‹ Étude sur le Lancelot en proseChapitre 100 sur 326 · Il s'omit de Gengia-Khan · texte numérisé non relu

Il s'omit de Gengia-Khan

'.). Cette «lait" i été établie el les personnages de cette ' leotifiés

par I r. Zarncke dans son mémoire Der Prieater Johann, publié dans les Abh&ndlungen der Sacha. Getellechafi <1>t WUsenschaften, l. XI5 188 p. 13-14, H. CW Mas Latrie, Histoire de Chypre, I, g

6. Ou bien, si l'on veut que Y Ksi oire soit .intérieure à 1221, il faut qu'elle ait pour auteur Jacques de Vitry! Àrertissons celui qui serait tenté «le mordre à cet hameçon, malgré les difficultés de tous genres qui empêchent de s'arrêter même un seul instant à cette hypothèse, que l'auteur de VEstoire ne sait rien.au fond, des pays orientaux dont il parle. 11 s'imagine qu'on y doit être nu au mois d'août et qu'on meurt de chaleur à Alexandrie |I, 16'i-ti>t'' , ipie cette ville est loin de la mer I, 1»>6 et que la i. tombe dans le royaume de Serras I, 196-197; J"s . lequel marchit au pays des Égyptiens « I, 21-21 . Cf. es parties de Babilone , VI, 198

Je remarque aussi que l'explication mystique des ornements épiscopaui que donne Jacques de Vitry, dans son Historié occidentalis, c. 35 éd. Moschus. Douai, t '>'.»T. p. 376-386 diffère complètement de celle de YEstoire (éd. Sommer, I, 37) .

140 ÉTUDE SU» LE LÂtfCELOT BU F'ROSE

L'époque de La rédaction de VEstoire et de ce qui forme les tomes IV- VI ' se placerait donc entre fin 1:221 et fin 122o (car il faul Laissera Manessierun délai pour la composition de sa continuation . c'est dire que La rédaction de chaque volume du Lancelot-Gr&al a pu prendre en moyenne un an .

L "tude du blason du Lancelot prouverait, à elle seule, que ce roman ne peut être antérieure au xnr siècle 3.

Et celle des connaissances théologiques de l'auteur, aboutit, nous allons le voir^, à la même conclusion.

L'auteur ne fournit aucun renseignement sur sa patrie. On ne peut arriver à quelque précision à ce sujet que par des voies indirectes.

L'auteur n'est ni Normand ni Anglo-Normand \ La Normandie est pour lui comme inexistante : pas une fois le nom de ce pays n'est écrit. De la géographie de la Grande-Bretagne il sait ce qu'un Français continental instruit pouvait connaître de son temps. Il connaît les noms des grands fleuves, la Tamise H. le Humber '. la Severn s. Il connaît les grandes villes,

1. Rappelons que le tome II Merlin et suite j est. à coup sûr. une addition postérieure.

2. Si les bornes chronologiques entre lesquelles nous enfermons la composition du Lancelot -Graal sont exactes, nous tenons une démonstration invincible de l'inanité des théories qui imaginent quantité de remaniements

cf. plus haut, p. 28, 113) : il n'y a pas place pour ces remaniements qui exigeraient un laps de temps énorme.

3. Les descriptions d'armoiries sont trop fréquentes d'un bout à l'autre de l'ouvrage, pour qu'on puisse faire des renvois : il faudrait tout citer. Les appréciations de P. Paris à ce sujet (IV, 351 , 355) sont entièrement erronées. Le blason du Lancelot est bien celui des temps de Philippe-Auguste et de saint Louis, au témoignage d'un juge des plus compétents, mon collègue, M. Prinet.

Page 1