Texte du ms, 768, cité par O. Sommer, IV, 393, note
2. Il commence clans 0. Sommer à la p. 87 du t. 11 IV et s'étend jusqu'à la p. 139.
3. Le maintien du personnage de Lionel dans la vulgate du Lancelot n'a pas été sans entraîner des difficultés. Où et quand placer le combat de
i ïn ODI m LA r/
1 1 mdil ioni ne faut il
ici b \ M b ni -I' l'auteui du /
! .Mil .illl.ilil
m\ • i iquc le i • ■• il 'I 'm auti u
sible de ' Im
i pente pu i d< S foi ment la i< ul
et \w poihél ique / ànceloi l tani h deux mai qu
ion /»' so ri • 1 1 <• - 1 1 ..il. mu. mi' .{m pi
ni. m- li moindre solution de < ont inu \ \ i .■ ■■ irdcr d un peu plus près, on i apei et les ; <»ni identiqui du tom< I 1 1 1
u\ de la i n A *. S ulemenl dans H
1 lonel conti <• le lion, comb il annoi le t. 1 III du '
dans Sommer, 1 1 1 . 871, noie I
La vulgate le mentionne rapidement el incidcmmenl i maladresse Mélianl, ; >ur poui des nouvel
celot, lient on ne sait riaa depuis qu'il l'est élai
doc, arrive le soir tl trouve Lionel nouve t «le
sortir vainqueur de bod oombal contre le lion d<
note . .
Le ma. ^dd 10293 du Britisb Muséum ibid.f 103-104 ce | non plus que les mas, fr. 751 «-t II» de L> Bibl. \ it. Bu <»utre
ces trois mss, placent le début de la che^ • le Lionel fe le retour de Guenièvreà La cour el la réconciliation de Lancelol et d Sommer, IV, 86). 1 it ici tout à fuit
douteux qu'il y ait là un remaniement intentionnel : on a | sauter l'épisode du combat de Lionel contre le liou plutôt que embarrasser. Ce remaniement semble avoir eu un< r un
du t. !•■ p. t où l'on expose l'étymologie du nom de Lionel.
Par contre, la vulgate en donnant Sommer, IN', 10:2 onel
cœur sans frein », annonce au commencement du l ■( III.
supérieure à B qui oublie totalement cette prédiction, des problèmes, et d'autres connexes & ont mieux étudiés dans une
inde partie où l'on décrira les mss. du L*nceloé et où l'on tentétablir une classification.
I. Ça et là des particularités de /> sont peut-être préférables. Pan» A le chiffre de 150 créneaux, correspondant au nombre de royaumes conquis par Galehaut, est une exagération peu heureuse, provoquée par ce fait que ce chiffre est consacré dans le Lanceloi 150 compagnons de la Table ronde, 150 chevaliers de l'Echauguette . et dans VEstoire 150 compagnons de Josephé, etc. . B offre le chiffre plus modeste de 30. La comparaison avec III. 210, 1. 39, et 246, 1. 27, prouve que ce chiffre est le chiffre primitif. Et A le maintenant par mégarde à plusieurs reprises [IV, 18, 1. 10; 28 L 12; 39, 1. 2 trahit involontairemen i endance de B.
La Dame de Malehaut a joué un rôle important daua la seconde moitié
376 ÉTUDE BUH LE LANCELO'J EN PROSE
no sonl qu'indiqués, el sauf un petit nombre d'exceptions, rien û'est pousse à fond : autrement dit, B n'est qu'une esquisse. Mais tout donne à croire qu'elle es1 de l'auteur même de ce qui précède et de ce qui suit, c'est-à-dire de A.
A L'appui de cette vue, on peut invoquer aussi les lignes finales du ms. fr. 768 de la Bibl. Nat., où l'on trouve comme le pressentiment de « thèmes » qui n'apparaîtront que beaucoup plus loin dans le Lancelot. Ces ligues finales entament le récit de la mort de Galehaut dont elles offrent le raccourci stupéfiant que voici. A peine a-t-on raconté les exploits, puis le départ de Lionel, qu'on fait disparaître Galehaut : « Quant vint l'andemain « de la feste, si prist Galehot del roi confié et de la reïne et de « Lancelot, son compagnon, et de la dame de Malohaut et de « totes les autres. Et erre tant qe il vint en la terre des Loing- « taines Isles. Mais ne demora gaires après ce q'il s'en fu alez « qe une damoiselle vint a lui et liaporta une novelle dont granz « dolors avint en la terre dont il ert sires et en maintes autres « contrées, por la renomée de sa folor, car ele li dist que Lan- « celot del Lac, cui il avoit tote s'amor donée, estoit ocis en la « forest des aventures et qe ele avoit veù a ses iauz qe l'an li « avoit la teste colpée. Et qant Galehot loi, si en ot si grant « duel qe nus hom ne porroit greignor avoir, et il avoit esté « seigniéz le jor devant, si san mesla por l'angoisse 1 »
Le texte s'arrête ici brusquement, au bas du fol. 175 verso. 11 n'est pas douteux que les premières lignes du fol. 178 recto, qui ne nous sont malheureusement pas parvenues, relataient la mort de Galehaut.
L'angoisse qui, jointe à un état maladif, amène la catastrophe, reparaîtra, transformée, dans la version vulgate de la mort de Galehaut : c'est la fausse nouvelle de la mort de son ami qui, aggravant une blessure, mettra sur le flanc Galehaut et le conduira au tombeau (IV, lol-loo). La tête coupée dans la « Forêt des aventures », c'est l'ébauche de l'épisode de Griffon de Maupas :
du tome Ier et, au début du tome II, Galehaut déplore d'être éloigné d'elle. On s'étonne que A l'oublie complètement parla suite [jusqu'à la page 15G). B ne tombe pas dans cette négligence.
1. Texte du ms. 768, reproduit dans 0. Sommer, IV, 393, note 3. Le ms. Yates Thompson supprime ces lignes finales parce qu'il reproduit le texte de la vulgate pour l'enlèvement de Gauvain, aventure qui fait suite à l'épisode de la fausse Guenièvre.
l 'i ii oni di i \ i
I m< elol loi . . ■ i. m m m G
I i i. te 'l un . le qu il •• lil ,;
de va ni la rein dan» la I I
< rueniè> < - re< onnatl iei u me • ■!• ■
i. te pend mi ■ ■ la u Ile ll< d< on un >nt l<
.1 i c\ û( u Ion ai me i '.
I homme qui écrit les dcrnièi donc dan I ne lut « - qu'a l'él
d ,i\ entures ou de pi o \ ulgate du Galehêui el au di bul de la /
le même que oelui qui a éci il I id< ntique l teur du reste du tome 1 1 el de - tome suh an
\|)i-('s le premier récil B de la mo ! ilehaul . I
du faire halte. I \ne ébau< be si g terminanl en qu
lit* poisson, ne pouvail être poursuivie II était n souffler, nécessaire de réunir des m ix avant de p
issaire enfin de revenir en arrière el de remanier les dern épisodes, visiblement bâtifs, mal venus, présentant on conti pénible avec le tome l'1 où le récit coule ave< abonda Lenteur.
I c nis. 768, déjà précieux à tant d Is, nous rend le grand
service de nous présenter, pour une bonne moitié environ, le premier étal du Lancelot propre.
1. Cf. plus haut, p. 23-24, et L'analyse § 1 12, 1 1 k el buh
2, Le ms. 768 nu pas dû avoir plus d'un feuilfet après Le fol. L77 actuel.
