Ct Brugger, loc. cit., t. XXIX, 99, note
7. Il me semble saisir chez Birch-Hirschfeld op. cit., 58] lui-même une concession en ce sens.
Étude sur le Lance lot en prose. G
82 n DDl -i i: i PIÔSl
Table ronde l. Si l'on ne peut affirmer que la Mort d'Arthur Soil arrêtée dans son «sprit en tous ses détails, à coup sûr il en connaît les grandes Lignes.
Eii même temps qu'antérieure à la Quête dans L'ordre de composition, ['Es/dire, est antérieure a la Mort d'Arthur qui renvoie de. Elle est antérieure aussi a V Agrav&in. Non seulement les aventures symboliques de Lancelot à la tombe de son grand-père sont prédites dans YEstoire, mais YAcjravain renvoie à ce dernier texte ?. L'anecdote de l'abbaye de « Petite Aumône » est un fragment d'Esloire égaré dans ÏAgravain '■'•.
L'Estoire est même antérieure à la composition de la Charrette : l'exploit de Lancelot soulevant la lame qui recouvre la tombe de Galaad Ier4 est prédit dans YEstoire 5. On peut même saisir des rapports obscurs mais certains entre YEstoire et la deuxième rédaction du début du tome II (IV) 6.
UEstoire est-elle antérieure au tome Ier du Lancelot propre ? Le début de celui-ci se relie aisément à la fin de YEstoire, mais le raccord ici serait facile et pourrait être l'œuvre d'un « rassembleur ». Gomme on ne trouve dans le tome Ier aucun renvoi assuré kYEstoire, ni dans YEstoire aucune prédiction d'aventure accomplie dans ce même tome Ier, on n'a point le droit d'affirmer l'antériorité de YEstoire.
Arrivons maintenont à la Mort d'Arthur.
Que la Mort d Arthur constitue pour le Lancelot un épilogue indispensable, c'est l'évidence même. Cette partie ne se soutient pas d'elle-même 7. Elle suppose une multitude de faits antérieurs; elle n'est qu'une finale. Aussi la critique n'a pas hésité à reconnaître dans cette partie la main du même auteur que le Lancelot, plus particulièrement l'auteur de la fin du Lancelot, YAgravain.
2. V, i 10-1 11. « Si comme li contes a devisé apertement en YYstoire del saintgraal » (V, 110-111) ; cf. V, 392-393. Il semble bien que ce soit Josephé que Bohort aperçoive célébrant les saints mystères (V, 302).
3. Signalons la même prétention étymologique que dans YEstoire: Lenvarlet (V, 233) veut dire « ferme créance ».
6. Les prédictions de Me Hélie de Toulouse à Galehaut au sujet de Galaad (IV, 26-27) sont dans un rapport indéniable avec plusieurs passages de YEstoire (I, 204, 242, 244, 2G1, 262, 268, 283, 285, 290, 291).
7. u Never intended to be a separate romance » remarque O. Sommer lui-même (VI, 203, note S).
il. Dl
\ mlemenl il uni né |ue l«- /
oIuaÎOH 1( '• iip di I • imiumiI
m. in nU «pi il B ii 'i»i" " i ''
Qui h ■• \ n que I épisodi de la < ■ • II- nu •
i.ini ' est le i • ■■• '"il (jui <l. . I- n. ii. le «h urne fin
</' . 1//A préparai ion minul 1< i ion m<
diotiom ou allu lions au i irl futur -i Arthur, de Morcln i . .1 1
vain . démontrenl que l'homme qui
dam sa tét€ l«- plan de la Mort d'Arthur, El 1 omme I
pro< édi 1, la lan u dea deux pari iea son! I<
■ion se dég ijçe 9ana peine idenl ité «I auteui
li dernière dans l'ordre du récit, la Mort tfArihui lemenl la dernière doua l ordre «!<• composition!
Son début eal uni intimement .1 la QuêU N a ilemenl il nous montre Bohorf revenant de Sarraa àCamaaloth, maisen< le confession par Gauvain du meurtre de Bauden en
étroit rapport avec le pas le la C où Lancelot n
contre l*v tombeau du r«»i de i rorre.
Bo dehors de deux allusiona a un épiao VAgrë . la
Alori (/ Arthur ne renferme pas moina de six p une allusion ou un renvoi à la Quête.
Dana Le premier \ Gauvain s'effon dissiper les soupç
d'Arthur en lui rappelant que Lancelot a aimé La iille du roi
Et m l'on objecte que c'est la jalousie d 11 qui est le moti
décisif, on peu! répondre que la haine des compagnons de la Table ronde mnoncée dès V, 192 el que La jalousie d'Agra vain est préparée do lo
main \ oy . p. 25, note 9 .
3. Un prudhomme prédit à Mordrel qu'il tuera son père Arthur V. 284- 285. Déjà au t. l\ .mn 149), Gauvain avait eu le de la
strophe finale. Je répète que la tin du t. IV, est déjà la Préparation à la Quête »plus communément appelée Agravain. Cf. p. 70, note 7,
i. Douglas Bruce dana son édition Mort Artu, ixiii attribue la Mort (TArlhur au même auteur que VAgravain. >-.\n> émettre un avis aussi formel. 0, Sommer VI. joint la Mort d'Arthur au Lancelot.
5. Cf, Gaston Paris Merlin, I. i.\, note . 0. Sommer ne fait commencer la Mort d'Arthur qu'a la p. 204. Surces fantaisies voy . Douglas Pruce, Thé Development of the Mort Arthur thème dans ta Bornante lieview, IV, 1913,