AVIS

Tout commerce de pétrole est formellement interdit jusqu’à nouvel ordre.

Il ne pourra être fait d’exception que pour les prémrations nharmaeeutiques ; dans ce cas la demande en sera adressée à l’autorité militaire, qui rCy fera droit qu après s'être entourée de toutes les garanties nécessaires.

Au quartier général, à Paris, le 2 juin 1871.

Or, on ne saurait trop le redire, celte abominable invention des pétroleuses dut se dénouer enfin devant les Conseils de guerre. — Cinq des plus signalées parmi les milliers de femmes entassées dans toutes les prisons de Versailles, ainsi que leurs enfants, à la suite

d’infânaes dénonciations, ont été jugées, trois mois après, devant la prétendue justice militaire, et aucun fait d’incendie n’a pu être sérieusement relevé contre elles. — Trois ont été condamnées à mort par les assassins juridiques de Versailles, non comme incendiaires ^ mais comme ayant fait le coup de feu aux barricades (i) /

Ainsi tomba l’histoire des pétroleuses, devant même un tribunal composé d’ennemis transformés en juges pour les besoins de la cause.

Mais, nous le répétons, des milliers de femmes et d’enfants n’en avaient pas moins été massacrés ou traînés à Versailles. On les y parqua, ainsi que les nombreuses -colonnes des fédérés qu’on amenait prisonniers, dans tout ce qui put être converti en lieu de détention (2).

On entassa par centaines Une partie de ces malheureux dans les caves des casernes qui entourent le palais. Là, privés d'air, de lumière, ils demeurèrent plusieurs semaines, attendant leur tour de départ pour les pontons, en proie aux émanations les plus horribles. Là aussi, mais sur une plus grande échelle, se renouvelèrent les épouvantables scènes qui s’étaient passées à la suite de juin 1848, dans le souterrain qui longe le quai des Tuileries. Des malheureux, pris de folie, appelaient à leur secours : on tirait dans le las, à travers les soupiraux, pour les remettre à la raison î -

(1) Voici les noms de ces infortunées: les citoyennes Marchais, Suétens et liôtïjfe, condamnées à mort ; les citoyennes Papavoxnc et X‘*‘ à fa déportation (V conseil de guerre, siégeant à Versailles).

(2) A l’heure où nous écrivons ces lignes, plus de cinq mois après leur arrestation, cinq cents femmes au moins, et plus encore d’enfants, dont le seul crime est d’appartenir aux partisans de la Commune qui ont pu échapper à leurs bourreaux, sont encore détenus, attendant la clémence de Messieurs de Versailles. — Un jeune garçon de l‘2 à 13 ans, le jeune Ranvier, fut incarcéré durant plusieuis mois, pour ce seul motif que son père avait été membre de la Commune et du Comité de salut public. Cet enfant, malgré toutes les menaces qu’on lui fit, refusa constamment d’indiquer l’endroit où son père s'était réfugié, malgré qu’il le connût fort bien.

Que si Ton doutait un seul instant de ces horreurs, bien connues déjà cependant, tant elles ont été décrites, presqu’avec enthousiasme, par les journaux qui y applaudissaient, on se donne la peine de les relire dans ces feuilles sans vergogne, qui s'appellent le Figaro, le Gaulois, le Paris- Journal, la Petite Presse, le Petit Moniteur, la Patrie, le Constitutionnel et tant d’autres ! On verra si nous avons rien exagéré.

Nous nous contenterons d’insérer ici quelques fragments du récit d’un typographe — anti-communard, comme on dit — récit publié par le Gaulois, à l’imprimerie duquel cet ouvrier travaillait : il est significatif et sans réplique. .

L’imprimerie (du Gaulois) venait d’étre envahie par les

troupes de Versailles. Tous, nous croyions à la délivrance (1), mais notre vraie captivité devait commencer là. Sans nous entendre, les soldats nous poussèrent dans la rue et nous jetèrent pôle-môle au milieu d’autres prisonniers qui passaient.

Je navais eu que le temps de prendre le petit dans mes bras et, tout en le portant (2), je suivis le flot au milieu duquel nous étions jetés. Il fallait obéir, car à tout ce que nous disions, on ne nous répondait que par la menace d’être fusillés sur-le-champ.

Cette menace n’était pas vaine, car- on fît plusieurs exemples devant nos yeux.

Quand ce fut mon tour d’ôtrc interrogé (au parc Monceaux), on me conduisit devant un capitaine à qui je dis :

« — Je suis ouvrier coupeur dans une imprimerie et veuf depuis quelques mois, seul avec cet enfant. Je n’ai pas été de la garde nationale de la Commune, ni moi, ni mes quinze compagnons, à preuve que nous nous cachions et ne sortions pins de l’atelier. » • L’officier ne répondit que par ce mot :

« — A Versailles î *

(1) Il va sans dire que l’ouvrier qui parle ici entend par là être délivre de la Commune.

(2) L’enfant de cet ouvrier, âgé de dix ans, venait à l’instant de rejoindre son père à l’imprimerie, la mèresétant morte depuis quelque temps, l’enfant n’avait osé rester seul à la maison.

Djgnized by Goüçtic

En roule, le commandant arrêta la colonne, car les obus pieuvalent.

\ — Qu’on les fusille ici ! » crient les soldats ; « ce n’est pas la

peine de nous faire esquinter pour cette vermine! » Et nous

avions iplus peur des soldats qui criaient autour de nous que des boulets qui sifflaient tout près de nos têtes !

Enfin lin officier aperçoit Tenfant et en a pitié. II s'adresse alors au père en ces termes :

« — Il est probable qu'en arrivant là-bas, vous serez tous fusillés, > dit-il ; « il faut faire partir l’enfant(l). Et dépêchons, » ajoute l’officier, « une fois hors de Paris il ne sera plus temps, »

L’enfant se sépare donc de son père, ou plutôt il en est arraché en quelque sorte et est renvoyé chez lüi, livré à tous les terribles hasards dont il pouvait de nouveau devenir victime, au milieu de ces scènes de carnage (2).

Enfin ces malheureux arrivent le soir à Satory, lieu désormais noté d’infamie par l’histoire.

Nous étions parqués dans un espace enserré. II y avait devant nous des murs crénelés et derrière ces murs, des soldats armés.

D’un autre côté, des mitrailleuses étaient braquées; je n’en avais jamais vu. Un voisin demanda ce que c’était ; un gendarme répondit en bâillant :

— Ça, c’est les moulins à café ! C’est avec ça que demain on NETTOIERA la place

Des gendarmes nous ordonnèrent de nous coucher.

On obéit.

ri) Si l’on pouvait douter du parti pris de fusiller tous les prisonniers (afin de n’avoir point à les juger), cet aveu d’un officier nous paraît de nature à dissiper toute hésitation à cet égard.

(2) La fin du récit de cet ouvrier nous apprend que l’enfant échappa à tous ces dangers, et que son père, rendu a la liberté, le retrouva sain et sauf ; quelques soldats, moins féroces que leurs camarades, l’avaient rencontre et gardé au milieu d’eux.

Ceux qui retardèrent tombèrent à leur tour, mais pour ne plus se relever ; on les avait fusillés

La journée du lendemain se passa sans apporter aucun changement. Nous étions toujours couchés. Chaque fois qu’un de nous faisait mine de se lever, les balles sifflaient au-dessus de nos têtes !

Ce n’était rien alors : mais quand la nuit vint, une pluie abondante tomba et continua sans cesse.

En peu de temps, la terre fut détrempée ; la situation devenait insoutenable. Nos habits, qui nous avaient collé à la peau tout d’abord, s’étaient maintenant incrustés dans le sol : boue et hom^ mes ne faisaient plus qu'un ! Les plus hardis tentèrent de se lever ; mais à chaque mouvement, les meurtrières vomissaient du plomb, en même temps que les imprécations de soldats ivres ; et les balles, lancées au hasard, frappaient dans le tas, » comme avait dit l’officier

Quand le jour se fit, le tableau qui s’offrit à nos yeux fut terrible : il y avait au milieu de ce tas de boue des taches de sang et des morts, des blessés sans secours; c’était horrible I Un grand bruit me tira de ma torpeur. Il grandit et un autre bruit parut lui répondre. Bientôt je fis comme les autres : je regardai.

C’était un convoi de femmes et d'enfants qui s’avançait. Des

enfants!

Elles avaient marché toute la nuit et la pluie, tombant par rafales, avait déchiré les tissus trop justes; beaucoup étaient presque nues jusqu'à la ceinture; quant à leurs chaussures, la boue du chemin les avait dévorées : elles allaient nu-pieds. On les reconnaissait bien, celles-là : elles boitaient!

Cela dura cinq fois vingt-quatre heures ; après quoi, appelé par ordre alphabétique, je comparus enfin devant un officier.

Je ne sais ce que je lui dis : je lui parlai du froid, de la faim,

de la pluie et de Venfant, surtout

Il me renvoya; le lendemain, embarqué à bord d’un train de voiture d bestiaux, je roulai vingt-deux heures !

J’avais perdu tout sentiment du jour et de la nuit. Quand je sortis de ta, je ne savais si le jour se levait ou si la nuit allait baisser»

Quatre mois de captivité (extrait du Gaulois du 21 septembre . 1871).

Nous avons scrupuleusement copié mot à mot le récit-du Gaulois, — Sa lerrible simplicité le dispense de toutes réflexions.

Et maintenant, gens de la gauche, dite républicaine, dont la plupart ont autrefois tant versé de larmes sur le sort des Polonais et ont exhalé tant de fureurs contre Nicolas de Russie et son digne acolyte MourawiefT ; maintenant vous tous, patriotes, ou prétendus tels, qui avez eu de si violentes sorties contre la conduite sauvage des Prussiens, dans la dernière guerre ; comment se fait-il donc que parmi, vous il ne se soit pas trouvé une seule voix pour protester contre les infamies dont vous laissiez ainsi déshonorer la France, au nom de laquelle elles se sont commises contre vos compatriotes eux-mêmes?

Faites-nous donc grâce à l’avenir de toutes vos tartuferies et de vos jérémiades sentimentales. Désormais, les travailleurs se rappelleront que vos hypocrites larmes en faveur des opprimés —par d’autres que vous — se changent facilement en plomb fondu, dès qu’il s’agit de s’opposer à leurs justes revendications dans leur propre pays.

Qu’on interroge en effet la plus cruellement tourmentée des victimes de la tyrannie russe ; nous pouvons affirmer que le récit de ses souffrances n'atteindra jamais le caractère poignant de celui que nous venons de transcrire.

Aux massacres sommaires, succéda l’ère des vengeances juridiques.

Le 7 août, le troisième Conseil de guerre commença le fonctionnement des juridictions militaires par le procès fait à ceux des membres de la Commune qui avaient eu le malheur de tomber entre les mains des ex-décembristes.

Les citoyens Assi, Courbet, Paschal Grousset, Verdure, Billioray, Victor Clément, Ferré, Urbain, Ras-

toul, Régcre, Jourde, Trinquet, Champy, Descamps et Ulysse Parent, comparaissaient devant ce Conseil. Avec eux se trouvaient aussi les citoyens Lullier et Férat, tous les deux membres du Comité central le i8 mars.

Ce procès dura presqu’un mois. “Durant tout ce temps les accusés furent injuriés par le président du Conseil, le colonel Merlin (1), et par le commissaire rapporteur, le commandant Gaveau.

Le président s'oublia un jour, au point d’interrompre le citoyen Ferré qui, présentant lui-même sa défense, déclarait qu’il laissait à ses amis le soin de défendre sa mémoire. « La mémoire d’un assassm ! d exclama M. le colonel président, trahissant ainsi la résolution bien arrêtée de condamner l’accusé, avant même que les débats fussent terminés.

Et de fait la condamnation ne se fit pas attendre. Le citoyen Ferré fut condamné à mort ; Lullier le fut également, mais seulement pour la forme, la connivence de ce dernier avec Versailles ayant été établie. Quant aux autres, à l’exception de Courbet et de Victor Clément, condamnés à quelques mois de prison ; de Descamps et d’Ulysse Parent, qui furent acquittés, tous furent condamnés à la déportation, soit simple, soit dans une enceinte fortifiée (S).

Et depuis le 7 août, pour Paris seulement, les

(1) Colonel du génie. — Ce môme officier, qui comme president avait condamné Ferré à mort, commandait les troupes qui, à Satory, le 28 novembre 1871, avaient été mises sur pied pour veiller à l’assassinat des citoyens Ferré, Bourgeois et Rossel. — II réunit ainsi en sa personne les deux fonctions de juge et de bourreau.

(2) Les malheureux Trinquet et Urbain furent condamnés aux travaux forcés à perpétuité. La dignité du citoyen Trinquet, durant les débats, fut telle, que les ennemis les plus acharnés de la Commune en furent émus eux-mêmes. La rage de ses juges la lui fait payer cher. — - Les journaux annonçaient en novembre que Trinquet, expédié au bagne dés sa condamnation, était soumis à un régime exceptionnel et qu’on ne lui accorderait le régime ordinaire des forçats que lorsqu’il « se serait montré digne de cette faveur par une conduite exemplaire ! »

Est-il possible de pousser l’infamie plus loin ?

Conseils de guerre condamnent et condamnent sans cesse.

A mort Rossel, pour avoir mis sa science au service du Droit ;

Aux travaux forcés à perpétuité, le malheureux Roques, maire de Puteaux, pour avoir fait soigner les blessés de la Commune, qu’on lui avait amenés au commencement de la lutte ;

A la déportation dans une enceinte fortifiée. Rochefort, coupable d’avoir dit que le gouvernement de M. Thiers pourrait bien avoir quelques torts ;

A la même peine, le citoyen Cavalier, jeune ingénieur, coupable de . s’être occupé d’entretenir la salubrité parisienne durant la Commune ;

A la peine de mort, le jeune Maroteau, journaliste coupable de quelques articles en faveur de la Commune ;

A la déportation, le savant Elisée Reclus, l’un des premiers géographes de notre époque, pour avoir combattu dans les rangs des fédérés et aussi un peu parce que son frère — heureusement bers d’atteinte— le citoyen Elie Reclus, a osé s’ocuper de l’organisation de renseignement communal.

A mort, à la déportation, aux travaux forcés tous ceux et toutes celles qui, d’une façon quelconque, ont servi de leur intelligence et de leurs bras la cause des travailleurs ! .

Et cela dure depuis six mois ! Et cela n’est pas près de finir ! Plus de vingt mille fédérés pourrissent encore sur les pontons, attendant leur tour !

Et depuis six mois, il est des journaux qui crient , sans cesse : t Frappez, frappez toujours, frappez sans

> relâche ces misérables qui ont, deux mois durant, mis

> notre lâcheté en rut î »

Et, à la honte éternelle de notre pays, les journaux qui’ se prétendent républicains et libéraux ont, pendant :plusieurs jours après la chute de la Commune, joint

leur voix, autrefois respectée, à ces misérables clameurs !

Oui, durant presqu'un mois, il ne s'éleva pas une voie pour crier : pitié ! sinon justice.

La population ainsi poussée chaque jour à acclamer ces œuvres de sang, en était arrivée à ce point de folie bestiale que, de l'aveu même de la police qui en fut effrayée ! le nombre des dénonciations atteignit le chiffre d'environ quatre ce^it mille !

On entendit ^'honnêtes mères de famille, à l'air respectable et bon, dire froidement en public qu'il fallait absolument, pour éviter toute nouvelle révolution, « tuer les femmes et les enfants des communards ! >(i)

Qu'ils soient à jamais voués à l’exécration de nos . enfants,' ceux qui transformèrent ainsi Paris en un vaste champ de carnage et en une sentine à délations,* pour la seule sauvegarde d’abominables intérêts.

Mais qu’ils soient également l’objet du mépris de l’histoire, ces députés républicains de Paris et des départements, qui ne surent trouver une seule parole pour flétrir les égorgeurs de leurs propres amis, et qui, plus encore, poussèrent. l'oubli de toute dignité jusqu'à acclamer ces égorgeurs comme ayant « sauvé la patrie ! »

Que le sang de Ferré, de Rossel, de Bourgeois, de Crémieux, de tous ceux enfin qui tombèrent et tomberont peut-être encore sous les coups des réacteurs, soit sans cesse reproché à ceux qui ont fait cause commune avec leurs assassins.

Qu’enfin, à leur manque de cœur et de véritable intelligence démocratique, soient seules imputées les

(!]) Cet atroce langage est authentique. Il fut tenu un jour en plein omnibus et à voix haute, à une personne qui nous est chère et qui, encore toute émue de cette horreur, nous la racontait quelques instants après l’avoir entendue !

conséquences à jamais déplorables, terribles, sans nul doute, de ce que notre excellent ami Malon a qualifié de« Troisième défaite du Prolétariat français {\). »

(2) Troisième défaite du prolélaHat français, par B. Malon, d^uté démissionnaire à l’assemblée nationale. (Elections du 8 février 1871. — Département de la Seine.)