Mecocheila Motschulsky, Bull. Mosc., 1851, IV, p

Nouveau genre de la forme des Chennium et des Euplectus.

Antennes, tête, élytres et abdomen comme chez les premiers, corselet des seconds. Palpes courts comme chez les Chennium. Pubescence, sur le dessus du corps, longue, mais peu serrée. Massue des antennes très forte et large, de deux articles, dont le dernier très grand.

Deux espèces: impressa Mots, et simplex Mots., des Indes orientales {Ex Mots., loc. cil.}.

M. Reitter a rangé ce genre auprès des Pselaphodes , que d’ailleurs il ne connaissait probablement pas en nature. C’est possible ; car la description de Motsclmlsky se prêle à toutes les suppositions.

266. Callithorax Motsclmlsky, Bull. Mosc., 1851 , IV, p. 483.

Nouveau genre de la forme des Pselaphus , niais à palpes courts,

sélacés. Antennes très velues, à trois derniers articles allongés. Une espèce: suhtilis Mots., du Bengale {Ex Mots., loc. cil.).

Le catalogue C. Sehaufuss en fait un synonyme de Pselaphus ; cela ne peut être exact à cause des palpes. Ce ne peut être non plus Tyraphus, dont les palpes sont loin d’être sétacés. Ce doit être un genre spécial de la tribu des Pselaphini.

267. Acmœonolus Motsclmlsky , Bull. Mosc. , 1851 , IV , p. 483.

Nouveau genre extrêmement curieux. Forme des Pselaphus avec des palpes de Tyrus. Milieu du dessus de la tête, du corselet et des segments de l’abdomen élevés longitudinalement eu crête saillante. Motschulsky i Mots., des Indes orientales.

Ce doit être un bon genre et très distinct, car je ne connais rien qui lui ressemble ; mais il est impossible de deviner ses affinités, à moins qu’en raison de la « forme des Pselaphus b , on ne pense qu’il doive appartenir à la même tribu. 11 y a déjà dans les Pselaphini le genre Margaris qui présente des crêtes saillantes sur le protliorax et l’abdomen.

268 . Harmophorus Motschulsky, Bull. Mosc. , 1851, IV, p. 490.

Nouveau genre qui ressemble aux Batrisus , mais plus bombé; antennes à articles plus moniliformes et garnies de poils très longs. La forme du corselet rapproche ce genre des Centrophthalmus et des Tyrus. Palpes et crochets des tarses comme chez les Batrisus. Gibbioïdes Mots., des Indes orientales {Ex Mots., loc. cil.}.

J’ai déjà montré que le genre Harmophorus Schfs. ne peut avoir rien de commun avec Harmophorus Mots. , quel que soit d’ailleurs ce dernier. Je ne puis m’empêcher de trouver beaucoup d’analogie enlre cette description et les Arny Ilium de Heitter. Ce doit être quelque type voisin de ce dernier genre, sinon luimême.