CHAPITRE PREMIER

(A). Le pare vaccinicole. — Le choix des génisses. Leur hygiène.

Leur alimentation. — Leur inoculation.

Le parc vaccinicole à Bordeaux. -— Il existe, dans les bâtiments de l’Abattoir, une salle toute spéciale, placée sous la surveillance de M. Baillet, vétérinaire de la Ville, où setrouvent en permanence les génisses qui fournissent tout le vaccin employé dans le service municipal des vaccinations.

C'est le parc vaccinicole.

Cette salle est bien aérée, maintenue au moyen d’un calorifère en hiver à une température de 16 à 18 degrés.

Le parquet est enduit d’une couche de ciment gaufré et présente une légère pente, conditions qui ont pour but d'empêcher les animaux de glisser, puisque le sol est rugueux, et en outre qui facilitent l'écoulement rapide des eaux et des immondices, le parquet étant très souvent lavé à grande eau.

Dans cette salle sont disposées des stalles où sont logées les génisses vaccinifères.

Ces stalles, au nombre de huit, sont formées par des cloisons en planches épaisses, mobiles et assez hautes pour que les génisses ne puissent pas se lécher entre elles. À

Chaque génisse a dans sa stalle une litière que l'on renouvelle fréquemment et une auge destinée à recevoir des aliments.

no

Le choix des génisses. — Le choix des génisses est une chose très importante, car, de ce choix, dépend le succès de la culture du vaccin.

Les génisses destinées à la vaccination doivent être assez jeunes (trois ou quatre mois); il faut qu’elles présentent surtout une constitution robuste et une santé parfaite.

On reconnait ces deux qualités, généralement à l'examen extérieur. Une bonne génisse vaccinifère doit avoir le poil serré, soyeux, brillant, l'œil vif, le museau rosé.

Toutes les races ne sont pas également bonnes... Celles qui fournissent les meilleurs sujets sont, en ce qui regarde les régions du centre et du sad-ouest, les races limousine et charentaise, puis viennent, par ordre de mérite, la race garonnaise, la race bordelaise et la race tarbaise.

Alimentation des génisses. — Une question importante dans l'entretien des génisses vaccinifères, c’est leur alimentation.

Ces jeunes animaux venant d’être soustraits au pis maternel, présentent assez souvent des troubles intestinaux, de la diarrhée ou de la constipation, de la diarrhée surtout, et leur santé générale pourrait en être altérée, chose que l’on doit éviter avec grand soin, puisque c'est principalement de la santé du sujet que dépend la bonne qualité du vaccin cultivé.

On avait cru d’abord que le meilleur moyen d’alimenter ces animaux C'était de leur donner une nourriture analogue à celle dont ils venaient d’être privés, en un mot le régime lacté.

Mais l'expérience a démontré à M. Baillet, vétérinaire de la ville, spécialement chargé de leur surveillance, que ce mode d'alimentation n'empéchait pas les génisses de souffrir et n’arrêtait pas leur diarrhée, si elles en étaient atteintes : il semblait même que ce lait, aliment liquide, favorisait cette diarrhée.

== fa

On a été amené ainsi à substituer au lait des aliments solides, tels que :

— Boisson farineuse (farine de maïs) : 2 litres (tiède en hiver, froide l'été).

— Œufs frais avec leurs coquillles : 4.

— Foin choisi : à discrétion.

(Par vingt-quatre heures en deux repas).

Le maïs a l'avantage de présenter des propriétés nutritives qu'il doit non seulement à la quantité considérable des matières azotées qu'il renferme (12,50 0/0), mais encore à la forte proportion de matières grasses qui entrent dans sa composition (8,80 0/0).

Ce genre d'alimentation a donné des résultats très satisfaisants.

On a constaté que les génisses qui suivaient ce régime engraissaient rapidement et que l’évolution vaccinale s’accom plissait d'autant mieux.

Enfin, cette alimentation présente, en outre, l'avantage d’être moins coûteuse que l'alimentation lactée.

Dans le cas où la diarrhée persiste, chose qu'il faut absolument éviter, non seulement dans l'intérêt de la santé du sujet, mais encore dans l'intérêt de sa propreté individuelle, on fait assez facilement disparaître cette diarrhée en administrant à l'animal, dans les vingt-quatre heures, en trois ou quatre fois, 15 à 20 grammes de sous-nitrate de bismuth.

On arrête la constipation par des lavements simples.

Inoculation des génisses. — Les génisses que l'on doit inoculer sont soumises à la diète le matin du jour où doit se pratiquer l’inoculation.

RE Pie

Cette précaution a pour but d'éviter l’indigestion qui pourrait résulter du maintien prolongé de l'animal dans la position horizontale.

En outre, le ventre n'étant point ballonné par les produits gazeux de la digestion, l'opération est plus facile.

La génisse que l’on va inoculer est placée sur une table spéciale, à plate-forme mobile, à laquelle s'adapte un support ou poteau vertical muni, vers son extrémité, d’un anneau servant de point d'attache.

La plate-forme est percée d’orifices qui laissent passer des courroies et des liens.

Cette table est exactement représentée dans la figure A et dans la figure B, dessinées par l’auteur, d’après nature.

La planche A représente la table vide avec ses liens. Dans la planche B, on voit la génisse fixée à la table.

Pour placer la génisse sur cette table, voici comment on procède :

a) Par un mouvement de bascule, on ramène la plate-forme de la position horizontale à la position verticale.

b) On approche la génisse de la table en la faisant monter sur un tréteau, de façon à ce que son flanc se trouve au même niveau que la ptate-forme.

c) On fait basculer la plate-forme en maintenant la génisse par les pattes.

d) La plate-forme se trouvant ramenée à la position horizontale, il ne reste plus qu'à fixer la génisse dans la posture la plus commode pour l’inoculer.

On l’attache, en outre, de telle façon qu'elle ne puisse pas gêner l'opérateur par ses mouvements.

On lie ensemble les deux membres antérieurs au moyen d'une courroie qui se fixe à la plate-forme.

Pianche A.

erné

Planche B.

pe PPS

CE

et

Quant aux deux membres postérieurs, on les attache séparément.

L'un est fixé à la plate-forme comme les deux membres antérieurs.

L'autre est soulevé et fixé au poteau vertical, de telle sorte que la génisse présente à l'opérateur cette partie de l'abdomen garnie de poils follets qui environne les trayons.

C'est à cet endroit-là que se fait l’inoculation. La génisse est préférée au veau à cause de ses qualités de tempérament et de structure cutanée. Il faut ajouter que la tête de l'animal est maintenue par une muselière et fixée à la plateforme par des liens appropriés.

Enfin, une sangle passée autour des flancs, et fixée encore à la table, achève d'immobiliser l'animal.

Avant de pratiquer l’'inoculation, il faut préparer la région destinée à être le champ de culture du vaccin. Pour cela, on lave d'abord la surface qui doit être inoculée, avec de l’eau chaude ; on la rase avec un rasoir bien aiguisé, de facon à ne pas faire d’éraillure à la peau.

Cela fait, on fait un second lavage aseptique avec de l’eau préalablement bouillie ou additionnée d'acide borique à 40 0/0. Ce lavage terminé, on essuie avec soin la surface que l’on doit inoculer, avec un linge fin, aseptié, bien sec et bien propre, de façon à ne pas irriter la peau et à ne pas y laisser trace de souillure el d'humidité. Ces précautions une fois prises, il ne reste plus qu'à inoculer.

On peut pratiquer jusqu’à deux cents inoculations si l'on veut, et si le vaccin est de bonne origine, si l'animal se trouve dans de bonnes conditions de réceptivité, chaque inoculation donnera lieu à l’évolution d’une pustule vaccinale.

L'ensemencement du vaccin ou la transmission du vaccin

RTE

d'une génisse à l’autre peut se faire de deux façons différentes. Ou bien on charge la lancette avec du vaccin cueilli d'avance et contenu dans un verre de montre, ou bien on cueille directement le vaccin sur une génisse et on le transmet immédiatement à une autre génisse. Dans ce cas, les deux génisses sont attachées à la table, comme nous l'avons indiqué précédemment.

L'une est prête à recevoir l’inoculation, l'autre présente des pustules de vaccin arrivées à cette période de leur évolution où elles sont le plus aptes à fournir la lymphe vaccinale pure et à son summum de virulence. Cette période coïncide [normalement avec le cinquième jour qui suit l’inoculation. Des expériences de revaccinations et d’auto-inoculations entreprises par M. le professeur Layet ont démontré que l’immunité est acquise, chez les génisses, à partir de ce cinquième jour ou, pour mieux dire, dans le courant du sixième jour qui suit l'inoculation.

Qu'il nous soit permis de résumer ici ces expériences :

« Des génisses, vaccinées toutes avec du vaccin de culture » arrivé au cinquième jour plein de son évolution, c’est-à-dire » avec du vaccin ayant acquis sa parfaite activité viruiente, ont » été successivement revaccinées à la poitrine, les unes un » jour plein après la première vaccination pratiquée à la » région mammaire, les autres deux jours pleins ; un troisième » groupe, après trois Jours pleins, un quatrième, après quatre » Jours ; un cinquième, après cinq jours; un septième, après » sept jours; un huitième, après huit jours pleins.

» Or, chez toutes les génisses où la vaccination a été prati- » quée avant le cinquième jour plein, cette revaccination a » donné lieu à l’évolution de nouvelles pustules entièrement » caractéristiques à l'endroit des secondes inoculations.

»* Quant aux génisses revaccinées à partir du cinquième jour » plein, toutes l'ont été sans succès. »

CR

Donc, on peut conclure de là que l'immunité est acquise chez les génisses dans le courant du sixième jour qui suit la vaccination.

D'autres expériences sont venues encore confirmer cette conclusion. Ce sont des expériences d'auto-inoculation qui sont dues également à M. le D' Layet.

Ainsi, une génisse vaccinée depuis trois jours a été réinoculée à la poitrine avec la lymphe provenant des boutons vaccinaux situés à sa poitrine, une autre, avec la lymphe des boutons vaccinaux de quatre jours; enfin, une troisième, avec de la Iymphe provenant des boutons de cinq jours, et ainsi de suite.

Le succès de ces auto-inoculations, et par suite d’auto-transmission, esi la règle jusqu’au cinquième jour plein, époque où l'immunilé est acquise.

L’inoculation du vaccin se fait par deux procédés différents, par piqûre ou par scarification.

Le premier de ces procédés est préférable au second, et c’est celui que l’on emploie régulièrement à Bordeaux.

L'inconvénient des scarifications, c’est qu'elles provoquent, à côté du processus spécifique, un processus inflammatoire, qui n'est pas sans exercer une influence fâcheuse sur l’évolution et sur la qualité du vaccin.

Pour pratiquer les scarifications, on se sert soit d’une lancette, soit d’un bistouri. On fait des incisions soit dans le sens de l'axe du corps de l’animal, soit perpendiculairement à cet axe. Les scarifications perpendiculaires sont préférables, parce que les pustules une fois formées, lorsque l’on suspend à la base de ces pustules des pinces expressives, celles-ci restent suspendues dans le sens de leur direction et sont ainsi moins exposées à se détacher lorsque l'animal se livre à des mouvements un peu brusques.

AS

A mesure que l’on fait une incision. on y dépose le vaccin au moyen d’une lancette ou d’une tige de verre rendue aseptique et trempée dans un verre de montre qui contient de la lymphe vaccinale.

Le seul avantage des scarifications, c’est de fournir une plus grande quantité de vaccin, les pustules obtenues par ce procédé étant plus volumineuses que celles obtenues par les piqüres.

Quand on procède par piqûres, on ;longe obliquement la pointe de la lancette chargée de vaccin sous l’épiderme que lon soulève légèrement par un mouvement de bascule, tandis que de la main laissée libre, on tend la peau de la région qui avoisine l'endroit où l'on pique.

Soit que l’on procède par scarification où par piqüre, Pinoculation de la génisse étant terminée, on laisse l'animal attaché pendant dix minutes environ, le temps nécessaire pour la dessication des petites plaies produites par les piqûres et afin de garantir l'absorption du virus vaccinal.

On doitéviter, autant que possible, de faire saigner l'animal en l'inoculant, car un écoulement sanguin entrainerait avec lui la petite quantité de virus déposée par la lancette. Toutefois si l'hémorragie est légère, elle ne nuit en rien à la réussite de linoculation.

Une fois que la génisse est détachée, on la descend de la table en ramenant la plate-forme dans la position verticale et l’on remet l'animal sur pieds en ayant soin qu’il ne lèche pas la surface qui a été inoculée.

Pour cela, on l’attache court dans sa loge au moyen de deux longes, et, de plus onle munit d’une muselière spéciale que l’on Ôte seulement au moment de ses repas. |

Le nombre des génisses vaccinées dans l’Institut municipal de Bordeaux, depuis sa fondation, dépasse aujourd’hui le chiffre de 450.

(B) Évolution du vaccin cultivé sur la génisse. Causes de dégénérescence du vaccin. — Sources du vaccin cultivé à Bordeaux.

Cow-pox spontané ou primitif d’'Eysines et de Cérons.

Evolution du vaccin cultivé sur la génisse. — L'évolution de la pustule vaccinale sur la génisse ne s’accuse guère que vers le troisième jour. \

Elle apparait en ce moment sous l'aspect d’un petit bouton blanc présentant au centre un point noir, trace de la piqûre et entouré d'une zone inflammatoire rouge, relativement assez étendue.

Au quatrième jour, le bouton blanc est une pustule ombiliquée qui se dessine nettement, tandis que la zone inflammatoire tend à disparaître.

Au cinquième jour et au sixième jour, la pustule, qui grandit de plus en plus, a un aspect nacré, dù à la présence de la lymphe pure, c'est la période de maturité parfaite.

À partir du sixième jour, l'aspect nacré tend à disparaître, la pustule devient plus ou moins jaunâtre, se remplit de pus, s’ombilique de plus en plus et au centre se forme une croûte noirâtre qui va toujours s’accroissant du centre à la périphérie jusqu’au moment où elle finit par envahir complètement toute la pustule, à partir du dixième jour, puis cette croûte tombe vers le dix-septième jour, laissant à sa place une cicatrice.

Chez l’homme et chez l'enfant, l’évolution de la pustule est plus lente.

Quand la pustule provient d’une scarification, son évolution est plus rapide.

Au cinquième jour, elle renferme déjà du pus.

one

Telle est l’évolution normale des pustules de vaccin sur la génisse, ainsi que nous avons pu l’observer dans l'Institut municipal, avec M. le professeur Layet et M. Baillet, médecinvétérinaire de la Ville.

Causes de dégénérescence du vaccin. — Mais, certaines conditions plus ou moins connues peuvent faire varier cette évolution.

Ainsi, l'expérience a montré que la pustule vaccinale évoluait plus rapidement pendant les mois les plus chauds de l’année (août et septembre), tandis qu’elle esl retardée à l'époque des grands froids, ce qui pourrait nuire au succès des vaccinations.

Enfin, outre les conditions de température qui peuvent atténuer la force du vaccin, il en est qui s'expliquent moins facilement, surtout quand on ne peut invoquer ni l’état maladif du sujet, ni son genre d'alimentation, ni autres causes tenant au milieu ou à l'individu.

Par exemple, dans le service municipal de la vaccine à Bordeaux, un moment est venu où, malgré les soins toujours assidus que l’on donnait au choix des génisses, à leur entetien, le vaccin à dégénéré. Les pustules obtenues toujours par les mêmes procédés étaient petites, comme avortées, sans aréole bien caractérisée et manquant d’ombilication.

En même temps que ces résultats s’observaient sur les génisses, les insuccès devenaient de plus en plus fréquents chez les enfants vaccinés avec la lymphe recueillie au parc vaccinicole. Ces faits étaient d'autant plus regrettables qu'ils coincidaient avec l’apparition de plusieurs cas isolés de variole, avec une menace d’épidémie.

Ceci nous amène tout naturellement à parler des sources du vaccin dont nous avons décrit la culture.

Sources du vaccin cultivé dans le service. — Le premier vaccin qui à servi à inoculer les génisses du service municipal des vaccinations a été fourni, en 1881, par le D" Lannoix, directeur à Paris d’un Institut privé.

Ce vaccin a donné d'excellents résultats jusqu’au moment où, épuisé sans doute par la transmission incessante d’un milieu dans un autre, et la mauvaise qualité individuelle des génisses, il a commencé à dégénérer.

Cow-pox d'Éysines. — C'est alors que l'on songea à utiliser le vrai cow-pox découvert dans la ferme de M. Lalanne, à Eysines (1882-1883), et à Cérons (1883-81).

Enfin, en dernier lieu (1885), le vaccin municipal a été renouvelé à deux reprises différentes avec du horse-pox, après culture sur génisses.

Nous rappelons en quelques mots cette découverte du cowpox primitif ou spontané à Eysines et à Cérons, découverte précieuse pour la pratique vaccinale dont le service municipal de la vaccine sut tirer non pas seulement un fait d'intérêt scientifique, mais encore une application des plus utiles.

Le premier cas de cow-pox spontané qui fut complètement observé et utilisé par le service municipal de la vaccine est celui de la ferme Lalanne, à Eysines; il fut signaié par M. Ducamp, médecin à Bruges.

Une commission composée de MM. Plumeau, docteur en médecine, adjoint au maire de Bordeaux ; Dupuy et Layet, professeurs à la Faculté de médecine; Duran et Pujos, docteurs en médecine; Baillet et Peyronny, médecins-vétérinaires, se transporta sur les lieux le 23 mars 1883, et, après avoir constaté le cow-pox en question, établit le rapport suivant :

« Les membres de la Commission constatèrent en premier

RO

lieu, chez la vachère qui trayait les vaches, une pustule, sans caractère bien tranché, située à la lèvre supérieure, au niveau de l'orifice de la narine droite, et qui avait donné lieu à des phénomènes d’inflammation érysipélateuse avec fièvre, affection qui forçait la malade à garder le lit.

» Celle-ci, interrogée, déclara s’être inoculé le mal avec les doigts portés à la région atteinte.

Le vacher présentait à la partie dorsale des deux mains un certain nombre de plaies ulcéreuses ayant déterminé le gonflement de la région, plaies qui auraient perdu tout caractère d'éruption spécifique, par suite de grattages et lavages répétés. | » 1e vacher n'hésite pas à accuser, comme cause de son mal, le contact répété avec les trayons des trois vaches atteintes successivement d'une éruption particulière qu'il nous a été donné d'observer immédiatement sur place.

» De ces trois vaches, l’une que le vacher déclare avoir été atteinte le 12 de ce mois, présentait sur les quatre trayons de nombreux boutons d’un caractère intermédiaire entre la pustule et la bulle.

» La peau de ces boutons avait un aspect grisâtre, chagriné, dû sans doute, à la nature de l'épiderme du trayon. A côté des boutons s’offraient, à l'examen, quelques excoriations peu profondes, ovalaires, et deux ou trois plaies ulcéreuses plus larges. Aucune n'offrait de croûte :

» Ce que le vacher attribuait au léchage, aux manipulations de la traite, soit encore à des onctions faites sur les trayons avec de l’axonge.

» Une seconde vache présentait sur ses trayons des lésions analogues et dont le début, au dire du vacher, aurait eu lieu trois Jours après celui de la première vache.

DucamP, médecin à Bruges, recueilli vétérinaire de la ville de Bordeaux.

Cow-pox de la ferme Lalanne à Eysines signalé au Service municipal de la vaccine (en 1883), par M. devant une Commission et mis en culture par M. le professeur LAy&r et M. BAILLET,

ET, à N U = Al L

Dpone ere

» Une troisième vache présentait des vésico-pustules sans » ulcérations concomitantes, leur apparition ayant eu lieu » quatre jours après celle de la seconde vache. Nous devons * ajouter qu'aucun des boutons observés ne présentait d’appa- » rence d'ombilication et que quelques-unes des pustules » ulcérées offraïent sur leur pourtour une induration assez » prononcée. »

J'ai tenu à citer textuellement ce rapport établi sur l'endroit même de la découverte, afin de mettre en regard une planche coloriée réprésentant le pis de la vache couvert de bulles et d’ulcérations.

Cette planche, que j'ai exécutée sur les indications et sous la surveillance de MM. Layet et Baillet, donne une idée tout à fait exacte du cow-pox spontané observé sur les vaches de la ferme Lalanne et signalé par M. Ducamp, médecin à Bruges.

M. le professeur Layet et M. Baillet ayant recueilli dans des tubes de verre le liquide exsudatif provenant des lésions éruptives observées chezles trois vaches dont il a été question dans le rapport, inoculèrent une génisse en présence de la commission avec le liquide recueilli. L'inoculation avait été pratiquée le 23 mars 1883. Le 30 mars, la génisse ne présentait, à l'endroit des piqüres, que de petites élevures n'ayant rien de caractéristique.

Ces petites élevures ayant été exprimées, on en fit sortir une lymphe exsudative qui fut inoculée à une seconde génisse, laquelle présenta, six jours après, sur quatorze piqûres, deux pustules tout à fait caractéristiqnes du vaccin.

Immédiatement, on inocula une troisième génisse, et, sur quatorze piqûres, on obtint quatorze pustules de vaccin magnifiques.

rod

Il ne restait plus qu’à contrôler ces expériences. Dans ce but, MM. Layet et Baillet se rendirent de nouveau à la ferme Lalanne et, avec le vaccin du service, ils inoculèrent les trois vaches qui avaient présenté l'éruption vaccinogène,; en même. temps, une quatrième vache, qui n'avait pas été atteinte, fut inoculée. De plus, on vaccina également le vacher et la vachère qui avaient contracté la maladie de leurs vaches. Le résultat obtenu fut des plus concluants.

Le vacher et la vachère furent vaccinés sans succès. Les trois vaches vaccinogènes ne présentèrent aucune éruption. Quant à la quatrième, elle offrait, à l'endroit des inoculations, de belles pustules de vaccin absolument caractéristiques.

On peut se demander à quelle cause pouvait tenir le développement incomplet des pustules provenant de la première inoculation d’essai, inoculation faite sur des génisses avec le cow-pox de la ferme Lalanne. Cela tiendrait, d'après M. Layet, à ce que le cow-pox, à l'époque où il a été puisé sur la vache vaccinogène, n'avait point encore acquis ou était en train de perdre son activité.

En d'autres termes, le vaccin avait été cueilli avant ou après la période de virulence, et le terrain de culture sur lequel il avait été transporté n'avait pas réussi à lui faire récupérer son activité.

Cow-pox de Cérons. — Le deuxième cow-pox primitif dit de Cérons expérimenté par le service municipal de la vaccine, à Bordeaux, est celui qui a été signalé en décembre 1888 par M. Barbe, vétérinaire à Podensac; M. le professeur Layet, M. Baillet, vétérinaire de la ville, et M. le D' Pascal, préparateur au laboratoire d'hygiène de la Faculté, se rendirent à Cérons et y Constatèrent les faits suivants :

La vache signalée par M. Barbe présentait, sur les quatre trayons et sur les parties voisines, un grand nombre de pustules, la plupart étaient déjà desséchées ; quelques-unes contenaient un liquide plus ou moins lactescent.

Cette éruption confluente ne présentait aucun bouton ombiliqué.

La vache atteinte de cette éruption donnait du lait qui était utilisé par le propriétaire pour l'allaitement de son nourrisson. Or, pendant la période de l’éruption, la santé de l'enfant avait paru se ressentir des modifications survenues dans celle de la vache.

On recueillit six ou sept tubes du liquide de ces. pustules et, le 23 décembre 1883, on procéda à l’inoculation de ce liquide sur un génisse du service, que l’on venait d'acheter.

Douze piqûres furent faites sur cette génisse. Le 31 décembre, c’est-à-dire cinq jours après, trois boutons, dont un plus avancé, offraient les caractères du bouton vaccinal; à l'endroit des autres piqüres il n'existait qu'une légère rougeur.

Une seconde génisse est inoculée avec la Iymphe de deux des boutons fournis par la première génisse, on fait treize piqûres et, quatre jours après, on constate treize pustules de vaccin caractéristiques. Tandis que ces pustules évoluaient, les piqûres de la première génisse, qui semblaient d’abord ne devoir fournir aucun résultat, ont donné lieu chacune à un bouton vaccinal plus ou moins développé.

Enfin, l’inoculation d’une troisième génisse donne quarante succès sur quarante piqures.

Cette troisième génisse fut désormais utilisée pour le service des vaccinations publiques.

Des études faites par M. le professeur Layet sur les cow-pox d'Eysines et de Cérons, il résulte que ces deux affections ne

sont pas autre chose que le vrai cow-pox primitif ou spontané nié par Jenner, lequel n'admet que le cow-pox secondaire provenant du horse-pox.

Il est même probable que ce cow-pox primitif n'est pas si rare qu’on le pense, et que le cow-pox secondaire, ou Cow-pox transmis provenant du horse-pox, est plus rare que le premier.

M. le professeur Layet a constaté ce fait et l'a contrôlé par des expériences. Voici comment il décrit le cow-pox primitif.

« Le cow-pox primitif ou spontané, caractérisé par une » pustulation vésiculeuse ou bulleuse, donne lieu à des ulcères » plus ou moins irréguliers. L'éruption peut se montrer à la » fois sur les trayons et sur les pis.

» Généralement elle est plus fréquente et plus développée sur » les trayons.

* Chaque vesico-pustule de forme oblongue ou sphérique, * suivant son siège, estentourée, au début, d'une auréole inflam- » matoire, d'un rouge plus ou moins clair. Le plus souvent » aussi, l’éruption se fait par poussées successives, de telle » sorte que, à côté des vésicules à l'état naissant, se voient des » bulles remplies d’un pus blanc jaunâtre, d’autres recouvertes » de croûtes rougeàtres et d’autres remplacées par des ulcères » à contours irréguliers, parfois indurés, plus ou moins super- * ficiels. |

»* La maladie est transmissible à l'homme. Les vachers et les * vachères la contractent aux doigts en trayant les vaches et se » l'inoculent par suite à la face ou à d'autres régions de leur » Corps, en y portant leurs doigts ainsi souillés. Elle se transmet » aussi le plus souvent à d’autres vaches par la traite. »

Ce qui démontre que ce cow-pox est bien réellement le vrai CoWw-pox primitif, c'est que, dans la localité où il a été observé, il n'existait pas de chevaux atteints de horse-pox.

Faux cow-pox. — Il est important de ne pas confondre le vrai COW-pox avec certaines affections qui se localisent quelquefois au pis des vaches.

Telles sont, d'après M. le professeur Layet :

1° Les diverses excoriations ou gerçures des pis ou des trayons.

2° Les diverses variétés de faux cow-pox signalées par les auteurs ; |

3 Les éruptions impétigineuses et pustuleuses des trayons, décrites par les auleurs anglais ;

4 Le poireau des vétérinaires français, espèce d'éruption verruqueuse ;

9° L'éruption de la fièvre aphteuse.

Inoculations expérimentales. — On a voulu considérer la clavelée des moutons comme une source naturelle de vaccin, au même titre que le cow-pox et que le horse-pox. Mais les tentatives d’inoculation, faites avec le liquide provenant de cette éruption, n’a pas donné de résultats satisfaisants.

M. le D' Crezonnet présenta, un jour, à la Société d'hygiène publique de Bordeaux, un tout jeune chieu qui offrait dans la région abdominale une éruption ressemblant à la variole.

Mais ce dog-pox naturel ayant été transmis à la génisse ne donna pas lieu à l'évolution de pustules.

D'autres inoculations ont été tentées sans succès, inoculations avec produits provenant de faux cow-pox signalés à différentes reprises dans la région et que le service municipal a été appelé à recueillir.

Inoculations faites avec du sang de génisse préalablement vaccinée ; inoculations faites avec de la lymphe ganglionnaire et du sérum sanguin ; inoculations avec vaccin filtré.

oi

L'échec de ces tentatives diverses n'a fait que confirmer l'excellence du mode de culture employé actuellement par le service municipal de la vaccine.

Maintenant que nous avons dit ce qu'est le vaccin de l'Institut bordelais, d’où on le tire et comment on le cultive, il nous reste à parler de son mode d'emploi — de la vaccination proprement dite. — Et d'abord comment se pratiquent les vaccinations publiques à Bordeaux ?