Rymer

4. Math. Paris, op. cit., V, 310, 311, 354, 357. « Regnum Francorum spoliatum rectoribus, baronibus et thesauris, nunquam adeo doluit, oinni destitutum consolatione. ». — Cf. Elie Berger, Blanche de Castille, 391, 413.

res, Alphonse, comte de Poitiers et Charles d'Anjou, de conclure un traité de paix avec le roi d'Angleterre \

Malgré ces mesures, qui montrent bien qu'on voulait en France s'assurer le plus possible du côté de l'Angleterre, il est évident que pour le moment ce n'était pas le roi d'Angleterre qui semblait devoir être le plus redouté, car il avait à vaincre maintes difficultés en Gascogne. La guerre civile qui régnait en Flandre était au contraire beaucoup plus dangereuse pour la France. Sans entrer dans les détails de cette guerre, il suffît de dire que Charles d'Anjou, frère de saint Louis, avait embrassé la cause de Marguerite, comtesse de Flandre. Il faisait donc échec au parti soutenu par les Allemands, et la guerre menaçait de mettre aux prises l'Allemagne et la France^ L'alliance que Henri III avait conclue avec Alphonse, roi de Castille, était non moins alarmante pour le roi de France. Elle était conclue contre le roi de Navarre et en vue d'une prétendue expédition en Afrique, mais en fait elle était dirigée contre tous ceux qui n'avaient point les sympathies des puissances signataires du traité, c'est-à-dire indirectement contre le roi de France. Le fait était manifeste et les contemporains, quelque peu clairvoyants, ne s'y trompèrent pas. L'auteur d'une sirvente, composé à cette époque, raillait Henri III et Alphonse X de leur inaction. Il leur persuadait d'envahir sans plus tarder le royaume de France. L'occasion n'était-elle pas favorable, puisque Louis IX était en Terre Sainte^? Les barons français se rendirent parfaitement compte