Longnon, Éclaircissements

Bertrand de Cardaillac sénéchal pour les trois évêchés*. Il s'adressa ensuite à ses nouveaux vassaux et leur demanda de lui faire serment de fidélité et d'accomplir à son égard les devoirs qu'ils avaient jusque-là accomplis envers le roi de France*. Mais il ne trouva pas chez eux un empressement général. Un grand nombre de vassaux du roi de France dans ces pays invoquaient toujours les privilèges qu'ils prétendaient avoir reçus et refusaient de prêter hommage au roi d'Angleterre sous prétexte que des chartes anciennes spécifiaient qu'ils ne devaient pas être séparés de la couronne de France. C'est surtout en 1263 que Henri III demanda la libre et pleine possession des terres, qui lui appartenaient et qui devaient lui être remises dans les évêchés de Limoges et de Périgueux^, mais ses démarches furent sans résultat. De son côté le roi de France invita Henri III, en 1267, à venir en France pour trancher cette question*. En 1268 ^ il lui fit des propositions dans le même sens, mais le roi d'Angleterre, aux prises avec mille difficultés intérieures, n'eut jamais le loisir de s'occuper complètement de cette affaire. Les héritiers de Henri III ne cessèrent de réclamer l'exécution de cette clause, ce qui prouve qu'elle ne fut jamais intégralement remplie®.

L'importance des cessions territoriales que saint Louis faisait à Henri III se trouve singulièrement atténuée par suite de l'importante réserve formulée au sujet des « vassaux privilégiés ». Ainsi dans le diocèse de Limoges, l'évêque de Limoges jouissait de ce privilège^; l'évêque de Cahors l'avait également. 11 avait même obtenu ce privilège après la conclu-

1. Pub. Bec. Off,, Pat., 44, H. 3, m. 5. Le 22 décembre 1259. Patentes facte in Francia. « Idem Bertrandus de licencia ejusdera régis (se. Francie) ad instanciam nostram optenta ad homagium nostrum et servi tium venerat. »

2. Pub. Rec. Off.y Pat., 44, H. 3, m. 5. Le 24 décembre 1259. Patentes facte in Francia.

3. Pub. Rec. Off., Pat. 47, H. 3, m. 18. Le 2 février 1263. Londres.

4. Pub. Rec. O/f., Close Rolls, 51, H. 3, m. 2 verso. Le 6 septembre 1267. Henri III explique qu'en raison de ses démêlés avec Lewellin, il ne peut traiter pour le moment ces affaires et demande un délai.

5. Pub. Rec. Off., Close Rolls. 52, H. 3, m. 4 verso. Le 20 septembre 1268, York. Henri III s'excuse auprès du roi de France de ce que par suite du Parlement de Londres, qu'il avait convoqué pour l'affaire de croisade, il ne pouvait pas aller le voir à Boulogne-sur-Mer.

6. Surtout Edouard II, en 1311. V. Pièce justificative, n» VIII, § 1.

. 7. L. Delisle, Cnt. des actes de Philippe- Auguste, no875. — P. Coral, Ma jus chvunicon Lemovicense (Rec. H. Fr., XXI, 769.)

sion du traité de Paris (le 1" août 1258) et il s'était empressé de le faire confirmer par le pape (le 17 juin 1259*). Le comte de Périgord, l'évêque, la ville et le comté de Périgueux ainsi que la ville de Sarlat étaient aussi privilégiés*. Il est vrai que le roi d'Angleterre devait recevoir pour ces fiefs une indemnité, mais cette clause ne fut jamais suivie d'une entière exécution .

A l'époque même où le traité avait été conclu, on n'attachait pas grande importance ni aux indemnités que Henri III devait toucher pour les « privilégiés » dans les trois diocèses, ni aux domaines en possession desquels il devait entrer. Par conséquent, aux yeux des contemporains, ces stipulations territoriales n'avaient pas l'importance qu'on a voulu leur attacher de nos jours. Un seul fait suflîra à le démontrer clairement.

Au mois d'août 1264, Henri Illpassait par de rudes épreuves et traversait des moments diflîciles: c'était précisément l'époque où il était battu et fait prisonnier par Simon de Montfort. La reine Aliéner et son fils Edmond, qui se trouvaient alors sur le continent, pour faire face aux besoins et parer aux éventualités, avaient vendu au roi de France pour 20,000 livres tournois tous les droits, fiefs et revenus que le roi d'Angleterre possédait, conformément au traité de 1259, dans les diocèses de Limoges, de Cahors et de Périgueux et renoncé à toutes indemnités que le roi de France lui devait pour les (( privilégiés ». Pierre de Savoie, lecomtedeVarenne, Hugues Bigod et Jean Mansel, qui se trouvaient sur le continent, avaient fortement conseillé cette vente, ne trouvant pas de solution plus pratique. Ils s'engagèrent à la faire accepter et ratifier par Henri III ; le roi d'Angleterre écrirait en conséquence des lettres à ses vassaux des terres en question pour les inviter à faire dès à présent hommage au roi de France et décharger le roi de France de toutes les réclamations que le roi d'Angleterre pourrait faire au sujet de cette clause du traité^. Sans doute ce chiffre de 20,000 livres tournois prouve que cette clause du traité était beaucoup moins avantageuse pour