‹ Etude sur le traite de Paris de 1259 entre Louis IX, roi de France, & Henri III, roi d'AngleterreChapitre 71 sur 115 · Rymer, I · texte numérisé non relu

Rymer, I

Malgré cet ordre formel d'Edouard P^ les vassaux du roi en Aquitaine se montrèrent peu empressés à l'exécuter.

Cette prestation du serment de fidélité, par les vassaux du duché d'Aquitaine au roi de France, était considérée comme contraire à toute coutume française et c'est pour cette raison que les barons aquitains prétendaient la refuser à Philippe IIP. John Peckham, archevêque de Canterbury, qui nous rapporte ce fait, dit que Henri III fut trompé par saint Louis lorsqu'il se laissa imposer cette obligation impossible à remplir ^ En effet, nous voyons que ce fut encore en vain qu'en 1277^ et 1278* Edouard P' nomma des commissaires et des procureurs chargés de régler toutes les contestations possibles et de réclamer au roi de France la terre de l'Agenais.

Pour hâter la solution de toutes les afi'aires, qui les divisaient, Philippe III et Edouard P"" eurent une entrevue à Amiens, au mois de mai 1279.

Dans cette entrevue, fut passé entre les deux rois, le 23 mai 1279^ le traité dont il a déjà été question plus haut. Le traité de Paris de 1259 fut confirmé avec quelques modifications toutefois dans les articles, dont on avait vu que la mise en vigueur ne pouvait pas se faire sans de grosses difficultés.

On avait notamment modifié les clauses relatives à la « seurté » et aux « privilégiés ». A ces conférences d'Amiens, les commissaires du roi de France avaient mis en avant et soutenu que le roi d'Angleterre, pour entrer en possession de ce qu'il demandait, conformément au traité de 1259, était tenu de bailler au roi de France le serment des vassaux et des villes du duché d'Aquitaine. Le roi d'Angleterre s'excusait par contre de son mieux, alléguant que ce n'était point sa faute, si l'accomplissement de cette clause avait été ajournée, mais que c'était la faute des hommes et des villes du duché, qui, par toutes sortes de subterfuges et

1. Begistrum epistolarum fratris Johannis Peckham, T, 5. « Quod quia est contra consuetudinem omnium Galliae partium aliarum, nunquam ad hoc induci praedicti proceres voluerunt )>.

2. Ibid.f « Quod, quia Henricus pater deceptus fuerat, spoliatus est filius hereditatis nobili portione ».

Page 1