Rymer, I
sous toutes sortes de prétextes, cherchaient à se soustraire à cette obligation \
Finalement on tomba d'accord. Non seulement Philippe III donna à Edouard P' la terre de TAgenais, comme nous l'avons déjà vu, mais encore le serment de la « seurté » fut complètement abandonné au roi d'Angleterre, même pour ceux qui avaient déjà prêté ce serment au roi de France. Le roi d'Angleterre abandonna de son côté au roi de France toutes les réclamations qu'il pouvait faire dans les trois diocèses au sujet de ceux qui avaient le privilège de ne pas être séparés de la couronne de France. Les barons et seigneurs, qui avaient accepté de renoncer à ce privilège, continueraient à être Anglais et ceux qui n'y avaient pas consenti continueraient à tenir leurs fiefs du roi de France.
Le changement apporté à divers articles du traité de 1259, en ce qui concernait Jes « privilégiés », et le serment que les vassaux du duché d'Aquitaine devaient au roi de France, avait tari deux sources de réclamations. Edouard P', qui le premier avait été requis par le roi de France de faire prêter par ses vassaux d'Aquitaine le serment stipulé, se heurta, malgré sa bonne volonté, à de grandes difficultés, quand il s'agit de donner à cet article l'exécution désirée. Le roi de France n'avait guère la tâche plus facile, car un grand nombre de barons, dont les terres, ou mieux les hommages, avaient été donnés par saint Louis, dans le traité de 1259, au roi d'Angleterre, avaient le privilège de ne pas être déliés du lien de vassalité qui les rattachait à la couronne de France. Saint Louis avait même dû s'obliger expressément à intercéder auprès d'eux et il s'était engagé à faire en sorte qu'ils consentissent à renoncer à ce privilège, qu'ils défendaient avec beaucoup d'opiniâtreté. Il est curieux d'observer que les villes de Figeac, Périgueux, Brive et Sarlat avaient conclu en 1263, avec l'assentiment du sénéchal du roi de France, un
1. Ce refus n'était pas général. Le 5 mai 1277 le vicomte de Ventadour avait prêté ce serment à Philippe III, roi de France, de même qu'il avait renoncé, sans faire des difficultés, en 1260. au privilège de n'être jamais séparé de la couronne de France. Chamnollion-Figeac. Lettres^ I, 191. — Rymer, I. 1, 397. — Pub. Rec. 0^.,Registrum Munimentorum. Liber., A. fol. 169, verso. Lettre de saint Louis au comte de Vendatour, à la date du mois de juin 1247, Asnières.
traité d'alliance, pour dix années, dont l'objet était la défense en commun de leur privilège*.
En somme Philippe III le Hardi se heurta dans la question des privilégiés aux mêmes difficultés que le roi d'Angleterre dans la question du serment de sûreté, avec cette diflférence pourtant que ces difficultés n'étaient pas nouvelles pour le roi de France, puisqu'elles s'étaient déjà élevées sous le règne de saint Louis.
Raymond IV, vicomte de Turenne, avait obtenu en 1229 le privilège d'inaliénabilité de la suzeraineté du roi de France. Comme le vicomte avait ses terres enclavées dans les trois diocèses qui furent donnés par le traité de 1259 à Henri III, Raymond VI fut requis par saint Louis de renoncer au privilège dont il jouissait et d'entrer en l'hommage du roi d'Angleterre. Il refusa tout d'abord et ne consentit à prêter hommage au roi d'Angleterre qu'en 1263. Par cet acte, passé à Londres entre Raymond VI et Henri III, le roi d'Angleterre lui garantissait des privilèges importants, entre autres, celui de n'exercer aucune juridiction dans les terres du vicomte de Turenne et de n'y pas tenir ses assises, excepté en la ville de Martel, et cela avec l'assentiment du vicomte*. Le premier avril 1263, Henri III assigna à Raymond VI une rente viagère de 195 liv. tourn. qu'on devait lui payer à la Chandeleur. A la même date le roi d'Angleterre fit aussi une rente de 180 liv. tourn. au frère de Raymond VI, Gui de Turenne ^ Raymond VII fit aussi l'hommage de la vicomte de Turenne au roi d'Angleterre, Edouard P*" confirma à son tour, en 1291, les privilèges que Henri III avait donnés, à Raymond VI. Il défendit expressément à ses sénéchaux d'exercer aucune juridiction dans la vicomte de Turenne*.
Pons de Gourdon passait, le même jour que Raymond VI,
1. Bull, de la Société scientifique^ historique et archéologique de la Corrèze, T. VI, p. 529. « ...Privilégia nostra quibus in dominio domini régis Francie remanemus et in perpetuum remanere debemus. »
2. Justel, Histoire de la maison de Turenne, p. 46. Preuves, 43, 62. Au Pub. Bec. 0/f., Pat. 47, H. 3, m. 7 la renonciation de Raymond VI est datée du 4 février 1263, de même que celles qui suivent. Dans Rymer, I, 1, 422, la renonciation du vicomte de Turenne et de Pons de Gourdon est du 22 avril 1263.