Rymer, Lettres du 5 et du 10 août

la demande du roi de France*. Il ne fit pas d'ailleurs un voyage inutile. Philippe le Bel lui accorda une rémission pleine et entière pour les peines qu*avaient pu encourir ses oflBciers, de même que ceux d'Edouard P', dans Texercice de leurs fonctions ^ Il défendit à ses sénéchaux de Périgord et de Saintonge de recevoir, sans mandement spécial, les appels des agents comptables du duc d'Aquitaine qui voulaient se soustraire au payement*. Il ordonna en même temps aux sénéchaux de Périgord, de Saintonge et de Quercy de refuser des gardiens à ceux qui avaient appelé des sentences rendues par les officiers du roi d'Angleterre, à moins que les cas fussent très urgents, et de n'agir en tous cas qu'en vertu d'un mandement directement émané du roi *. De cette manière, on voulait couper court aux abus du droit d'appel, lorsque les coupables n'avaient d'autre but que de s'assurer l'impunité.

Malgré ces bonnes résolutions, qui laissaient espérer ou faisaient prévoir une situation plus favorable du duché d'Aquitaine, l'année 1314 fut marquée par de nouvelles plaintes de la part du roi d'Angleterre. Le roi de France avait ordonné que les livres sterling n'auraient désormais plus cours dans le duché et qu'aucune autre monnaie anglaise ne serait fabriquée à Bordeaux sans autorisation spéciale. Edouard II se récria contre cette prétention du roi de France, qui lui semblait insoutenable et qui d'ailleurs n'était pas unique \ Cette réclamation n'eut aucun succès. Le 2 octobre de la même année, Philippe le Bel invita plusieurs villes à envoyer à Paris, pour le P' novembre suivant, des députés afin d'avoir leur avis sur la fixation de la bonne monnaie^. En même temps le sénéchal de Gascogne, Jean de Hastings, adressait une liste de requêtes et de supplications <( au roi de France pour monseigneur le roi d'Angleterre, son fils ». Faisant allusion à la rémission que Philippe le Bel