Arnaud, Histoire de Vacadémie de Die y

3. En 1578, nous lisons dans une remontrance adressée au sénéchal de Béarn par les jurats d'Orthez que le collège possédait « personnages doctes tant en las lengos hébraïques, grecques et latines que aussi en las sciences de théologie, philosophie, arismatique. » (Cf. Bull., III, 283, art. de Lourde-Rochebîave.)

4. Délibération du corps des professeurs dont l'original est au Trésor de Pau. (Cf. Bull. y III, 289, art. cité, anciennes archives de Béarn.)

au professeur de mathématiques *. Quant au professeur d'éloquence, il est très présumable qu'il était aussi premier régent, comme à Saumur et à Die *. Y avait-il des professeurs de jurîs- Drudence et de médecine? Nous n'en avons pas trouvé trace aans les pièces qui ont été mises sous nos yeux. Cependant nous savons, par Tédit publié en septembre i583 par Henri de Navarre, que ce prince accorda à l'université le privilège de conférer des grades poiir ces deux facultés. Dès le commencement du XVII® siècle, une partie des professeurs se trouva supprimée.,

Quant à l'académie d* Orange^ nous avons peu d'éléments d'appréciation pour dresser une liste complète et exacte de ses professeurs; nous savons seulement de source certaine que la théologie, la philosophie et l'éloquence y étaiei>t enseignées.

Dans toutes les académies, les pasteurs de la ville pouvaient être appelés à professer la théologie; ces cours supplémentaires étaient aux frais de l'académie qui lès réclamait.

Uhistoire fut comprise à Nîmes dans l'enseignement de l'éloquence; à Montpellier, nous la trouvons enseignée par Casaubon (i596-i599);à Saumur, par Duncan(i6i6-i6i8); à Sedan, par Bayle (1681) : on la rattachait donc plutôt à la philosophie dans ces deux dernières académies.

1 . En effet, cinq autres professeurs sont cités, ceux de théologie, de philosophie, de grec, d'hébreu et d'éloquence; or le professeur des arts libéraux n'est évidemment pas le professeur de médecine ou de jurisprudence.

2. Tous les régents sont cités, depuis le huitième jusqu'à la seconde. (Cf. Bull., III, 289.) Qui était donc premier régent, sinon le professeur d'éloquence?