I. Discip, eccîés.f ch. VIII

Le synode provincial d^Embrun, qui régla définitivement ^ette affaire, n^en eut pas moins à débattît encore avec Archi-< iKirdy qui voulait se prévaloir d^un article antérieur « couché touchant le collège par devant la cour » ; mais on blâma son obstination, comme « notoirement scandaleuse », car une telle attitude allait à rencontre de la Discipline et pouvait amtn&c ^de dangereuses conséquences.

Deux autres questions avaient été traitées au synode de Gap. Les députés de Die avaient réclamé le sieur Chamier, pasteur à Montélimar, esprit des plus distingués et théologien re« nommé, dont ils voulaient faire un professeur; mais il leur lut répondu que ce déplacement exigeait le consentement de la ville où il exerçait, outre celui de la province ^ D^autie part, les députés du Dauphiné avaient réclamé un subside de 6000 écus, pris sur les deniers royaux, pour aider à Pérec* tion de Tacadémie ; mais cette demande fut écartée, parce que les députés de Die s^abstenaient de leur côté de toute réclamai tion de ce genre, et que les charges imposées au synode par ies autres académies étaient déjà fort lourdes.

I^'université de Montélimar avait été étouffée dès sa nais- :sance, ou plutôt le décret royal qui la p<M:tait dans ses flancs •avait avorté* Pareil sort était-il réservé à celle de Die ? Les consuls de cette ville réclamèrent au roi des lettres patentes en février 1604 : le 14, Henri IV, dont la complaisance était toujours prête, les publiait *. Elles créaient à Die « un collège aux lettres humaines et arts libéraux, avec principal et tel nombre de régents et autres officiers qu'il sera requis pour faire leaure et instruire la jeunesse en toute science et bonnes tnœurs ». Elles espéraient qu'une telle institution relèverait ia ville de Die, « beaucoup déchue par la malice des troubles