‹ Étude sur les académies protestantes en France zu xvie et au xviie siècleChapitre 169 sur 209 · neque ulli quidquam suggerunto · texte numérisé non relu

neque ulli quidquam suggerunto

devoirs corrigés seront transcrits dans un cahier spécial, conservés et montrés aux régents une fois par trimestre. On ne parlera que latin au dehors et au dedans du coilège avec ceux qui peuvent le comprendre. Le régent doit être l’incarnation de Ja loi; lPécolier est tenu de lui obéir, même s'il donne quelque ordre qui ne soit pas spécifié dans ce règlement. Les différentes sortes de punitions seront distribuées suivant la nature de la faute, le degré de culpabilité, le caractère du coupable”; on se gardera d’une indulgence déplacée. A cet égard, nous voyons que le règlement de discipline de 1634 ordonne de châtier, après une ou deux admonitions, les élèves qui se rendront en classe lorsque la leçon est commencée. Celui de 1675 recommande l’usage de la férule pour la correction des écoliers des quatre classes inférieures ?.

$ 3, — La piscrPciNE A MonNTAUBAN ET A Die.

Le premier règlement de Montauban invite les écoliers à venir au collège avec des robes, autant que faire se pourra, et les régents à leur donner l'exemple. Le latin est le seul langage permis en philosophie et dans les quatre plus hautes classes; lorsque les écoliers de ces classes se trouveront ailleurs en compagnie des régents et professeurs, cette obligation subsistera. Les châtiments publics auront lieu comme à Genève; cependant on n'y convoquera le recteur et les professeurs que si le besoin s’en fait sentir. Tous les écoliers classiques et philosophes seront sujets au châtiment de la verge « par leurs professeurs, régents et principal. » Une autre punition plus

1. Cette méthode d’appliquer les châtiments est non seulement excellente, mais elle est la seule bonne; ici encore, les législateurs de Sedan se font remarquer par des vues psychologiques tout à fait supérieures, que nous ne trouvons pas ailleurs au même degré.

2, Le règlement de 1615 était en vigueur dans l’enceinte du collège et au dehors, pour tous les écoliers, jusqu’à ce que, maîtres d’un diplôme, ils aient été promus réguliérement aux. leçons publiques et immatriculés au registre de l'académie: « .….. donec, emeritis stipendiis, rude donentur, et studiosorum Academicorum Albo, legitima promotione ad lectiones publicas admissi, inscribantur, » (Art. 30.)

Se 1 ÉTUDE SUR LES

sévère est appliquée aux « négligens et débauchés, qui auront follement perdu leur temps, qui, au lieu de sçavoir, n'auront rien appris; » on les fait descendre d’une classe.

Le règlement de Chamier porte que la censure sera infligée à ceux qui négligeront de parler latin ;. comme celui de Jean de Serres, il recommande aux maîtres la plus grande douceur et les exhorte à stimuler leurs élèves par l’aiguillon de l’honneur et du mépris. « Cette manière d’agir, dit-il, est la plus agréable à la nature humaine et la plus propre à encourager au travail. » Cependant les écoliers « à l'humeur perverse et irréligieuse » seront châtiés avec la verge pour les fautes graves, surtout celles inspirées par la dépravation ou l’impiété. On laisse à la discrétion des régents le choix des punitions pour les fautes légères. Il est bien spécifié que les graves chàâtiments publics n'auront lieu que sur l’ordre du recteur, du principal ou du conseil ordinaire; mais on peut rencontrer certaines natures assez réfractaires pour résister à toutes les punitions; ces coupables seront expulsés sur l’avis du conseil et déclarés indignes de rester parmi les membres de l’académie; la mesure prise à leur endroit sera rendue publique par l'affichage à la porte du collège de placards dénonçant leurs noms et leurs fautes.

Le règlement de Puylaurens ajoute peu de chose à ces prescriptions. [Il recommande aux régents de châtier les écoliers qui s’absentent sans sujet et ceux qui assistent au culte avec irrévérence, Un inspecteur désigné par le maître doit le renseigner sur ce dernier point. Quant aux philosophes, s’ils ne fréquentent pas assidument les leçons et exercices ou s'ils s’absentent sans excuse valable, l’académie en prendra note; s'ils récidivent, après deux ou trois admonitions, ils seront expulsés. « Et parce qu'ils ne sont pas venus dans l’Académie pour apprendre seulement la philosophie, maïs aussi pour se former à la piété, ils ne manqueront de fréquenter les exercices de piété, tous les dimanches et les jeudis; et d'y paroître avec la modestie et décence requise. » Comme à Nîmes, il se produisit à Puylaurens un certain relâchement dans l'usage

ACADÈMIES PROTESTANTES 359

des promotions. On lit en effet dans le cahier du synode de Saint-Antonin en 1668 : « D'autant que les écoliers sont promus souvent aux plus hautes classes, sans être capables; il a été arresté qu'il ne passera aucun Ecolier dans la première classe qu’il ne soit entièrement congru en la langue Latine et suffisamment instruit en la langue Grecque; et dans la seconde on enseignera, outre les langues Grecque et Latine, la Poésie; et que tous les Ecoliers qui sortiront de la troisième classe, sçauront composer passablement en latin et auront appris les élémens, ou la grammaire de la langue Grecque”. » Le synode du Mas-d’Azil (1669) fait une observation analogue au sujet des étudiants qui montent en philosophie : « La compagnie ordonne qu’à l’advenir les Ecoliers n'entreront en Philosophie qu’apres un examen particulier, qui sera fait par le Recteur de l’Academie, autre toutes-fois que les Professeurs en Philosophie, qui ne pourront faire le dit examen, et que l’Académie en prendra quelqu'’autre. »

Le règlement de Die impose aussi les robes longues à tous les maîtres; ils ont quinze jours pour y pourvoir, et s'ils y. manquent le recteur leur en fera faire en « retenant de leurs gages ce qu’elles cousteront ». Un décret du conseil, à la date du 23 janvier 1619, les oblige à les porter surtout au collège, et bannit impitoyablement « le gallicisme et langage maternel... Est commandé de parler ensemble latin, dehors, partout. » Il défend aussi aux régents de recevoir à leurs classes des élèves étrangers, et de se faire remplacer sans raison suffisante; enfin il renferme un article très curieux sur le trafic du bois pendant l'hiver ?.

Un règlement du 7 janvier 1622 censure les régents trop indulgents, abolit l'usage du patois et ordonne celui du fran-

1ECGPRPMIOR Oo) rCit. 107$.

2. On décida qu’il n'y aurait point de feu au-dessus de la quatrième. « Quant aux dernières classes, on les fera plancher aussi en bois et faire un bon châssis, et, jusque ce que cela soit fait, il sera licite de faire feu, attendu la faiblesse des écoliers... lesdits écoliers ne pourront porter que du bois et non du charbon... Il est très expressément défendu au régent.... de sortir le bois qui y sera porté, comme non plus le brasier. » (Cf, Arnaud, Hist. de l’ac., 66...)

çais depuis la 7° jusqu’à la 4°, «à peine de fouet à ceux qui parleront le vulgaire. » Un autre acte du 9 janvier 1660 prescrit celui du latin à partir de la quatrième et rappelle à l’ordre le professeur Crégut, qui lisait ses cours de théologie chez lui et non au collège. Enfin un arrêt du 22 février 1662 interdit à tous les écoliers de sortir après sept heures du soir, « et, là où lesdits écoliers seraient nécessités de sortir, leurs hôtes les feront accompagner avec lumière par quelqu'un de leurs domestiques, qui aura soin de les ramener dans leur logis. » Les philosophes délinquants étaient bannis; les classiques, fouettés !.

Page 1