ESSAIS DE STABILISATION

Nous avons voulu examiner ici si les deux transformations isothermiques notées dans certains alliages à 670 et 655° au refroidissement, ne découlaient pas l’une de l’autre et ne provenaient pas d’une transformation unique dédoublée par une vitesse de refroidissement relativement grande, ainsi que cela apparaît dans les phénomènes de trempe des aciers.

Le mode opératoire était le suivant: l’alliage était chauffé dans un four à régulation automatique de température à une température intermédiaire entre les transformations E, et T,, soit pratiquement à 660/665°. Le temps de maintien de la température était fixé à une heure, puis le four était élevé

progressivement à 795° où il était maintenu une heure. Le même processus était appliqué au refroidissement avec un nouveau stationnement intermédiaire de une heure à 665,

La température était enregistrée au galvanomètre Saladin-Le Chatelier qui était monté ea parallèle avec le régulateur de température sur le même couple thermo-électrique, les appareils étant étalonnés dans cette disposition.

Les ‘résultats sont donnés dans le tableau 7.

Conclusions.

a) Alliage 01 à 6,9% de manganèse :

L'analyse thermique ordinaire n'a mis en vue qu un seul point à 650. On trouve par la méthode différentielle les deux points très nettement marqués au chauffage comme au refroidissement (comme l'ont déjà observé Dix, Fix et WIiLLEYy, le deuxième point au chauffage est apparu à 710% alors qu'il est noté à 670° au refroidissement, sans doute à cause de phénomènes d'hystérésis. Il faut remarquer que cet hystérésis est beaucoup plus faible pour le point eutectique; on peut expliquer cela par un phénomène de sursaturation au point de transition où l'absence de germes solides de même composition que les cristaux devant se déposer facilite la surfusion. Au contraire, au point eutectique le constituant pro-eutectique déposé entre T, et E, évite la surfusion.

b) Alliage 03 à 145 de manganèse :

Les deux points sont mis en évidence avec une grande netteté. La

transformation T, apparaît à 715e au chauïfage et à 680° au refroidissement, le point eutectique E, à 660° au chauffage et à 655° au refroidissement.

c) Alliage 04 à 24,7 % de manganèse :

On trouve encore très nettement les deux points.

d) Alliage 05 à 30,9% de manganèse :

On trouve au chauffage le point à 710° et au refroidissement à 685°, le palier à 650° nest pas décelable nettement. En plus, un point douteux apparaît à 755° au chauffage. 109 £l $ RES

Nous avons voulu appliquer le même procédé d'essais aux autres points intermédiaires entre solidus et liquidus annoncés par des points anguleux assez fugaces sur les courbes d'analyse thermiques ordinaires; mais avec des stabilisations intermédiaires à 850° et 900°, nous avons noté des phénomènes

d'oxydation très marqués, surtout pour les alliages voisins de 30% de manganèse, qui ne nous ont pas permis de réaliser correctement les essais. .