II. Calculé (C'H

C’est donc sensiblement un corps de formule (C 6 H’)'‘. Cette formule répond déjà à différents carbures, notamment le chrysène C 36 !! 1 * = (C 6 H S ) 6 , fusible au delà de 200 degrés, insoluble dans l’éther, et le fluoranthène de

MlVI. Fiuiget Gebliard (,*), C 80 H‘° ou (C fl H 8 ) 8 . Ce dernier se rapproche beaucoup du carbure en question par son point de fusion, situé à 109 degrés. Mais le fluoranthène est soluble dans l’alcool, plus que le pyrène, et enfin son picrate est fusible vers 182 degrés et d’un jaune rougeâtre; tandis que le picrate du nouveau corps, d’un jaune pâle, fond vers 96 98 degrés, en tout cas au-dessous de 100 degrés. Cette différence, jointe à la solubilité dans l’alcool, me paraît suffire à distinguer les deux carbures.

Le picrate, d’ailleurs, fournitdes chiffres qui conduisent à assigner au nouveau corps la formule (C e H 8 ) 4 plutôt que (C fl H 8 ) 8 , qui est celle du fluoranthène.

Cette combinaison prend naissance quand on abandonne le carbure en solution éthérée en présence d’une quantité relativement insuffisante d’acide picrique. Par évaporation , il se forme un composé blanc jaunâtre quand il se sépare rapidement, en lamelles jaunes pâles quand l’évaporation est très-lente. C’est le picrate du carbure.

Soumis à l’analyse par l’eau ammoniacale, ce picrate a donné les résultats suivants :

Matière employée. 0,371

Carbure régénéré.. o, i5o

En centièmes, 4°,43 pour ioo de carbure.

La formule (CH*) 1 C 18 H 3 (Az0 4 ) 8 0 3 , ou (C 84 H 8 ), C 12 H 3 (Az0 4 )*0 8 , exige 4o,2 pour 100 de carbure.

C’est donc la formule brute C 8 * H 8 qui paraît préférable, et, sauf vérification ultérieure de la constitution et des origines, elle classe le corps nouveau à côté de l’acénaphtène C 8 ‘H 1# .

La formule C 84 H 8 représente déjà un corps décrit en Allemagne sous le nom d ’acènaplily lène, formé aux dépens de l’acénaphtène et susceptible de le régénérer par hydrogénation.

(“) Deutsche client. Gesellsch., t. X, p. 2141.