‹ Étude sur les changements phonétiques et leurs caractères générauxChapitre 22 sur 90 · Poar mieux i^re lomprenàre ^ommear nous entHidoos h · texte numérisé non relu

Poar mieux i^re lomprenàre ^ommear nous entHidoos h

division -^n ^mupe*) le Tirie -h ie buffle, lous liions donner h tran.scnptinn i' ine phrase -m lancrerh^ pdonêtiqaes > Li en. diiiBrentes langues ]Evan^.ie «ii:n St Iean« m. W] . Prmcaùf. — kariiti usi'jaat :k7.raer jiô: i. xiiada^oe sofisrisik,

*'!&;> ki'kiy.k krwxtâr'.iria per-s'pwf, meki'iE la'vi rtarasl.

'*)n, ^^ta'<?v;jr bi'lijvz oi'him. îtfdarp<fj*Ç, bsTiiae^ tfV9Lii«:stn)

Aikmand. — ''ilzio hat'^dt -ii'v^eit ^'ii:pc. daser^^zain;»! ^ain- Hf^srbonnidn 'Zi'r.n '3î«:pT •ias^'ali^. di"am:a'giaafan* niçt£3r1o:r9D 've:rdfi, -^zond^rn riai-''e:vip 'le:bn 1ia:bn.

Italûtn. — pert\*rl£e id'diio ataata'aia:t LLcnondo, kea'dart il- .%no^fiA unid'djsnito . at\okeki'ar)kwe kreidinlai nompe^riska, rna'ahbia 'vi:ta eOeirna.

Eifpaipiùl (^), — porkede^tal ma'aera arordios ai^mnndb, ket 'da/Jo aAaix.-) uni'xenito, parake^todo a'kîl keen'el 'kree nose- 'pîerrJa, maa^teoga 'bida e'terna.

PortiÂqavt [prononciation des Açoresj(3), — pu^rktSlal ma'ner hm0'(\tm ao'mijndu^ kï''dea assû'fi ùni'5£ni*tu' pordkh'todu ;^kel kînelk're nâmpFresa% maJ't&N a'vid i'terna.

floUandaiê, — vant^alzo: ii:f he:ft'xot da^veiralt X9'hcd, -flattai zairi'V;:n^xdix>:r^ ^zo:n xaxeifa he:ft, -'opd«t e: n''i:xdi«k, di''înh<?mx;>lo:fl, nirtfard^d, ma:rt'evax9 'lerfah^b.

hlarulau. — 6i:'«o: ^'eLskait 'gvy:% h^imin. a%han'ga:v sin''«n-

(^) V(}Mv la valeur de ceux-ci, v. §. 168 — Les nuances de prononciation Hont négligée».

(2) D'aprèH M. Ëscriche de Bilbao.

(3) D'aprèM M. Cordero de San Miguel.

letia 'so:n, tiVQes ab'kwyr, s^m''auhan 'tru:fr, 'chkkt 'glattfet, 'heldyr 'haivi ''«iliift 'li:v.

SvMois. — ty'so: ''elskada 'giiid 'vejijan, athan'û:tga:v sin'enda 'son, po'detat -varrok'en, som'trorj po'ho:nom, skal'ikke faj'gors, urtan'fo: ''ervikt li:v.

Danois (4). — foa'gub 'elsgaba i'deg'gHa'b 'vseadn ahan'ga'v sin'emasdo 'sœn foaaan've'aa deH'tao'aH pohara 'eg9sga gote'gnone man'fo' de'eivia ii'v.

Finnois (2). — 'sillde 'niinoa'jumala 'mailma: 'rakastanut -^taehaen ''antoihaendea 'ainoaa 'poikansa -^tte'JDkajneQ -^kuin'usko: -haenen'pde:lensae 'eipida 'hukkumaa -^mutta 'iagkaikisen 'ôlasmaen 'sa:man.

Magyar (3). — mert 'u:cser£te: -ijteae 'viUrgot, hoj 'odA:oz)z(: 'ejetlenejsyl^s^tfiJA.'t, hoj 'miQdegkijoki 'his^s^ibenne 'elnevessen, ■^honem '^r^eiletet 'vejen.

138. Quant à la force relative des diverses syllabes d'un groupe de force, nous pouvons nous contenter d'en distinguer trois degrés, et de diviser les syllabes en fortes, moyennes et faibles. La syllabe forte est (la syllabe principale d'un groupe de force; les syllabes faibles et moyennes viennent se grouper autour d'elle, généralement d'une manière alternante, d'après le principe rythmique énoncé au 1 133. La force relative des syllabes fortes, moyennes et faibles, varie du reste avec les idiomes. En français, la différence est si peu sensible, que des observateurs étrangers ont pu croire que toutes nos syllabes étaient également fortes. Dans les langues germaniques, surtout en allemand, l'opposition est au contraire très marquée ; de même en italien, en espagnol et en portugais. Elle peut alors servir à changer complètement le sens, par exemple d'un mot composé : anglais, 'drawhack « inconvénient » ; to 'draw "back « reculer ».

139. Nous marquons les syllabes fortes du signe (') placé avant la

(1) D'après M. Jespersen de Copenhague.

(2) D*après M. Granit de Kuopio.

(3) D'après M. Balassa de Szekesfehervar.

anrjtbe: kft *~ljiie« ziottc .«r* src: man:»» en -as de besoiii di

^ignrr -.. et .i^T ii.-1-iî i:: ^:*:ie - : zia:^. !•* f as soarent, on peal

140. La Ttr3:turr :!i:rér.-rire ir< ^iip^ «le fixœ peat varier à T

lirifin: 'X-mme ^ell-? ies ^:-j;»e> i-r s^rcfîe. •Juei'îuefoîs, dans lesl^ intjerie»:trr'ri.s, par eien:;L-r. :*•«: vin «ce unique qui constitue à M, se«il an gro«jf*r de for:*r -rt ur. i?r:c:p-r ir sc^ufiBLe. Plus souvent, un groupe de force ^ coaij»:^?^ de f-iu^ie^rs syllabes, et alors la fort peut être l'une ou ;*âatre det^ syllaLi-rs du groupe. EIn firançais, tfesl le plus Hjuvent U dernière ^y Lir«e da gp>upe «qui est forte, comme dans l'exemple donné plus haut gr^jup-es ascendants] ; mais cette règle c^jmporte de nombreuse^ exceptions • 1 •.

Dan^ le?ï langrjes germaniques, c'est au contraire la première syllabe qui est le plus sijuvent forte groupes descendants], mais le» exception.s sont encore plus nombreuses. I.

141. On remarque qoe les limites des groupes de force correspondent dans une certaine mesure à celles des mots, en ce sens que si plusieurs mots sont constamment réunis en un groupe de f(»rcef|' jamais ou presque jamais un mot n'est partagé sur deux groupes de

force '2). Quand un mot est prononcé isolément, il constitue ni

W '1, Moins nombreuses toutefois, ce me semble, que ne le dit Pi son, if^/r. nat., 2* partie, chap. 111. Ce chapitre est, du reste, l'un de» plus remarquables de rou>Tage.

(2) Je ne peux pas admettre avec Sievers IGrundzûge, § 33] quTl Êiille couper des phrases comme wo sind die gefangenen < où sont les prisrjnniers »j ainsi :

-f^o I 'sind die ge \ 'fangenen^

cfi qui oblige à mettre wo en dehors des groupes. Il me semble quel» divibion naturelle est :

wo'sind I die ge'fangenen.

Sif5vers lui-même reconnaît parfaitement qu'il peut y avoir en allemand dfîK groupes ascendants, comme dans la phrase : er gibt mtr dan buch und gehi weg a il me donne le livre et s'en va », prononcée ttvec irritation : er 'gibt \ mirdas 'buch \ und geht 'weg, — On peut KC (kîfnjindor, au surplus, si tout ceci n'est pas une affaire de notation (;onv(întionnelle. Mais il semble pourtant qu'il y ait, entre le« Hylliil)(îH (ruii groupe de force, un lien phonétique, très vague à Ii vérité, mais réel.

graupe de force, et les syllabes dont il se compose se groupent de la inème manière que celles d'un groupe pris dans la suite d'un dis- C50urs. C^est ainsi qu'on peut dire, par exemple, que la syllabe forte d^un mot français est toujours la dernière (1) : cela n'est pas toujours vrai dans la suite du discours ; souvent il y a des mots dans lesquels aucune syllabe n'est forte, ni même moyenne; mais pour un mot isolé, prononcé sans intention particulière, c'est parfaitement exact.

SONOBms

142. Nous avons déjà remarqué que tous les sons ne sont pas également sonores. C'est là un simple fait d'expérience. Il est facile de constater que les voyelles sont plus sonores que les consonnes, les consonnes vocaliques que les consonnes soufflées, les voyelles ouvertes comme a, e, o, que les voyelles fermées comme ê, u -, que h est le moins sonore de tous les sons.

143. A cette sonorité réelle^ il convient de joindre la sonorité apparente^ produite par la manière brusque et comme choquante dont certains sons frappent l'oreille, ou par la manière tranchée dont ils se distinguent de l'ensemble de bruits vagues dont l'oreille est presque toujours environnée : ainsi (i) peut souvent paraître plus feonore q\ïe (a). La sonorîté apparenté dépend de particularités individuelles et de causes extérieures autant que de la nature même des sons : cependant on remarquera que (s) se distingue parmi les con- BOtines pour sa forte sonorité apparente (2).

Page 1