r) est devenu (a) en danois de Copenhague

348. Outturales. — La consonne (h) entre deux voyelles semble] s'être changée en (x) en bas latin, tel que le prononçaient les peuple germaniques (1), comme le démontrent les graphies michi^ nid Plus tard ce (x) a pu devenir (k) (2).

349. Dans les mots empruntés à Tarabe par les dialectes romï de la France méridionale et de la presqu'île ibérique, les gutturale sont communément remplacées par (f). C'est en portugais que le exemples sont surtout nombreux [en espagnol (f) est généraleme devenu (h), pour disparaître ensuite] : on y trouve (f) tant pour (h) soufflé arabe : Ma^foma^ plus tard Mafa'mède de Mo^hhammdj^ Mafamude deMahhmudy almofada ce coussin i, de almohhadda;que le (h) vocalique : refem « otage » de reâem ; et pour le (x) : alfi f cimeterre », de alkhanger^ al face « laitue i de alkha8{3). — Les viei

(1) Dans la prononciation latine, la consonne h était muette H avant le siècle d'Auguste.

(2) Diez, Grammatiky p. 226; Schuchardt, Vokalismtis des VtUg'ài tein, IL 256; 111,312.

(3) Je rappelle ce que j'ai dit [§201, note] sur la difficulté d'analyser les consonnes gutturales. D'après M. Vianna, à qui je doii les renseignements relatife à ces changements de gutturales en labiales, le khâ arabe vaudrait actuellement (xwr*) « un râclement qi ' ressemble à un crachement » ; mais il conjecture que chez les Maun d'Espagne c'était un son simple, peut-être (xw), à l'époque où le roman' Ta rendu par (f). M. Trautmann donne au khâ la valeur (x). Il est bien probable que la lettre arabe khâ représente des sons différents] selon les dialectes. V. Dozy et Engelmann, Glossaire des mots espagnoli\ et portugais dérivés de l'arabe.

Ktes espagnols et provençaux ont des formes semblables : Bafomet •ur Mo^hhammei,

3SO. Remarque, D'après ce qui précède, on voit que les changements de Cce directs des consonnes peuvent avoir lieu dans tous les sens; mais que les &8 des positions intermédiaires, palatales et linguales, sont très instables, tan- \ que les gutturales, les vélaires et surtout les labiales sont peu exposées aux angements directs.

Bien ne semble autoriser à dire avec Sweet (1) € que les changements directs l^pendants ont lieu d'arrière en avant, et presque jamais en sens contraire :d. ts considérations théoriques et l'analogie des voyelles peuvent plaider en fanr de cette opinion, mais l'observation ne paraît pas la confirmer.