CHANGEMENTS DE CLASSE

32il . Les changements de classe des consonnes rentrent en partie ^-^«as la catégorie des assimilations et dissimilations; mais il y en a qui sont indépendants et doivent être étudiés ici. Ils se produisent dans presque tous les sens.

322. Explosives et fricatives. — Ces deux classes de consonnes permutent constamment, si bien qu'on se demande, au premier abord, quelle peut être la tendanofe naturelle des consonnes sous ce rapport. Le changement d'explosive en fricative est habituel : français livre de librum, fève de faham 5 hollandais goed (xut) «bon » ; romaïque yà/xoç (qamos), yi(\e); sanskrit âçwas < cheval », de *écwÔ8. Mais le changement inverse n'est pas plus rare : suédois

(4) Darmesteter, Vie des mots, § 25.

(2) Je n'oserais pas dire que les changements qui ont lieu dans les mots d'argot ne sont pas phonétiques; car cette élimination violente des éléments superflus n'est que l'exagération d'une tendance que nous serons amenés à reconnaître comme phonétique au premier chef [§560 s.]. Mais ils appartiennent du moins aune phonétique toute spéciale, dont nous ne pouvons pas nous occuper ici.

Dis ting^ allemand et hollandais ding (n chose », de pirjg (6ir)g); nd geben de gëfan « donner » ; islandais hrafn (r*abn) « cor- ; suédois saga^ autrefois sagha (sa:qa) e: dire :». Dans quelques s il y a une curieuse alternance : le danois a changé le (b) nori (d), et maintenant ce (d) est redevenu (b J )> l'espagnol et le :ais font de b^ d, gf, tantôt des explosives, tantôt des frica-

)ndant ces changements n'ont pas lieu au hasard, comme il ile de s'en convaincre. Les plus fréquents, peut-être dans les ens, en tout cas d'explosive en fricative, atteignent les con- 5 vocali(jues. Ainsi le romaïque prononce J3, 8, y, comme (v), ) ou (j),'mais conserve à tt, t, x, leur ancienne valeur. Le dalange (b), (d), (g) intervocaliques en fricatives, mais non pas , (k). Le hollandais change g en (q) ou (x), mais conserve (k). fiand prononce souvent g fricatif : wagen (varqen) « oser », ge:j9n) « contre », tag (ta:x) « jour », weg (ve:ç) « chemin »; oujours explosif.

outre, le changement d'explosive en fricative est bien plus an entre deux voyelles qu'ailleurs. Le b latin intervocalique ' artout changé en v en français, tandis que le b initial s'est yé. Il est prouvé que b, d, g^en gotique, représentent des fri- 5 entre deux voyelles et des explosives ailleurs. En vieil ir- 5, A; et ^ deviennent réguHèrement ch, th^ c'est-à-dire (x), (6), deux voyelles, mais persistent en tête des groupes. De fait, l'avons pas d'exemple certain du changement direct d'explo- ►ufflée initiale en fricative; pour les explosives soufflées finales, Qgement n'a guère heu que dans quelques syllabes faibles, 3 dans le danois hmet (hu:se6) <l la maison ».

hangement d'explosive en fricative devant une autre explosive Bquent : romaïque xU^rriç pour -ùmrriç, islandais jeg *keifti * \%) « j'achetai », passé de kaupa (k^^ypa) « acheter ».

changement le plus universel de fricative en explosive est jui a transformé Je (6), (b) germanique en (t) (d), excepté enr i et en islandais. A l'islandais^m^ (Oiog), à l'anglais thing (6tT)), pondent le suédois, le norvégien et le danois tirufj l'allemand

et le hollandais dinç « chose »; à l'anglais there (beu), à V\s\m bar (Oa.T) correspondent le suédois, le norvégien et le danois i ['. Fallemand rffl(r), le hollandais daar « là ».

323. La comparaison de ces changements nous permet de pondre à la question que nous nous posions relativement à la ^ dance naturelle des consonnes. En effet, tous les changements d plosives en fricatives que nous avons vus peuvent être des assit) tions^ excepté les changements comme yàéfrviç, keifti^ qui renl plutôt dans la catégorie des dissimilations |§ 486J ; dans un comme dans Tautre, ce sont des changements combinatifs. L' milation de consonne à voyelle doit naturellement agir plus ( ment sur les consonnes vocaliques que sur les consonnes souK et sur les consonnes intervocaliques que sur les initiales e finales; or ce sont justement les explosives douces intervocali p qui deviennent le plus souvent fricatives. Comme le changemen

posé de fricative en explosive se produit en dehors de toute infli assimilative et même malgré celte influence, nous sommes autc à conclure que c'est lui qui représente la tendance indépen( des consonnes.

324. Ce qui doit achever de nous convaincre, ce sont les o vations faites sur les enfants qui apprennent à parler. Il ne i

y. pas qu'ils changent jamais les explosives en fricatives; t

que le changement inverse est habituel. Les enfants anglais char Çb) en (d). J'ai parfois noté (p) pour (f). Quant à (t) pour (s) e son emploi est constant : (te:pâ), )patô), (brot), sont les forme; fantines régulières pour serpent^ poisson^ brosse ou broche.

Du reste^ à considérer les choses au point de vue physiologi il paraît plus facile d'appuyer deux organes l'un contre Tauti manière à fermer le passage de l'air, que de les rapprocher de nière.à produire un frottement.

325. Explosives et latérales. — Le changement d'explosi\ latérale n'est pas commun; pourtant le latin nous en fournit exemples assez nombreitx : lacrma pour dmrumay^ Uttera

M/ifGipoLt (1)» UngiM pour *dingua^ oleo à cdté de odor. Le changement n verse se voit dans modus de lukoç, meditari de lahrôbtyadeps de dê^sifoitf i\ semble que le changement de den l ait plutôt lieu à l'initiale, celui de len d dans le corps des mots; pourquoi, c'est ce qu'il est difficile de conjecturer.

Le changement de(l)en (çl) se trouve aussi, en sicilien, dans beddu^ €amd4u^ pour bello « beau :», cavallo m cheval »(2). En sanskrit vé- ^que, on constate l'échange de d et de /, entre deux voyelles ; certains manuscrits ont régulièrement ^, d'autres / (3).

326. Frioatives et latérales. — Je n'ai pas d'exemple du changement de fricative en latérale, à moins qu'on ne veuille compter notre parbleu pour par Dieu et les mots analogues, où le changement est intentionnel. Mais les consonnes latérales se changent souvent en fricatives. Dans le nord de la France, (A) s'est partout changé en (j) : fUlef paillcj briller ^ se prononcent (flXa), (paAa), (briAe) dans le midi, (fl:j), (paij), (brije) dans le nord; le même changement s'observe quelquefois dans le béarnais de Pau (4) et dans l'espagnol de FAmérique du Sud.

En suédois, le groupe //s'est réduit à (j), probablement en passant par (A) : Ijus « lumière », se prononce (jûi-rs). — Le (l) ordinaire s'est aussi changé en (j) ou (ï), par exemple en italien : pieno, bianco^ chiaro^ et dans nos patois de l'Ouest : (pjs), (bjâ), (cjeir), de plênvm^ blancumj clarum. Le changement ia pu s'opérer par l'intermédiaire de (A) ou de (1 j ), mais, à en juger par la prononciation des enfants, il a pu être direct [§ 571 s.].

Parallèlement, (l) [et aussi (b), (l^)], se change souvent en (w) ou en (ù), (ô). Les exemples de ce changement abondent dans les langues slaves : Slovène volk « loup », volna « laine », polabe ffâuky vàuna^ etc. De même en grec crétois «ùxà pour àl-Kh, en vieux français chevaus pour chevals^ etc. V. § 356.

(i) Bréal, Mém. Soc. Ling.^ VI, 2.

(2) Storm, Engl. PhiL, p. 25.

(3) Whitney, Ind. Gram., § 54.

(4) Prononciation de M. l'abbé Laporte; comparez J. Passy, Revue le^ patois, avril 1890, pour le béarnais des Eaux-Bomies^

327. Consonnes roulées. — Le changement d'explosive en roulée est assez rare. On le trouve, d*après Nyrop et Jespersen, dans le parler vulgaire de Ck)penhague, entre deux voyelles : nada (nora) « par exemple», etter [pour ef ter] (^ra) «après », kandu (karu)cpeuxtu » ; ce qui est d^autant plus remarquable que (r) ne fait pas partie du système danois. Je crois avoir remarqué quelque chose de semblable dans le parler parisien : (varO), (urô) pour va donc! où d(mcf(\) ' Ce(r), qui résulte d'une articulation relâchée, est formé d'un seul coup de langue.

Le maori de la Nouvelle-Zélande, qui n'a ni (d) ni (1), non seulement a r dans les mots où le malais a (f , comme dans rua « deux i, mais emploie r pour d eil dans les mots tirés de l'anglais : Ràwiri^ c David ». Il faut croire que ce r ressemble beaucoup à (d), car bien des voyageurs Tout transcrit par d : Douatara^ etc.

On sait que le d latin est devenu r dans quelques mots en vieux français, par exemple dans mire de medicum, M. G. Paris (2) conjecture qu'il y a eu un I intermédiaire; M. L. Havet(3) pense plutôt que l'intermédiaire était (%). D'après ce qui précède, je ne voispa» pourquoi le changement n'aurait pas été direct.

Dans le changement de ad- en ar- en latin archaïque, M. L. Hav^'t voit un cas de dissimilation.

Du changement de (g) en (r), je n'ai pas d'exemple, non plus qu^ de celui de (r) ou (b) en explosive.

328. Quant aux fricatives [linguales ou vélaires], elles deviennent souvent roulées. Le latin a changé en r tous les « [(z)?J intervocaliques de la période archaïque ; aurora pour *ausosa [rhotacisme]- Les langues germaniques ont mis r à la place du z primitif, comin© dans l'anglo-saxon êare^le vieux haut allemand ôray le norrois^r^^ pour auzô «oreille»; ce r a dû d'abord être palatalisé, comme le proU' vent les phénomènes d'umlaut [§412J, c'était peut-être (jj), mais en-

(1) Je suis sûr d'avoir entendu ces formes à Paris; mais je ne sa^s pas si ceux qui les employaient étaient Parisiens.

(2) Romania^ VI, 129 et s.

(3) Ramania, VI, 256.

ite il est partout devenu (r). En hollandais^ ch (x) et (g) sont ordijrement plus ou moins roulés, devenant respectivement (b') et (b), i se confondant en (b*) (1).

329. Le changement contraire est également commun. En franis, nous avons chaise pour chaire^ ce qui fait supposer l'interméaire (jj ).[Cet intermédiaire existe encore dans le patois de CoufB, ï Berri, où il remplace (z) et quelquefois (r) : raisin (rej?), encore koj].

En anglais moderne, tel qu'il se prononce dans le sud de TAneterre et en Amérique, (r) est devenu (j) ou (j) presque dans lUtes les positions. En suédois, (r) s'est de même changé en (j), lais seulement devant une consonne; il est ensuite tombé. En francs parisien, (b) tend à se changer en (q-i), et en danois il est deenu (h).

330. Les consonnes roulées sont plus sonores que les fricatives ; changement de (z) en (r) est donc un renforcement, celui de (r) en

) un affaiblissement. Dans les parlers des grandes villes, c'est esque toujours l'affaiblissement qui a lieu, et il précède d'ordinaire chute de r ailleurs que devant les voyelles ; au contraire, les fricaes linguales et vélaires se renforcent en roulées dans les dialectes s campagnes.

Comparez les r affaiblis de Londres, Paris, Berlin, Copenhague, 3ckholm, avec les (r) vibrantes de nos provinces (2).

Cl) Sweet, Roorda, W. Logeman, font du g hollandais [initial et idial] une consonne vocalique, (qn) ou (b). Mais je suis certain de Voir entendu habituellement prononcer soufflé, (xh) ou (b*); et je is heureux d'apprendre que M. J. Storm est du même avis. Les >llandais que j'ai connus ne paraissaient pas distinguer ch

(2) Jespersen \Art.^ § 114] remarque que bien des orateurs popuires de Londres, qui ne connaissent que (j) dans la conversation n'ont certainement pas appris à « rouler les r » artificiellement, ïiploient (r) dans leurs discours en-plein air, comme moyen instincf de se faire mieux entendre. J'ai pu tout récemment faire la même bservation, à plusieurs reprises, chez des orateurs de l'Armée du jBilut. Une jeune fille disait : Before she left that very room (brfo: i'Jeft baet'verri 'r:um) « avant même qu'elle eût quitté cette hambre ».

33t. Du changement de (1) en (r) ou réciproquement, il y a beaucoup d'exemples : sanskrit lûhcatij latin runco; sanskrit /Trôi^, Jatio plêtus; sanskrit archaïque rup « déchirer », rip t graisser », classique lup, lip'^ vieux français orme de ulmumy orne de olnum^Marmande de Milmandra^ mérancolie de melancholiam^ remorquer de remuUar€] français vulgaire colidor pour corridor^ margré pour malgré. Dans di« vers idiomes sauvages, (I) et (r) n'ont pas d*existence distincte, par exemple dans les dialectes polynésiens, dont les uns ont r et les autres { : maori aroha^ tongan alofa^ hawaiien aloha c; aimer -» ; ou dans le lunda, où / et r alternent constamment. — Ce changement est surtout facile par l'intermédiaire de (4^) et (J^), deux sons qu'on a peine à distinguer; mais il peut parfaitement avoir lieu par imitation directe (1). Même (r) doit être susceptible de se changer en (1), si j'en juge par un enfant dont les parents prononcent (r), et qui, conservant cette consonne presque partout, l'a longtemps changé en (1) entre deux voyelles : marraine (malen).

332. Nasales. — Le changement d'explosive, etc., en nasale se produit rarement d'une manière indépendante; par exemple [devant t] dans le grec dorien îvOov. ^ivraroç, pour 5>ôov, yAraroç; dans niveau de livella^ etc. ; et dans nos mots vulgaires (panto) pour paUM^ (kanso) pour caleçm. Ordinairement une consonne ne devient nasale que par assimilation. Au contraire, une nasale se change assez souvent en consonne d'une classe différente :

1® en explosive : sanskrit hrû pour *mrû « parler », grec Ppvtk pour*mro^o«[sanskrit mrtâ8\.ppoLZ<jç pour *mrfldt^ [sanskrit wr^ïti*], etc. Mais dans ces mots, le changement est peut-être indirect, l'intermédiaire étant (mbr-), qui se retrouve dans oiaSporoç [§ 530]. Dans le norrois batt pour *bant « attacha », drakk pour *drarik a but », il y a évidemment assimilation; dans l'islandais (stetdtn^) pour êteinn « pierre », il y a dlssimilation. — Le changement iijadépendant et régulier de (d) en (k) a heu en marquesan : maori tariViia^ marquesan takata a homme ». j

(1) Ou encore par l'intermédiaire (F), que J. Passy trc^ive en béarnais [Revue des patois^ avril 1890J. V

2** en fricative : breton vamm pour mamm « mère ». Il a dû y avoir, comme intermédiaire, une forme à fricative nasalisée, quelque chose comme (ùam)(1). Ce degré se trouve dans la prononciation, assez commune, du français régner comme (reje). On peut dire qu'il y a assimilation de la consonne à la voyelle.

3° en roulée : français diacre^ pampre^ ordre^ coffre^ de diaconum^ pampinum^ ordinem, cophinum; provençal Mayrargues de MatranicaSj etc. (2). M. L. Havet (3) admet comme vraisemblables les étymologies *canmen^ *genmen^ pour le latin carmeny germen\ mais ici il y aurait dissimilation [§ 486 s.] . — A la station de la Forte-Maillot" Neuilli/y j'ai souvent entendu crier ('pont majo'ri:). — Le roumain dit fereastra de fenestra.

4^ En latérale : Roussillon de RusctnioneMy Roumélie de Romaniamy ganfalonierde gonfanonarium; italien aima de animamy veleno deuenenum; français vulgaire (vis) pour venin, (limero) pour numéro. Mais tous ces changements peuvent être des dissimilations.

CHANGBMENTS DE LA PLACE D'aRTICULATION

333. Sous le rapport de leur place d'articulation, les consonnes sont soumises à une foule de variations, dont les unes sont liées à tel ou tel changement de classe, les autres ont lieu d'une manière indépendante. Voici les principales.

334. Labiales. Le changement de (p) (u) en (f) (v) est très commun : c'est un renforcement, (f) étant très peu sonore et exposé à disparaître. Partout où nous voyons que (p) s'est changé en (f), (b) ou (m) en (v), il y a tout lieu d'admettre un (f) ou un (u) comme intermédiaire. Outre que ces changements seraient, autrement, difficiles à expliquer, nous avons parfois des preuves directes : ainsi le /"germanique a dû être bilabial, c'est-à-dire (f), à l'origine, puisqu'il a changé (n) en (m) en moyen haut allemand.

(1) M. V. Henry me signale la forme (uam) comme encore vivante. ^^

(2) VBru/Paris, Eev. crit.y II, 347. • (3§§^^^Soc. Lm^., VI, 23.

Inversement, quand (f) (v) se changent en explosives, ils deviennent bilabials, (p) (b) ; c'est que (pn) (bn) dentilabials sont d'une formation difficile, et d'ailleurs peu différents des consonnes ordinaires. Ainsi l'islandais nafn « nom », se prononce (nabn).

335. En dehors de ces changements et des modifications indirectes [§§ 351 s.], les labiales sont les plus stables de toutes les consonnes, étant faciles à observer et à imiter, et trop différentes des autres consonnes pour être confondues avec elles : les intermédiaires manquent. — Cependant (m) final s'est souvent changé en (n), comme en grec et en germanique : tôv, pan-a de Hom\ et en espagnol : Adân pour Adam. [Dans le français nappe de mappam, nèfle de mespulum, il doit y avoir eu dissimilation.J — (f) s'est quelquefois changé en (x) dans la combinaison (ft) : hollandais kracht « force », ItwhtiL s,\r », pour kraft, luft; vieil irlandais secht « sept », nechl

' <r nièce », latin septemy neptis,

336. Linguales. — Les linguales permutent entre elles de diverses manières. Nous avons déjà noté le changement de (z) en (r) en latin et dans les langues germaniques, le changement opposé dans le français chaise. Des changements de ce genre se rencontrent fréquemment; c'est ainsi que s (z), devant certaines consonnes, s'est changé en r (a?) en vieux picard, Qnd (b?) en anglo-normand : nmle^ vaslet sont devenus marUy varlety en picard, madley vadlet en anglonormand (1). — En allemand, s initial devant une consonne est devenu (J)), comme dans schlafen « dormir », schwan «cygne », stein «pierre », spielen « jouer » (2). En portugais, s final se prononce (SO (3)- Ce même son (J^) se trouve dans la prononciation auvergnate du français, tandis que les Savoyards changent ($) en ( sJ ) (4). Le changement de (s) en (J) est très commun dans la combinaison (ts).

(4) V. G. Paris, Romaniay XV, 618.

(2) Victor [Phon. Stud.j III, 84] ne croit pas que ce changement soit indépenaant : il le regarde comme provenant d'analogie phonétique, le point de départ étant le changement de (sç) en (J).

(3) D'après Sweet, Spoken Portugueze. J. Passy considère le s final portugais comme un simple (S) ; il trouve (S^), (3^) en \^ -. îs.

(4) Dialogue plaisant entre un Savoyard et un Auv G«\ " V fait saud. — Cha comanche. » ^\^ ^^^ ^^

337. La consonne (9), qui n'est pas très sonore, se change assez jvent en (s), ce qui est un renforcement. Nous voyons déjà ce angemenl dans le laconien trloç pour Oso;, etc. (1). On sait que les •ançais qui parlent anglais mettent constamment (s) pour (6). — 3 changement de (6) en (f), qui est un peu plus sonore, mais du iste très semblable, est encore plus fréquent, (fau:), (fande), pour rough « à travers », thunder « tonnerre » sont des défauts de pro- Dnciation communs en Angleterre, tout à fait habituels chez les îÊants, comme chez les étrangers qui parlent anglais. Le même bangement se voit dans le changement du 9 bizantin en /russe, ar exemple dans Fédor de OcôS&)/3oç, Marfade MàpBa.

338. Le latin et les dialectes italiques ont conservé la trace de hangements semblables. Selon toute apparence, le dh proethnique et 5 «du groupeur, étaient devenus (9) en italique. Ensuite (9) est deenu (f) à l'initiale, et partout avant r et / et après r et w. Ce / s'est artout conservé à l'initiale, tandis qu'à l'intérieur des mots il deveait b en latin, ici comme partout ailleurs. Ainsi l'on a : latin forum^ mbrien furo^ pour *9M7orom [sanskrit rfioâr, grec ôu^a]; latin for{c)ti8 our *QorcUs [sanskrit drdhâs^ proethnique ^dhrjhtos]-^ latin frlgm our *dngo8 [grec pîyoç pour *srîgos]'^ - latin ruber^ ombrien rufru^ our VM9ro5 [grec èp^jBpoç, proethnique *rudhrôs]; latin fûnebris pour fùne^ris de "fûnesris [comp. fûnestvbs\\ sobrîniis pour * so^rlnos de iweènnos [comp. soror pour *8wésor\ — Ailleurs le (9) italique est ôdevenu rf [par l'intermédiaire (%)?] en latin, tandis qu'il aboutit ucore à / en osque et en ombrien : médius^ pour *meQioSy osque »e/tet f in média » [grec ^Woç pour *méthjoSy sanskrit màdhjaSy prothnique *médhjo8].

Les formes ombriennes abrof^ auify correspondant aux formes laines apro(n)s, aue{n)Sy accusent aussi un (9) intermédiaire (2).

339. Le changement de linguale en palatale est ordinairement ombinatif ; mais U et nn ont donné naissance à des palatales en es-

(1) M. Henry pense que rr indique simplement la prononciation par ), au heu de (th) ou (t9).

(2) V. Brugman, VergL Gram., §§ 209, 370, 570; Henry, Gram. w//.,§§59,66,G9.

pagnol : ano (aNo), ellait (eAas), de annum^ illas. De même dans des dialectes norvégiens, qui disent (aNN9) « Anna >, (faAAo) « tomber i, [sans trace de (j) après la palatale, dit M. Storm].

340. Le changement de la linguale (r) en vélaire (r) est très fré-1 quent, on le trouve comme particularité individuelle ou locale, presque partout où existe (r). En France, (r) s'est répandu depuis le XVII* siècle dans toutes les grandes villes et dans plusieurs districts de campagne ; de même en Allemagne, où toutefois, d'après Trautmann (4), les deux tiers de la population emploient (r). En Danemark, (r) a supplanté (r) à Copenhague, où il s'est ensuite changé en (h) ; il coexiste avec (r) dans le Jutland. Toute la Suède méridionale prononce (r), tandis que le reste du pays a conservé (r); sur la frontière des deux régions, il existe, d'après M. Storm, des dialectes qui ont (h) à l'initiale et (r) ailleurs. En Angleterre, tandis que le nord prononce (r) et le sud (j), une partie du Northumberland dit (r), qui se trouve aussi ailleurs comme « défaut de prononciation i. En Hollande, en Norvège, en Portugal, en Islande, (r) prédomine, ! mais (r) n'est pas rare.

Ce changement paraît être directement imitatif dans la plupart des cas. (r) est certainement plus facile à prononcer que (r)^ aussi est-on souvent disposé à l'y substituer; et si (r) prend naissance quelque part, il se répand rapidement, du moins dans les villes. On peut étudier la manière dont (r) est remplacé par (r) en observant, à Paris, les enfants dont les parents prononcent (r) : presque tous adoptent (r) (2). Les enfants des familles anglaises établies à Paris emploient (r) même en parlant anglais, à de i-ares exceptions près (3).

(1) ZungeU'V und Zàpfchen-r [dans les Verhandlungen der Neuphilologen, Hanovre, 1887].-- Je crois qu'on pourrait établir la même proportion en France.

(2) J'ai pourtant observé un ou deux cas de (r) fortement roulé, conservé par les enfants, à Paris.

(3) A l'école anglo-américaine des Ternes, dirigée par M. Maxton, neuf sur dix des enfants prononcent (r) comme de vrais Parisiens. Par contre, à la campagne, on semble préférer (r) à cause de sa plus plus grande sonorité. Bien que (r) règne seul à Paris depuis des siècles, il ne s'est pas répandu dans la campagne voisine à pliis de cinq ou six lieues à la ronde. — Le changement de (r) ■ iTtR^Utl^l **^^ être indirect [§ 361].

le a pms ae

. Les autres linguales se changent rarement en vélaires. Je uve, comme exemple de changement direct, que le (k) en, qui provient d'un (t), le (k) primitif ayant disparu : U dialectal tanata, maori tamta c homme ».

\. Palatales. — Les palatales se changent très souvent en les. Le passage de (c) (j) plus ou moins aflfriqués à (tj) (ds) est iT [§ 505 s.]. Le changement direct de (ç) (j) à (J) (3) est moins nt; on le trouve dans des patois allemands et italiens : {i\)j ) pour khfL je », gegen a contre », etc. — L'espagnol a changé devant e, i, en (6*) : hice (iOe) de fèci\ de même rawn (ra'Oon) ônem, — Le picard a changé (A) en (1) : travail^ goleilj se pront (traval), (solel).

J. Le grec, qui rend par x y. les (c) (j) proethniques, semble iter l'exemple d'un changement postérieur de (c) (j) en (t) (d). savons en effet que les vélaires proethniques ( kw) (gw) sont des en grec, v |3 dans certains cas, x y dans d'autres, t 8 devant yelles palatales (1). La seule explication plausible de ce derhangement, c'est que, devant e, i, les (kw) (gw) proethniques evenus, par assimilation, des palatales labialisées (cw) (jw) ; et îuite, par développement indépendant, (cw) (jw) sont devenus

De fait, le timbre de (cw) diffère peu de celui de(t); la tonat presque la même.

i. Du changement d'explosive palatale en vélaire, il y a pluexemples. Les (c) (j) proethniques ont donné (k) (g) en grec latin, (x) (k) en germanique. En italien teneo a donné teugo^ en it sans doute par (tenio), (teNjo)^ (tcNjo). De même valga de t. — En général, les explosives palatales [non affriquées] se îdent facilement avec les vélaires; et lorsqu'on cesse de sentir tient la différence, on choisit de préférence (k) comme type U, parce qu'il est plus distinct.

changement de (j)en (x) se trouve dans l'espagnol /(/v^n (xoben) lenem^ etc.; toutefois il paraît y avoir eu un intermédiaire (J'^). 5. Vélaires. — Le changement d'explosive vélaire en palau en labiale paraît toujours indirect ou combinatif. On s'atten-

Brugman, VergL G-am., §§ 426 429.

drait à ce que celui de vélaire en linguale fût fréquent, vu la ten-j dance universelle des enfants à dire (t) (d) pour (k) (g) ; il est poi tant très rare, et, paraît-il, toujours combinatif. Il semble que distinction entre (t) et (k) soit difficile à apprendre, mais si im] tante pour le sens que tous les enfants finissent par Tacquérir, cepté quelquefois dans les groupes (kr) (kl).

34H. La fricative (x) s'est parfois changée en (0, comme dans français fretux^y friper y froc ^ du vieux haut allemand hruochyhrii hrockr [A zn (x)]. — Elle est devenue (h) dans toutes les langue germaniques, ce qui ne peut guère passer pour un simple aflfaibl sèment f| 377J, vu la force et la persistance de ce (h).