‹ Étude sur les changements phonétiques et leurs caractères générauxChapitre 62 sur 90 · Explosives. — Les explosives sont peu exposées aux mo · texte numérisé non relu

Explosives. — Les explosives sont peu exposées aux mo

Ications sans changement de place direct. Un exemple curieux siî

ive dans l'écossais de Glasgow, où (t) intei-vocalique est accom-

lé de O : butter (b/>t'9r) t beurre s>. Parfois on néglige le (t), et

dit (ba'or). — Peut-être le ttt du grec homérique n-cokiç. 7rTo>3pioç,

snte-t^il (p + t), c'est-à-dire une explosion formée en fermant

\e de l'air en deux points différents (2).

[353. Nous savons aussi que plusieurs langues aryennes ont dû

ttf des vélaires labialisées,(kw) (gw)^ probablement (k^HJ (g^v^), ces

>nnes sont devenues (p) (b) en grec, excepté dans certains cas

iX)H,E S., §49.

(2) Selon une autre conjecture, due à Verner, ce serait (t>), une ex- '"sive linguo-labiale.

particuliers, et dans plusieurs dialectes italiques et celtiques hiirtùy latin linquo; ombrien pis^ latin quis; kymrique pedwm quatuor. Le même changement, ou à peu près, a lieu pour le | (kw) : grec Imtoç pour *ecwo$f roumain eape de equum. Il hi soit bien naturel, car il est constant chez les enfants, qui (pizin), plus rarement (pwizin), pour cuisine.

354. Modification labiale et vélaire. — Pour les con prolongeables, la tendance la plus marquée est celle qu'ont l labiale et l'action vélaire à marcher de front, concourant Y l'autre à donner un timbre grave. Ainsi (q^) devient (q"), change en (m), et tous deux se confondent en (w). C'est de cel nière que langlo-saxon dragan^ sorg [avec g fricatif (q)] a dor anglais draw t tirer i , sorrow t chagrin » (1). En français wall bulam a donné tôlcy apparemment par la série (tauale), (ta^ (taula). Nous venons d'ailleurs de constater quelque chose d blable pour les explosives.

355. Mais cette concordance des actions labiale et vélaii firme surtout par la fréquence de la modification labiovélaire d consonnes. Ainsi le (j) anglais se prononce souvent (a^). Il n' rare que ce (j) se transforme en (w) [surtout devant les v vélaires] : rook (wuk) t corneille ». J'ai entendu un enfant du jouer sur la ressemblance des mots ?u)rse8 t chevaux > e1 « maisons », prononçant («j^s^z) et (austz).

356. La consonne (1) est très sujette à être modifiée sans c son point d'articulation : elle l'est souvent de cette manière, mier degré est le « l grave » des Anglais, c'est-à-dire (1) ah avec la langue concave, sans modification vélaire ou labiale ment dite. Une très légère exagération du (1) grave donne ( existe en écossais, en hollandais, en portugais. Souvent alors labiale vient s'y joindre, et on a (1^), qui se trouve parfois m anglais. Dans les langues slaves ce (1^) est très répandu et

(1) Peut-être le changement des fricatives vélaires et gu en (f), signalé aux §§ 34fi et 349, a-t-il eu pour point de dép ^modification du même genre.

iBmer avec(L)(l). Il a dû exister, d'une manière très nette, en la- Il [v. § 419] (2). En vieux français, (1^) s'est changé en (u) : "chevals lonné chevaus (tjavaus), aujourd'hui (Jovo). Le môme changement ^Yoitdans le provençal (t^ivau) et (tsivau), (rosiïïou), pour cheval^ mignol (3) ; et de même en sicilien : (autru), italien altro c autre » ; hollandais : oud a vieux », koud c froid », gond or or », allemand ^ çoltj gui ; en écossais : owd, cawd. gowdj anglais oldy cold^ gold ; les langues slaves du Sud, serbe daoy polonais daly etc.

. Ces exemples nous montrent bien comment la modification : place d'une consonne peut amener son changement en une nsonne toute différente, ou en une voyelle. Pour un son comme ^j la modification labiovélaire n'est que l'accessoire ; mais si elle I; très forte, elle peut finir par être l'essentiel, et alors on la conirve seule sans articuler le (1); ce qui donne (w) ou (u). C'est ainsi le l'anglais rooh c corneille » devient (wuk). S'il y avait seulement tlon vélaire ou action labiale, on aurait (q) ou (u). (1^) peut aussi se changer en (l). Jespersen (4) l'a observé chez

sieurs 'anglais, dans le mot milk « lait jd, que Sweet prononce

jlk).

. Bien que l'action labiale et l'action vélaire marchent ainsi de t le plus souvent, il ne manque pas de cas ou l'une des deux plante l'autre. Le (w) germanique, qui s'est conservé en anglais quelquefois en flamand, est devenu (u) ailleurs; ce (u) s'est maina dans l'allemand du sud, mais s'est changé en (v) en allemand nord et en Scandinave.

Page 1