CORRECTIONS ET ADDITIONS
§ 137. Ce verset n'est pas traduit dans toutes les langues d'une manière conséquenie : quelques-uns des traducteurs s'en sont tenus au style officiel et à la prononciation soignée ; d'autres, comme MM. Cordero et Jespersen, ont adopté le langage usuel et la prononciation familière. Il y a en outre quelques erreurs. En islandais, il faut lire (a) pour (a), tout au moins dans la diphtongue (au). — En suédois, les mots V''elskad9, V''U:tga:v, V'hornom, Vikke, V''e:vikt, ont l'intonation composée (| 157); et il faut lire (a) pour (a) dans (ûtg^rv), (va:r). — En finnois, il faut partout lire (a) pour (a).
Voici la traduction du même verset dans quelques autres langues et dialectes.
Finlandais (1). ty'so: 'elskade 'gû:d 've:rdn, athan'û:tga:v
«nends 'sk^ po'detat va:roe:n s^m'troir po'han^m skalikke ^go:s, ûtan'fo: 'e:vit iîrv.
Norvégien (2). — forgtl:d V'elskat i'àsxL 'graid 'veTrdn, atan'gaiv sin'e:nost9 'sœn:, foratan'veTir som'tro):rpoh«m V'ikkoska gota- V'grônno, men-^foda V'e:vi9 ii:v.
Croate (3). — jer'bogu 'tako 'omiAe 'svijet 'dajei 'sina 'svojega -^jedino'rodnoga 'dao, dani'jedan 'kojiga 'vjeruje ne'pogine, 'negoda 'im« 'jivot 'vjetjni.
Patois de Sainte^Jamme^ S.-et.-O. — paeskelbô'j^ ila'tôt emel'môrd, kilado'ne sôfisynik, purkotu's^ kikrwa:jâ'lqi swspapaerdy, m^kiis la'vi ^taernàel.
Patois de Cellefrouin^ Charente-Inférieure (4). — 'vje kt^mtebô'djj^ nezotf'ma,, wna'vt k^gar'sw, ^btt^lodt^'na pr'nw „ kttm'ko,stn^krijâ:ii, napo'dâ evi'ta lâ'f«:r, ega'Na kbôpara'di.
(4) D'après Mlles Andersin et Tœtterman de Helsingfors.
(2) D'après M. Storm de Kristiania. — C'est, à proprement parler, ja traduction norvégienne du texte de Jespersen.
(3) D'après M. Adàmovic d'Agram.
(4) D'après M. l'abbé Rousselot.
Patoùi de Bonmois^ Doubs (4). — paeske IttbÔ'dy: aejitel'ms ?ma: le'â^a, keleb^'ji: h^sœlbttib keleveiy pttk-nîpwlSke'âm kalwkrse nomœriS'p^, mgpiekeij^:s lae'vi: «taernœl.
Pa/ow «um« rf^ Lucenie, — da'hergat het'so: t'velt k^liapt, orhet^ys si''aintstk 'so:oge:, 'dasmerdox '«unit £rlo:ro g^nd^ -^undasmer aus'*e:vik ie:b9 -hend.
147, note. — Lire (snse'pA).
190. M. Storm considère le « o nordique > comme vélaire fermé, c'est-à-dire (u); d'après lui, le ou français vaudrait (û^). Il pense aussi que les ^, eu ouverts français valent {e) (jf) dans la prononciation parisienne ; il attribue ma prononciation (e) (œ) à l'influence des patois de Seine-et-Oise. Ce dernier point me parait peu probable, puisque je confonds mère et mer (meir), faire et fer (fe:r), tandis que nos paysans distinguent nettement (me:r) et (mae:r), (fe:r) et (faeir).
191. A la dernière ligne, lire (0), (ër) et (èv*). — Je regrette maintenant d'avoir employé un seul signe pour ces trois voyelles.
221. « Si ma mémoire est fidèle, dit M. Vianna, les explosives finales (p) (t) (k) du catalan de Barcelone n'ont pas de détente ; il en est de même du (n) final de la plupart des Espagnols. »
266. M. Yianna me dit que la locution portugaise al'guma causa a quelque chose :s>, devient dans la conversation 'algamacousa^ algma cotisa^ aima coma^ même chez des gens instruits.
En portugais encore, la perte de l'accent dans un mot placé entre deux mots accentués permet de jouer sur la ressemblance des deux phrases : passa a ponte a pé <ic il passe le pont à pied », et passa a ponitipé € il passe à coups de pied » .
278, note. — Au lieu de § 4(>1, lire § 217.
305. M. Yianna regarde les «, 0, espagnols comme relâekéêy fsans ite (^), (0). — M. Jespersen me dit que le danois ting cr chose » |t (toi)'), avec (e-^) et non (i).
