Ihid., p

LES « GESTA AMBAZIENSIUM DOMINORUM

boise ' n'en donne encore qu'un rapide résumé. La bataille de Nouy, en 1044, rapportée tout au long dans la chronique ang-evine -, n'est rappelée dans la chronique d'Amboise ^ que par quelques phrases où manquent plusieurs détails caractéristiques.

En outre, la chronique d'Amboise ne contenant depuis la seconde moitié du xi^ siècle que de rares mentions relatives à l'histoire générale du comté d'Anjou et ces mentions isolées se retrouvant dans la chronique angevine mêlées étroitement à l'ensemble du récit, il est impossible d'admettre que ce soit cette dernière qui ait fait les emprunts ^.

Enfin il y a de telles confusions dans la première partie des Gesta Amhaziensium^ des anachronismes si grossiers, qu'on n'en peut faire la source des Gesta consulum : par exemple, la bataille de Pontlevoy, qui a eu lieu en 1016, est placée après la prise de Saumur, qui est de 1026; les attaques de Ferri, comte de Toul, contre Eude II de Blois sont indiquées avant la construction de Montboyau et la bataille de Pontlevoy ; la construction de Montrichard est placée après 1026, et ainsi de suite 5.

Au contraire, si l'on admet que l'auteur des Gesta Amba-