‹ Étude sur les coquilles de la famille des nayades qui habitent le bassin du LémanChapitre 3 sur 9 · ANODONTA VENTRICOSA, C. Pf · texte numérisé non relu

ANODONTA VENTRICOSA, C. Pf

C. Pf. Nature. IT, p. 50, t. IT, fig. 1-6 (teste Drouet).— ? Dupuy, Hist. moll. France, t. XVI, fig. 13.— Drouet, Anod. Aube, p. 9.—Anod. cygnea, auct. quorund. gallic.

C. magna, ovato-oblonga, extus flavescens, postice diffuse viridiradiata, crasstuseula, ubique ventricosa, trequlariter sulcata, posticè modicé producta, obtusé angulata. Margo superior subhorizontalis, inferior sinuatus. Umnbones tumidi. Margarita albida, nitida. paululum iridescens.

Long. 152", alt. 73m, diam, 54" (éch. coll. Jurine).

Je mentionne ici cette espèce, quoique je ne l’aie jamais recueillie moi-même, et que je ne sache pas qu'aucun de mes collègues conchylologistes Fait jamais trouvée dans nos environs. Cependant elle existait dans l’ancienne collection de Jurine (actuellement en ina possession) avec une étiquette mdiquant Genève comme localité: c'est un de ces échantillons qui m'a servi pour la description. Il s’en trouve aussi un individu dans la collection du musée de (renève, portant également la même indication de provenance. La localité où elle se trouvait a-t-elle disparu depuis lors, ou n’al- Je pas su la découvrir, je lignore, en tout cas j’ai cru devoir en parler 1c1 à tre de renseignement: peut-être quelque naturaliste plus heureux viendra-t-11 à Ja découvrir.

Cette Anodonte, par sa forme allongée, ressemble beaucoup à l'A. Cellensis : elle en diffère par la sinuosité de son bord inférieur, par son obésité plus grande et surtout plus étendue en arrière (l'A. Cellensis est comprimée dans cette partie), sa texture plus épaisse; sa nacre plus abondante, plus fine, enfin par la forme du jeune âge qui à du rapport avec celui de | A. cygnea. Elle se distingue «de cette dernière espèce, par sa forme allongée et son bord basal smueux. Sa valeur spécifique n’est pas généralement admise. Elle établit en quelque sorte un passage entre VA. cygnea et VA. Cellensis, et il est probable qu’elle n’est qu'une variété locale. Drouet la regarde comme une espèce distincte ; cependant, à la fin de son ouvrage. il change d'avis et en fait une variété de l'A. Cellensis.

Rossmässler et Dupuy la considèrent comme plus voisine de l'A. cygneu. Si j'en juge par les échantillons que j'ai entre les mains, et qui se rapportent parfaitement à la description qu’en donne Drouet, je la rapprocherais plutôt de l’À. cygnea dont elle ne serait qu’une variété locale.

Page 1