PINS AIS PAUL EEE

Mytilus maximus! Schrôt. Fluss-Conchyl. pl. 1, fig. 1. — Mytilus cygneus, L. Maton et Rackett in Trans. Lin. Soc. Edit. Chenu, pl. XVI, fig. 2, exclus. variet. — Sheppard in Trans. Lin. Soc. Edit. Chenu, pl. XXVIL, fig. 1 — À. Cygnea, L., Drouet, Ancd. de l'Aube, pl. III.

C. maxima, latè ovala, ventricosu, solidiuscula, suleata: margo superior subhorizontalis, inferior rotundatus. Pars anterior late rotundata, énflatu, posterior parum producta, obtusé acuta. Area purum compressa, obsoleté angulata. Margarita plerumque nitida, drtdescens. sæ@pius pallidé rosea vel salmonia sub apicibus.

Long. 151mm, alt. S5mw, diam. 48m" (coll. de Charp.). g ( l

Cette espèce est largement ovale, assez solide, ventrue: sa surface est creusée de sillons concentriques inégaux, visibles aussi à l'intérieur : les sommets sont assez éloignés de la partie antérieure et très-peu saillants. Le bord supérieur est presque droit ou trèslégèrement arqué, l'inférieur arrondi: la partie antérieure est trèsélevée, arrondie et renflée, la partie postérieure est un peu comprimée et se termine en un rostre court et obtus. |

L’A. eygnea atteint de très-grandes dimensions, et certains échantillons d'Allemagne ont jusqu'à deux décimètres de longueur sur une hauteur de 118 milim. Elle n’est surpassée sous ce rapport que par une seule espèce, le géant du genre, qui habite la

‘ Je dois faire observer que m'occupant ici de nos bivalves à un point de vue purement local, je n’ai pas cru devoir donner une littérature complète pour chaque espèce, mais je me suis contenté de citer les figures qui m'ont paru représenter plus particulièrement les formes qui se rencontrent dans nos eaux.

Sibérie. Les échantillons que jai sous les veux sont moins grands que ceux d'Allemagne, et présentent une forme un peu différente. Les sommets sont plus antérieurs, la coquille est moins régulièrement ovale, plus attenuée en arrière, et la partie antérieure est relativement plus développée, de sorte que la plus grande hauteur se trouve environ vers le tiers antérieur, tandis que dans la figure que donne Rossmässler (Iconogr. pl. 25, fig. 342) elle se trouve vers le milieu de la longueur. Is se rapprochent davantage des formes figurées, soit par Drouet, soit par Maton et Rackett et Sheppard. L’épiderme est lisse et brillant, sauf vers le bord des valves où 1l est finement feuilleté. La coloration est assez élégante, olive verdâtre, plus foncée en arrière et rougeâtre vers les sommets.

Cette Anodonte à l’état adulte ne peut guère être confondue qu’avec les À. ventricosa et Cellensis ; j’indiquerai à propos de ces deux espèces ses caractères différentiels : mais quand elle n’a atteint que la moitié de sa croissance, ou dans le tout jeune âge, on pourrait la confondre avec l'A. piscinalis où même l'A. anatina. Le peu d'épaisseur des valves, leur forme comprimée, le petit nombre des zones l'accroissement et leur largeur, feront reconnaître qu’on a affaire à une coquille non adulte. D’ailleurs l'A. anatina adulte est plus ailée, moins haute en avant, ses sommets sont plus antérieurs, et A. piscinalis a les sommets plus renflés et plus saillants, et le corselet plus comprimé.

Les échantillons qui ont servi à ma description se trouvent dans la collection de Charpentier: M. de Gautard m'en a également communiqué plusieurs qui proviennent probablement des doubles de la même collection; ils ont tous été trouvés à Villeneuve. Jai vainement exploré la localité dans l'espoir d'y recueillir moi-même cette belle espèce et de préciser l'endroit où elle vit, je n’ai jamais trouvé que la variété dont je parlerai tout à l'heure. Je suis trèsporté à croire que ces échantillons typiques devaient habiter une localité abritée, quelque anse du rivage du lac où peut-être quelque grand fossé du marais voisin où, grâce à la tranquillité de l’eau, ils pouvaient prendre tout leur développement. I existe dans la collection du Musée d'histoire naturelle de Genève une Anodonte de grande taille (182 sur 98”) étiquetée comme provenant de Genève, et qui est indubitablement une 4. cygnea. M. Dumont

de Bonneville en possède également plusieurs portant la même désignation. YŸ a-t-il eu erreur dans l'indication de la localité, ou bien plutôt cette localité a-t-elle disparu depuis lors, c'est ce qu'il est difficile de décider aujourd'hui: ce que je peux dire seulement, c’est que je n'ai jamais rencontré de forme analogue dans nos environs.

a) Var. rostrata (PL EL, fig. £, 2) (an = À. cariosa Held. pars in Küster, pl V, fig. 1 ?; — Cette Anodonte est caractérisée par sa forme un peu comprimée, allongée, presque régulièrement elliptique par suite de la courbure à peu près égale des bords supérieur et inférieur. La surface extérieure est irrégulièrement sillonnée, la coloration est semblable à celle de l’A. cygnea type. c’està-dire olive verdâtre, rougeûtre vers les sommets. La nacre est un peu moins épaisse et plutôt bleuàtre, rougeûtre sous les sommets. La partie antérieure est arrondie, un peu atténuée, la partie postérieure comprimée se prolonge en un rostre marqué qui tend à s’infléchir vers le haut, surtout dans les individus très-adultes comme celui que j'ai figuré. La plus grande hauteur de la coquille se trouve à peu près au-dessous de l’angle du corselet, c’est-àdire près du milieu de la longueur, tandis que dans le type elle se trouve, comme je l'ai dit plus haut, environ au tiers antérieur. Cette forme est évidemment une forme rostrée, et l’on peut facilement s’en convaincre en comparant la forme du jeune âge avec celle de l'adulte, soit sur des échantillons séparés, soit sur le même au moyen des stries d’accroissement. On voit le bord inférieur d’abord convexe devenir graduellement plus droit, et la partie postérieure prendre un développement proportionnel plus grand. Jusqu'à la moitié de leur croissance la forme typique et sa variété sont parfaitement identiques pour la disposition des zones d’accroissement, leur largeur, la nature et la coloration de l’épiderme : c'est à partir de ce moment seulement que se manifestent leurs caractères distincufs. La variété rostrée habite le lac devant le marais ce Villeneuve: elle v est très-abondante et le rivage en est couvert après les forts orages : les vagues la rejettent même trèsloin dans l'intérieur du marais. Elle atteint rarement la taille de l'échantillon figuré; en général, elle est plus régulièrement elliptique et le rostre est un peu moins long et moins ascendant. Ses dimensions moyennes sont : long, 135", alt, 71%, diam. 40", —

SUR LES NAYADES. 31 Le jeune individu que je figure (PL IE, fig. 2) est le plus petit que j'ai trouvé, et ses proportions sont peut-être un peu plus allongées que d'ordinaire. Sa coloration générale est verdätre clair, et les sommets ne présentent pas encore la teinte rougeâtre qu'on remarque chez l'adulte.

J'ai recueilli dans la même localité un individu unique qui montre combien il faut être sur ses gardes pour l'établissement de nouvelles espèces, quand on ne possède qu’un ou deux échantillons. Cette coquille, d’après le nombre de ses zones d’accroissement parait être presque adulte, cependant elle est mince et légère, sa coloration est vert olive clair, légèrement rougeâtre au sommet, avec quelques rayons verts en arrière, et elle ne mesure que 96" de longueur sur 49" de hauteur max. (vers le milieu de la longueur) et 28°" de diamètre. Elle est par conséquent un peu plus allongée, mais surtout plus comprimée que la variété avec laquelle je lai trouvée, En tout cas elle présente des proportions singulièrement différentes de celles qu'on est habitué à rencontrer dans l'A. cygne: cependant quand on examine la forme des zones d’accroissement antérieures en la comparant aux espèces avec lesquelles elle vivait. c’est-à-dire VA. cygnea, l'A. Cellensis, et VA. Pictetiana, on reconnait aisément sa parenté avec la première, dont elle est simplement une monstruosité individuelle. J’avoue que j'aurais été très-embarrassé si j'avais recu cette forme isolément d’un correspondant, ou si je n’avais pas trouvé avec elle LA. cygnea var. rostralu qui m à servi d’intermédiaire pour remonter au type primitif. C’est du reste la seule anomalie digne de remarque que j'aie rencontrée sur des centaines d'échantillons.

Bourguignat décrit et figure (loc. cit. pl. HL fig. 1) sous le nom d’A. helvetica Bourg. une Anodonte qui pourrait bien être la même chose que ma variété rostrée; elle habite en abondance les rives méridionales du lac de Rothsee près Lucerne, selon l’auteur, car je ne l'ai pas rencontrée moi-même (ni l'A. rostrata, figurée pl IV, fig. 5); en revanche j'ai pêché vers l'extrémité Nord-Est du lac, des Anodontes plus grandes et adultes que je rapporte à VA. cygnea L.

ue)