P dans le sens tangentiel. sens tangentiel
Bois d’automne.
Paroi épaisse, 23-26 psens radial. Paroi épaisse, 25-3opsensradial
Parenchyme.
Cellules éparses mises en évidence par leur contenu foncé.
Rayons.
Unisériés, nombreux, longs; Unisériés, nombreux, longs; 20-25 P dans le sens tangentiel. 18-25 p dans le sens tangentiel.
b) Coupe longitudinale radiale.
Trachéides largesà parois épaisses ; ponctuations aréolées, arrondies, diamètre 15-16 p, ouvertures rondes, 5 p de diamètre. Disposition unisériée des ponctuations qui sont le plus souvent géminées.
Trachéides larges h parois minces ; ponctuations aréolées, arrondies, diamètre 20 à 2/ p, ouvertures rondes, 10 p de diamètre.
Disposition unisériée des ponctuations qui sont le plus souvent géminées.
(i) Nous soulignons les différences les plus importantes.
Parenchvme .
Files très allongées de cellules à parois minces, renfermant un contenu foncé mesurant 30 de largeur sur 375-450f/. environ de hauteur.
Files très allongées de cellules renfermant un contenu foncé mesurant 30-4 4 P de largeur sur 240 p.
environ de hauteur.
Rayons.
Formés de 2 à 2 i étages de cellules ;
cellules à parois minces, allongées radialement, de 30 p. de hauteur.
Ponctuations des cellules un peu plus petites que les aréoles des trachéides, au moins au nombre de 5 par cellule, à fente oblique ou presque verticale de 6 «de long.
Formés de 2 à 14 (peut-être plus) étages de cellules ;
cellules à parois minces, allongées radialement, de 20-30 p de hauteur.
Ponctuations des cellules peu discernables, plus petites que les aréoles des trachéides, au moins au nombre de 4 par cellule, à fente peu distincte.
c) Coupe longitudinale tangentielle.
Trachéides^ munies de ponctua- Trachéides ayant peut-être des tions en forme de fentes obliques, ponctuations, très étroitès.
Les rapports sont donc assez nombreux, mais les éléments du bois fossile sont généralement de plus grandes dimensions que ceux de l’espèce actuelle. Cette différence est surtout importante lorsqu’il s’agit des aréoles et de leurs ouvertures. Le diamètre de celles-ci parait être de 10 «, mais elles sont peu distinctes ; elles ne sont probablement pas intactes et montrent peut-être un contour plus grand que dans la plante vivante. Quant à la longueur des cellules du parenchyme, elle est difficile à mesurer, dans le fossile comme dans le bois actuel, à cause du contenu foncé qui masque souvent les contours; les nombres 240 p, pour le bois silicifié, et 375 à 450 p, pour le Fokienia Kawaii, ne peuvent être inscrits que sous toutes réserves.
Si l’on regarde la ligure 3 de la planche XXVII, on est frappé par la faible épaisseur des parois des trachéides du bois de printemps. Le peu de rigidité de ces parois donne aux formations printanières, lorsqu’elles ont subi une pression, l’aspect d’un réseau enchevêtré. Chez le Fokienia Kawaii, ces mêmes parois sont épaisses.
Un élément de comparaison très important fait presque défaut ; les ponctuations des cellules des rayons médullaires sont peu discernables dans la plante tertiaire ; la ligure 6 de la planche XXVII en représente à droite, mais elles ne sont pas nettes ; certaines d’entre elles pourraient n’ètre que des aréoles des trachéides, vues à travers une paroi du rayon.
Une autre donnée manque également : dans le bois secondaire de Fokienia Kawaii, les parois tangentielles des trachéides sont ornées de ponctuations assez espacées, de forme elliptique, très étroites. Les figures 5 et 8 de la planche XXVII montrent, dans une coupe longitudinale tangentielle du bois fossile, quelques fort rares ponctuations arrondies. Comme elles sont en très petit nombre et comme la coupe n’est pas nettement tangentielle, mais un peu oblique, il n’est pas possible de se prononcer.
En résumé, ce bois silicifié offre des rapports incontestables avec le bois du Fokienia Kawaii, mais il y a quelques différences et quelques points qui ne peuvent être élucidés.
2° Daervdium elatum. — Le bois de cette Conilère se rapproche beaucoup de celui du Fokienia Kawaii, mais les éléments sont de plus petites dimensions. Sa structure lui fait prendre place parmi les bois actuels du type Cupressinoxylon Gœppert. Il est inutile d’établir un tableau des rapports et des différences avec notre bois de Dong-giao, nous arriverions à peu près aux mêmes résultats qu’avec le Fokienia Kawaii ; mais la taille plus exiguë des éléments ne permettrait pas de placer cette espèce actuelle aussi près du bois fossile.
. Remarques géographiques.
Nous avons déjà parlé du Fokienia Kawaii (Peu mu des indigènes) page 69. Le Dacrydium elatum Wall. (Hoàng dàn en langue annamite) est mentionné dans le catalogue des plantes du jardin botanique de
Saïgon 1 15, p. 48] comme provenant d’une station située à 1.500 mètres d’altitude, du Hon-bà (').
M. Chevalier [14, p. 881] fournit les renseignements suivants : « Es- « sence rare, vivant sur les montagnes de l’Indochine. Nous 1 avons Nue (( dans l’herbier forestier du Tonkin provenant du Cai-khinh (2).
« Nous l’avons observée nous-mème en assez grande quantité sur la « montagne de l’Eléphant (3), au Cambodge, où elle vit en exemplaires « épars à travers la forêt de feuillus. »
Le Dacrvdium elatum serait donc peut-être en Indochine, comme le Fokienia Kawaii, un réfugié dans les montagnes, reste d’une flore ancienne.
Il vit aussi en Birmanie et dans les lies de la Sonde.
Kurz [29, vol. Il, p. 500] s’exprime en ces termes: « Hab. — Burma, « without locality (probably Tenasserim). »
Voici les indications données par Miquel [38, volumen alterum, « p. 1075]: « Poeloe Pinang. Sumatra. Bornéo. — ,8. Sumatra, bij Paja « Komba (Teysm.). — Madang tjomara mal. »
Remarques générales.
Si on consulte le catalogue des plantes du Jardin botanique de Saïgon, on voit que, sur 14 espèces de Conifères cultivées dans cet établissement, 8 montrent probablement un bois secondaire du type Cupressinoxylon, les 6 autres présenteraient des bois des types Araiicarioxylon, Pityoxvlon et Cedroxylon C’est donc un type de boiscommum actuellement dans ces régions de l’Asie II n’est pas surprenant de le rencontrer déjà dans l’ère tertiaire.
Nous reproduisons, planche XXVI fig. 4 et 5, la photographie d’une empreinte de rameaux de Libocedrus Lantenoisi Laurent (4), provenant
(1) La station expérimentale du Hon-bà, dépendance de l’Institut Pasteur, a
été créée en 1918 par le Dr Yersin, dans la chaîne annamitique, à i .500 mètres d’altitude ; on y rencontre la plupart des représentants de la flore des montagnes indochinoises. [15, p. 3] ^
(2) Le Cai-khinh, massiî montagneux situé au Nord-Est de Thai-nguyèn.
(5) La chaîne de l’Eléphant est située au nord de Kampot.
(4) Nous rappelons que les empreintes de Libocedrus Lantenoisi abondent dans le gisement de Oong-giao.
ÉTUDE SUK LES FLORES TERTIAIRES
de Dong-giao, et, fig. 6, celle d’un rameau de Fokienia Kawaii Hayata, en indiquant que la plante fossile et le végétal actuel appartiennent peutêtre à une même espèce, mais qu’il est difficile de se prononcer. L’étude de ce bois fossile ne permet pas de trancher la question : i° il n’est pas certain que le rameau fossile de Gymnosperme et le morceau de bois silicifié se rapportent aux mêmes arbres ; 20 le bois tertiaire montre un type peu éloigné de celui du Fokienia Kawaii, mais il n’y a pas identité. Or, le bois de Libocedrus, d’après la place de ce genre dans la classification (1), doit aussi appartenir au type Cupressinoxylon.
Cette description de notre Cupressinoxylon silicifié apporte peut-être quelques présomptions de plus relativement à la présence de restes du Fokienia Kawaii dans les lignites de Dong-giao, mais elle ne fournit aucune preuve.
En considérant les coupes transversales pratiquées dans le bois secondaire du Fokienia Kawaii de Chapa, nous avons été frappée du petit nombre de cellules (comptées dans le sens radial) qui composent chaque anneau du bois d’automne et nous avons été amenée à regarder s’il en est de même dans le bois silicifié.
Voici quelques observations faites sur ces végétaux actuel et fossile :
Racine de Fokienia Kawaii.
Région médiane : 5 assises au maximum de cellules de bois d’automne, comptées dans le sens radial ; régions externe et interne, i à 2 assises.
Tige de Fokienia Kawaii.
Probablement (2) 6 assises au maximum de cellules de bois d’automne, comptées dans le sens radial.
Bois silicifié.
Planche XXVII, figure 3:14 assises de cellules de bois d’automne, nettement visibles (comptées dans le sens radial).
Planche XXVII, figure 9 : 4 assises de cellules au minimum (comptées dans le sens radial).
(1) Voir p. 69.
(2) Nous disons probablement, parce que nous n’avons pas eu à notre disposition un secteur complet de la tige.
Dans la tige, le bois d’automne recouvre le bois d’été. Les cellules du bois d’été ont les parois seulement un peu moins épaisses que celles du bois d’automne, mais leur diamètre radial est plus grand.
On pourrait objecter que la conservation insuffisante de ce bois tertiaire rend discutables, jusqu’à un certain point, ces observations. Cependant, si l’on regarde les figures i et 3 (pl. XXVII), on voit que le bois d’automne avait incontestablement une épaisseur plus grande que celle que l’on trouve dans le Fokienia Kawaii de Chapa.
Dans le fragment de tige de Dacrydium elatum que nous avons examiné, le bois d’automne ne comportait guère que 2 assises de cellules.
Nous interprétons ces faits de la manière suivante : un bois d’automne mince et un bois de printemps et d’été épais correspondraient à une période fraîche de courte durée et à une longue période chaude. Tandis que le bois d’automne large et les bois de printemps et d’été relativement peu développés se seraient produits pendant des périodes fraîches assez longues et des périodes chaudes relativement courtes.
De ces observations, on pourrait peut-être conclure que les automnes à Dong-giao, au temps où vivait la flore des lignites, étaient plus longs que les automnes actuels de Chapa ('). Mais il faudrait un plus grand nombre d’observations pour acquérir une certitude.
