Libocedrus

22 Thuya.

(A. Engler und K. Prantl. — [21, 11. Teil. I. Abteilung, p. 95].

(3) Voir plus loin : Supplément à l’étude de la flore de Dong-giao.

nous n’avons pas pu arriver à un résultat plus précis. Dans la même partie de notre travail, nous étudions la cuticule foliaire d'un échantillon attribué à l'espèce Lihocedriis Lantenoisi (?). Les stomates ne sont pas analogues à ceux du Fokienia Kaw.iii, ce qui semblerait écarter le rapprochement de la Conifère fossile et de la Conifère vivante (i)- Mais le fragment de la Gvmnosperme tertiaire étant rudimentaire et très mal conservé, la détermination ne peut être qu’incertaine ; le rapprochement, en question, quoique plus douteux, n’esi pas impossible.

Nous croyons utile de résumer les quelques renseignements sur le Fokienia Kawaii qui font l’objet, dans la page précédente, de la note i . De nos jours, il ne descend pas au-dessous de i .200 m. M. Chevalier mentionne le Fokienia comme une des belles essences faisant partie de la « Forêt primitive des montagnes de joo mètres y i.p)o mètres d'altitude. » [13, p. 509]

D’après le nombre des arbres morts qui, dans les forêts de Chapa (2), gisent encore à côté des sujets vivants, on peut conclure que, à une époque que nous ne savons pas estimer, ces Fokienia étaient très nombreux dans la contrée. On a cherché sans résultats, semblerait-il (3), le moyen de reproduire cette plante |)récieuse. Les Fokienia actuels sont donc, comme l’a fait remarquer M. Chevalier, des réfugiés, vivant sur les montagnes, en train de disparaître par extinction. La découverte de leurs ancêtres dans les flores tertiaires du Yunnan (4) et de l’Indochine serait on ne peut plus vraisemblable, mais n’est pas prouvée.

îi) Le rapprochement des rameaux feiiillés devient plus douteux; celui des bois secondaires pourrait subsister, semble-t-il, car ils n’appartiennent pas forcément les uns et les autres à la même espèce de Conifère.

(2) Le poste de Chapa est situé dans les montagnes, à 23 kilomètres environ au Sud-Ouest de Lao-kav.

L’altitude du sanatorium et du poste météorologique de Chapa est de 1632 mètres. (Renseignement fourni fort obligeamment par M. Mathieu, Résident de Lao-kay .

(3) « Le peu mou (Fokienia) el le cha mou peuvent être re|iroduits par bouture: « les essais faits au Territoire et chez M. Ganiies au plateau de Ldng-M:ln n ont pas « réussi. Cependant certaines boutures avaient repris, donné des pousses vigou- « reuses, qui ont ensuite séché au soleil trop ardent. <> Rosifacy. [8, p. 713]

Le Fokienia Kawaii des environs de Chapa fait l’objet il’un commerce im|)ortant avec le Yunnan. Les Chinois aisés l’estimenl beaucoup comme bois de cercueils.

A Lao-kay, deux colons distillent les racines de ce végétal. Le produit de cette distillation sert en France pour la parfumerie.

(4) Nous ne savons pas si de nos jours le Fokienia vit au Yunnan. Son absence de la flore actuelle ne prouverait rien; les Chinois pratiquent dans certaines parties de cette province un déboisement systématiiiuc, pi obablemeijt depuis des milliers d’années.

Les observations suivantes doivent, jusqu’à un certain point, attirer l’attention : lo de nombreux vestiges de Libocedrus Lantenoisi se rencontrent à Dông-giao, à côté de nombreux vestiges de Querciis (il y a certitude) ; 2° des empreintes de feuilles de Querciis ont été récoltées en abondance à To-tang avec un rameau de L' hocedrus Lantenoisi cf. (il y a probabilité) ; 3® le Fokienia vit actuellement à Chapa, dans la même forêt que des Quercus. Ce sont des faits ; il serait prématuré d’en tirer la moindre conclusion. On pourrait ajouter que la flore de la foret de Chapa où croît le Fokienia Kawaii(i) montre un mélange de plantes franchement tropicales et d’essences des régions subtropicales ; or, la flore fossile de Dông-giao semble avoir une composition analogue.

Les climat de Chapa est tempéré et humide (2). Le gisement de Dong giao aurait probablement joui du même climat.

(1) Même si le Libocedrus Larilenoisi n’avait aucune affinité avec le Fokienia Kawaii, l’association d’une des forêts de Chapa pourrait être rapprochée de celle de Dông-giao : Conifères. Quercus et essences tropicales.

M- Gilly, Chef du Service forestier, dans une lettre, a eu la grande amabilité de nous fournir les quelques renseignements suivants : après avoir dit que la flore de cette station n’a guère été étudiée, il s’exprime en ces termes : a La flore de Chapa malgré son altitude est encore très variée et la plupart des essences n’ont pas été déterminées. Le Quercus fgie) pousse à côté du Fokienia Kawaii fpeu muL On y rencontre des rê-huong, vu-huong appartenant à la famille des Lauracées et vraisemblablement d’autres espèces qui n’ont pas été observées. » (2') Voici quelques renseignements sur le climat de Chapa 1 1° D’après M. Miéville, d’août iqoo à juillet 1911 (pendant 24 mois), la moyenne des minima a été de 12°, 3 ; celle des maxima de ig°, 4 ;

le nombre total de millimètres d’eau de pluie a été de57q.t, 4 1 les observations que nous citons ayant porté sur 2 ans, la moyenne annuelle des millimètres d’eau de pluie a été de 2897,2.

(Miéville, in Vieillard [46, p- iqf

2® D’après des observations fournies par l’observatoire central de 1 Indochine (Phii-lièn) :

en iqi8. la moyenne des minima a été de 9", 77 ; celle des maximaa été de 16°, 7 1 1

le nombre de millimètres d’eau de pluie a été supérieur à 3149’ ' ' le nombre des jours de pluie de l’année a été supérieur à 185 (les observations

ont été interrompues du 1® au 18 mars) , , ,■

Nous devons la communication de ce document officiel à la graii eo ij,eance de M. Mathieu, Résident de Lao-kay ; nous 1 en remercions vivement.

Nous rappelons que l’altitude de l’observatoire météorolOf,ique e apa de 1632 mètres.

D’après Schuster, actuellement, l’association de plantes qui composent la flore de 'Frinil « se trouve uniquement sur le continent indien, en « Assam, sur la frontière orientale de l’Inde, dans les montagnes de Khas- « si (■), à une altitude de 750 à 1.200 mètres Les plantes qui vivent là « sont liygrophiles Elles viennent de la région tempérée de l’Himalaya. » |i6, P 19] Cet auteur établit que la flore de Trinil est originaire des régions tempérées l’Himalaya.

Nous avons émis, sous beaucoup de réserves, la supposition que la flore du gisement de Dông-giao pourrait provenir des mêmes contrées de l’Inde septentrionale. Les faits que nous venons de citer tendeni à prouver que, au temps où vivaient les Quercus de Dông-giao, le climat était probablement assez analogue à celui du gisement de Trinil. Il ne faut cependant pas oublier que la flore de Trinil date du commencement ou du milieu du Quaternaire et celle de Dông-giao probablement du Néogène moyen ou supérieur.

Légumineuses. — Cette grande famille « compte à l’état fossile, de- « puis le Crétacé jusqu’au sommet du Tertiaire, de nombreux représen- « tants, consistant en feuilles et en gousses détachées etc. » [48, p. 322]. 11 est étonnant de trouver des vestiges de cette famille dans deux gisements seulement. Elle comprend actuellement d’innombrables espèces tropicales. Peut-être nos récoltes étaient-elles incomplètes. Peut-être ces feuilles ne se p”êtaient-elles pas à la fossilisation. Peut-être aussi y a-til quelques fossiles qui pourraient être attribués, avec des renseignements plus complets, à des Légumineuses. Il est cependant indiscutable que seuls d-^ux échantillons de nos herbiers montreraient, d’après leur taille et leur forme, des folioles d'Acacia ou de Mimosa (pi. IV, fig. 2 et 5, Mi-la ti ; pl XI, fig 6, To-tang). Encore, avons-nous rapproché le second, après hésitations, non d’une Légumineuse mais d’une Nyctaginée.

Il est Inutile de parler ici des familles qui ne sont représentées que dans un ou deux gisements ; elles donneront lieu, à la suite des descriptions, à des remarques suflisantes.

D’après la liste des familles, ces flores, sauf celle de Dông-giao, seraient pauvres . Mais il ne faut pas oublier que nous avons peut-être

(i)Chapa est siiué à plus 1 .600 »* d’altiuide, entre le 22» et le 23° parallèle de latitude N., c’est-à-dire au Sud du tropique du Cancer.

Les montagnes de Kliassi ont 750 à 1 . 200 d’altitude et se trouvent entre le 240 et le 260 parallèle de latitude N., c’est-à-dire au Nord du tro|)i(iue du Cancer.

ÉTUDE SUr< UES FLOKES TElUriAIRES

classe parmi les Cupulitères certaines feuilles appartenant à d’autres familles. Cette erreur est presque inévitable en l’absence d’organes de reproduction, lorsqu’il s’agit de Qiiercxis (<). Quant aux Drvoplivllinn, ils constituent un genre artificiel.

En outre, dans chaque gisement, se trouvent des échantillons qui n ont pu être déterminés et qui vraisemblablement proviennent pour la pliqiart de familles non mentionnées dans notre liste (2).

Comparaison avec quelques fossiles d’Europe et d’Amérique. (V)

Yunnan .méridional.

Les fossiles de Sin-chiem, Mi-la-ti, Pe-che-gai ont été l’objet de rapprochements trop vagues pour être signalés. A propos de VAlnas Lanteno’si Laurent de Yen fen-tchouang, M. Laurent [39,p.2o8| cite des feuilles appartenant au tvpe de rAlnus Kefersteinii Ung, des

(1) « La nervation dépend immédiatement de la forme des feuilles, mais ni « l’une ni l’autre ne peuvent servir à caractériser les divers groupes ; la nerva- « tion, pas plus ([ue la forme de la feuille, ne saurait fournir un caractère a infaillible pour la détermination d’une feuille fossile de chêne ; un ne connaît « guère d’ailleurs pour les feuilles du genre Quercus de bon caractère permet- « tant de décider si l’on a affaire ou non à un chêne, .le n’ai pas été capable, « quant à moi, malgré le très grand nombre des feuilles que )’ai comparées, de « trouver de caractère avant une valeur décisive pour la diagnose de ce genre « ou de l’un de ses groupes. La comparaison d’un grand nombre de feuilles de <f chênes vivants peut contribuer à prévenir les erreurs, non pas d’une façon « absolue cependant, car les différentes sections ne possèdent nullement, à mon « avis, de nervation caractéristique. » Schenk. p. 425]»

Nous avons déjA fait allusion à ce passage p. 64.

(2) Yen-fen-tchouang ; Poaciles sp., Apocynophyllum. Laurent, [39 p. 203 et 204]-

To-tang : Phyllites gracilh fpl. VII, fig. 5), Phylliles elegans (pl. X, fig. 10, II, 12). Phylliles sp, fpl. IX. fig. 9), etc.

Yên-bay ; Phyllites sp. fpl. LU, fig. 4), Phyllites sp. (pl. LU, fig. 5), Phyllites sp. (pl. F (ci-anrèsl fig. 4) Zeiller. [49, p. 277 à 281]

Dong-giao : Phyllites sp. (pl. XVIII, fig. 4 et 5), Phyllites sp., (pl. XVIII, fig. 6) etc- M. CoLANi. [ lô]

Tuyên-quang : Phylliles sp- (pl. XX. fig. 1), Phyllites sp., (pl. XX, fig. 3), etc.

(3) Dans la Comparaison avec quelques fossiles d'Europe et d'Amérique et dans la Comparaison avec quelques formes de la nature actuelle, nous serons obligée, pour la clarté de notre exposé, de répéter quelques-uns des renseignements que nous avons donnés à propos de l'étude de chaque gisement.

gisements oligocènes de Bilin, de Manosque et de la Baltique ; il parle également du Betula graiidijlora Ett. de Bilin.

To-tang. — Parmi les affinités que nous avons indiquées pour la flore du gisement de To-tang, nous ne pouvons guère relever que les suivantes :

Fossiles yunnanais. Fossiles d’autres gisements.

I Dryophyllum Dewalquei Sap. et Mar.

(Eocène inférieur etOligocène inférieurf '). [30, p. 93I

nov. sp ''1 Dryophyllum curticellens€ Sap. et Mar.

I Eocène inférieur et Oligocène inférieur (2). 1 [30, p. 98J

Oreodaphne sp. . . . Oreodaphne wilcoxensis Berry. [4, p.

Eocène inférieur.

Pliyllites c[. Pisonia sp. . Pisonia eolignitica Berry. [4, p. 213]

Eocène inférieur.

Indochine septentrionale.

Na-giao. — Nous renvoyons au tableau de la page 34 ; les quelques rapprochements que nous avons fait ont bien peu de valeur.

Yèn-uay. — Voici les résultats auxquels M. Zeiller est arrivé :

Fossiles Indochinois Fossiles d’autres gisements.

Salvinia cordata E ptingsuausen (3).

Salvlnia Reussü Ettingshausen (5).

Salvinia Mildeana Goeppert (6).

(1) Gslindeii (Landéuieii) et Menât (SannoisienV

(3) « Dans le schiste charbonneux de Kutterschitz et dans l’argile plastique « de Bilin en Bohème. » Schi.mper. [41, tome 1, p. /3a]

(4) « Dans la formation miocène de Schrotzburg en Suisse.» Schimper, [41, tome 1 , p . 731]

(5) «Argile plastique de Priesen prèsde Bilin. » Schimper. [41, tome ii p-732]

(6) « Formation miocène de Schossnitz en Silésie, où ce fossile n’est pas rare ; dans l’argile plastique de Priesen (Bohème). » Schimper [41 tome 1, p. 732]

Salvinia Forniosa Heer [49, p. 269] (4) . . . .

Ficus Beauveriei ZziLLEK |49,p. 275]. . Ficus tiliaefolia Al. Br. (1).

Doumer/ Laurent [49, P 276). . Litsaea magniJicaSAPORrxi'^).

Le Salvinia formosa était une espèce du Miocène d’Europe ; le Ficus tiliaefolia, d’après M Zeiller|49, p. 275 |, était également une plante du Miocène d’Europe le Litsaca magnifica a été trouvé à Armissan, c’est-à dire dans 1 Oligocène supérieur.

Phan-luong — Le Ficus Beauveriei donne lieu aux rapprochements indiqués à propos du gisement de Yên-bay.

CuA-RAO. — Mêmes observations.

Fossiles européens :

S. abscondita Sap.

Oligocène inférieur.

B. cuspidensSxp.

Aquitanien.

Q. furcinervis Ung.

Dryophyllum sp.

Eocène.

Quercus elaena Ung.

Quercus cî. Q. nerii/olia k.^R. ^ Oligocène, Miocène. (5)

[16, p. 39] I Q. neriifolia k Br.

Oligocène, Miocène. (6)

(1) « Oeningen, commun dans les carrières supérieure et inférieure i Lausan- « ne, EIgg (canton de Zurich! ; Herderen (Thurgovie). argile plastique de Bilin

ot Monte Promina, Kainberg, Sotzka, val d’Arno, Sienne calcaire supérieur de « Striese (Silésie) Rixhôft (Samiand). » Schimper. [41, tome H, p. 7471 *

(2) « Armissan ; très rare. » Schimper [41 tome II, p- 838]

Smilax sp Cf Smilax elegans Wall, S. abscondita Sap [31, p. 5]

(4) Betula sp Cf. B alnoïdes Buch-Ham, B- cuspidens Sap [31, p. 5]

(5) « Parschlug; Oeningen ; Saint-Gall. dans la formation marine, Mônzeln, (( Hohe Pvhonen, Monod, Eriz, Delémont, Locle (Suisse)) schistes marneux de la <c partie supérieure du gypse d’Aix, gypses de Gargas ) Saint-Jean de Garguier, « Fénestrelle, Armissan 1 bois d'Asson » Schimper- [41, tome II p. 623]

« Le Quercus elaena Uxg., si répandu pendant l’Oligocène dans le S.-E, de la France, dans les calcaires marneux littoraux du bassin de Marseille, à .Aix, à Gargas, à St-Jean de Garguier, à Fénestrelle, à Armissan, à Manosque et pendant le Miocène Suisse, etc....» [30. p- 86]

(6) « Oeningen, surtout dans le Lesselstein, Sobrussan ^Bohème), Armissan ; « Bozzone (Toscane).» Schimper. [41, tome II, p. 622]

Dong-giao.

Fossiles Indochinois :

Smilax sp. U) [3 U P- 5]

Betula sp. (4) [30 p. 5]

Quercus n. sp. [31, p. 5]

Quercus cf. Q. provcctifolia Sap. [i6, p. 41]

Dryophylliim cf. Quercus Lonchitis Ung. [16, p. 84]

Laurus cf. Laurus vetusta Sap.

Cinnamomum camphora fossile. [31, p. 5]

Cinnamomum cf. C. Marlyi

Frit. [16, p. 68]

Ficus Beauveriei Zeiller (?).

Q. provcctifolia Sap.

Miocène (' )•

Quercus Lonchitis Ung.

Oligocène, Miocène (2).

Laurus vetusta Sap.

Eocène. (3)