SEE

dont les caractères d’êtres vivants ne sont pas discutés.

Le cycle évolutif d’une bactérie, où partant d’un germe

déterminé on arrive à un moment donné à ne plus la voir, et au bout d’un certain temps à constater sa réap-

parition et sa reconstitution en un type semblable au

microbe original, montre qu’à aucun moment la vie ne

s’est arrêtée et que la vie — de choses connues — à continué d’être en dehors des limites de visibilité.

Si ultravirus et formes filtrantes établissent done d’une façon ferme la compatibilité de la vie et l’invisibilité de la matière vivante, ils se trouvent en opposition quand il s’agit de savoir quel est celui qui est antérieur à l'autre.

Nous avons vu précédemment que pour d’Hérelle, la miceile albumineuse, principe de vie, serait le bactériophage, c’est-à-dire un ultra-virus. Or, les propriétés spécifiques de cette catégorie d'êtres vivants montrent qu'ils ne peuvent vivre qu'aux dépens d’un autre être vivant, leur -biotropisme les oblige pour exister à parasiter une autre cellule si infiniment petite soit-elle, mais douée des caractères de la vie. Aussi Hauduroy penset-il que « la micelle originelle devait être semblable à une forme filtrante des bactéries visibles, cette micelle ünique a pu en s’accolant à d’autres, donner les êtres plurimicellaires et de complication en complication, on a pu-passer de l'être unicellulaire à l'être pluricellu- laire ».

Il semble donc établi que c’est dans le domaine de l'infravisible que se trouve dans le «Protobios protobios » qui se joue de la membrane de l’ultra-filtre et de

l'objectif le plus puissant, et que la découverte et l'étude des formes filtrantes et invisibles des bactéries visibles permettront peut être un jour de faire un pas dans le : mystère de la Biologie et d’entrevoir la solution du pro-. blème de l’origine de la Vie.

Vu, le Doyen, ïe - Vu, le Président de la thèse H. ROGER. . GOSSET.

Vu et permis d'imprimer :

Le Recteur de l'Académie de Paris, CHARLÉTY