EXÉCUTION DE LA DEUXIÈME PÉRIODE

Longs couloirs. — Les résultats que j’ai obtenus par l’emploi des dispositions dont il vient d’être question m’ont amené à penser que l’on pourrait, avec les grandes dragues construites par les Forges et Chantiers de la Méditerranée et par la maison Gouin, arriver à terminer le travail de la deuxième période, c’est-à-dire la confection définitive des berges dans les 40 kilom. où les terres sont immergées ou à fleur d’eau par l’emploi des couloirs.

En effet, que le couloir soit assez long pour que l’on atteigne , par voie de papillonnage la demi-largeur du canal en déversant toujours sur la berge, on pourra par deux opérations faites l’une sur le côté ouest, l’autre sur le côté est, en draguer toute la largeur.

Que d’autre part on ait le moyen (par l’addition aux terres draguées d’une quantité d’eau suffisante, par exemple), de faire glisser les déblais sur ce long couloir, on profitera de la grande hauteur à laquelle on doit les élever et de leur gravité pour en opérer le transport jusqu’à la berge. Il faudra en outre que leur répartition sur la berge se fasse d’elle-même et sans embarras.

Ces conditions peuvent être aisément remplies.

Longueur du couloir. — Quelle serait d’abord la longueur de couloir nécessaire?

On se rend facilement compte que dans le mode de dragage par pa-

pillonnage, la plus grande largeur de fouille à laquelle on puisse atteindre en suivant un alignement voulu, est donnée par l’hypothénuse du triangle rectangle construit sur les projections horizontales de l’élinde et du couloir, et correspond à la position perpendiculaire de cette ligne sur l’alignement désigné.

L’épure (PI. XLII, fig. 5), démontre en effet que lorsque la ligne AB, hypothénuse du triangle AOB sera perpendiculaire à la berge MN, on aura la plus grande largeur possible

Or l’élinde des nouvelles dragues, posée pour donner 4 mètres de profondeur (maximum de ce que nous devons atteindre dans la seconde période) se projette suivant 20 mètres depuis le point où le godet mord jusqu’à l’axe de la trémie où il se déverse.

D’autre part, le profil montre que la crête extrême du talus, point que ne doit pas dépasser le couloir est à 33 mètres de l’axe du canal. Les éboulements donnent la facilité de se retirer d’au moins 2 mètres en avant de cet axé ; mais il faut aussi se donner la latitude d’un mètre de plus de longueur pour ne pas déverser en dedans des berges. L’hypothénuse du triangle AOB de l’épure devra donc être de 32 mètres, et la longueur du couloir, combinée d’après les deux chiffres précédents sera

à partir de l’axe. La demi-largeur du bateau étant 4 mètres le porte-àfaux sera de 21 mètres, c’est-à-dire 6 mètres seulement plus fort que celui du couloir de la drague n° 6, dont j’ai parlé, lequel était de 15 mètres.

L’épure établie sur ces dimensions montre , en outre, que les mouvements de la drague s’exécuteraient très-bien et sans aucune entrave.

Possibilité des longs couloirs. — La question se réduit à savoir si l’adjonction aux nouvelles dragues d’un tel couloir est exécutable pratiquement, et si les terres couleront sur la pente qu’il doit avoir pour déverser les remblais à la hauteur adoptée pour les banquettes, qui est de deux mètres au-dessus du niveau de la mer.

Les faits que j’ai rapportés plus haut de la drague n° 6, qui a 27 mètres de longueur sur 6 mètres de largeur, une charpente en bois de 7 mètres seulement d’élévation au-dessus du pont et qui ne cale pas

plus de 1 mètre d’eau, ne peuvent laisser de doute sur l’affirmation de ces deux questions.

Installation. — Quant à la première, l’installation d’un couloir de 25m est très-pratique à bord des nouvelles dragues. Leurs dimensions, 30m de long, 8m de large, 1 m , 5 0 de tirant d’eau, 3m de hauteur sous pont et la stabilité qui en résulte; la hauteur de la charpente, qui est de 7m,50 audessus du pont, et de 9m au-dessus du niveau de l’eau; enfin, la solidité de toutes les parties de la construction entièrement en fer, rendent l’établissement d’un tel couloir, de sa suspension et de son contre-poids, beaucoup plus certain que celui du même appareil de 18 mètres seulement sur la petite drague citée.

La fig. 6 représente la disposition qui serait employée.

La hauteur de 9 mètres au-dessus du plan d’eau se divise ainsi : 2m,50 pour la berge, 2m,50 de hauteur à 0m,10 de pente, sur 25m, et 4 mètres pour la trémie et le déversement des godets; j’insisterai plus loin sur la forme de cette partie.

L’emploi des bigues pour la suspension du couloir et de son contrepoids donne une grande facilité pour cette installation. Leurs parties supérieures sont réunies entre elles et à la charpente par de forts tirants qui établissent la solidarité de tout le système.

Les dimensions du contre-poids seraient calculées d’après les règles que j’ai déjà posées pour empêcher les oscillations trop considérables de l’appareil.

Ecoulement des terres. — Passons à la seconde question : les terres couleront-elles sur une pente de 0m,10 par mètre?

L’expérience de la drague n° 6 ne laisse aucun doute sur ce point, si la forme du couloir est bonne et si l’on ajoute suffisamment d’eau au produit dragué, sable ou vase.

Rôle de l’eau. — L’eau agit ici de deux façons :

1* Comme matière lubréfiante pour vaincre l’adhérence et diminuer le frottement du terrain sur la surface du couloir;

2° Par son poids et sa puissance vive pour déterminer la masse au mouvement et l’entraîner. La trémie doit être disposée de manière à favoriser ces deux actions.

Forme de couloir. — La pente de la dalle qui reçoit la contenance du godet doit être d’au moins 0m,80 à 1 mètre par mètre pour que les matières, qui sont animées d’une certaine vitesse acquise, ne s’arrêtent pas brusquement, mais au contraire continuent leur mouvement en poussai*! celles qu’elles rencontrent.

La dalle doit se raccorder ensuite par une courbe adoucie avec la pente générale du couloir. C’est dans cette partie que les déblais se réunissent, s’humectent d’eau et prennent l’état désagrégé qui leur est nécessaire pour être entraînées.

Quantité d’eau. — La quantité d’eau nécessaire peut être estimée au plus à la moitié du produit dragué. La drague devant fournir 100mc à l’heure, il faudrait donc élever dans le même temps 50mc d’eau. Elle serait amenée par des pompes qui lui donneraient une vitesse d’origine correspondant à 6 ou 8 mètres de hauteur.

Calcul de la force d’entrainement. — Un calcul bien simple prouvera la possibilité de cette assertion de l’entraînement des terres par la quantité d’eau énoncée.

Pour me placer dans les conditions les plus défavorables, je les suppose en repos, n’ayant rien conservé de la puissance vive qu’elles ont acquise en tombant du godet, et j’admets qu’elles sont compactes et nullement désagrégées.

Il faudra pour produire le départ que la puissance vive de l’eau amenée soit plus grande que le travail dû au frottement des terres sur le couloir.

Or, la drague doit produire 100mc à l’heure, ou 1600 litres par minute répartis en 10 godets de chacun 160 litres.

A chaque motte de déblai de 160 litres pesant environ 400 kil. correspond un volume d’eau moitié moindre, soit 80 litres ou 80 kil. Ce poids d’eau possédant une vitesse correspondant à une hauteur de 7 mètres, sa puissance vive est 560kgm ;

Le travail dû au frottement des 400 kil. de terre sur le couloir sera le produit des éléments suivants :

1 0 La valeur de ce frottement ;

2° La vitesse que l’on doit com muniquer au déblai pour assurer son écoulement d'une manière constante.

La valeur du frottement sera 320k en adoptant pour coefficient 0,8Ô.

(D’après Poncelet, celui de calcaire bouchardé sur calcaire bouchardé n’est que 0,75).

Pour savoir la vitesse d'écoulement que nous devons avoir au minimum, supposons que le couloir ait 1m,20 de large, et que la couche de terre ait une épaisseur de 0m,10; 1600 litres de déblai -f- 800 litres d’eau, soit 2400 litres, doivent passer par minute dans cette section, soit 40 litres

0nic 040

par seconde. La vitesse sera donc ■ ' - = 0ra.33.

r 0mq,12

Le travail de frottement à cette vitesse serait

= gkgm. £

peine.

On voit que, dans les circonstances les plus défavorables au départ, la puissance vive de l’eau sera près de 300 fois plus forte que le travail dû au frottement.

La vitesse que l’on communiquera aux déblais sera

d’où

560kgm-,

(La vitesse d’entraînement du sable fin, d’après Dubuat, est 0m,305; celle des argiles. 0m,152; celle des terres détrempées, 0m,076).

Aussitôt que le mouvement sera produit, les terres se délayeront, glisseront mieux, gagneront de vitesse en suivant la pente du couloir et seront entraînées comme dans un véritable torrent.

De plus, par le fait de cette vitesse acquise, qui est, ainsi que je viens de le calculer, d’au moins 5m,25 par seconde, les terres en tombant du couloir formeront dans la berge des rigoles qui continueront le courant et porteront les produits à plus de 40 mètres du point de tombée.

Ce chiffre, de plus de 40 mètres de base pour les talus obtenus dans ces conditions, est un fait d’expérience que je garantis pour l'avoir dépassé à Port-Saïd meme, dans des sables assez compactes. En traversant une couche de terrain vaseux, les talus se sont étendus jusqu’à 60 m. Pour les sables, un ou deux Arabes au besoin favorisaient la formation des rigoles dans la berge ; mais je pense qu’en employant la quantité d’eau que j’indique on pourrait se passer de cet aide.

Force employée par les pompes. — On pourrait craindre que le débit

de 50mc d’eau par heure n’exigeât une trop grande dépense de force motrice. Nous pouvons la calculer. On puiserait l’eau à 8 mètres du point où elle serait élevée, et on lui donnerait, ainsi que je l’ai dit, une.vitesse d’origine correspondant à une hauteur de 7 mètres. On aurait donc à élever 50mc d’eau par heure, soit 15 litres par seconde à 15 mètres de hauteur. Le travail nécessaire serait 15 X 15 = 225kgm . Et en ne supposant aux pompes qu’un rendement de 40 p. 100, ce serait 560kgm- à dépenser, soit 600kgm.

Or, les machines des nouvelles dragues sont de 34 chevaux de 200kgm- On leur prendrait donc 3 chevaux seulement pour l’élévation de l’eau.

Avantages du procédé. — D'après ces calculs et d’après ce que j’ai vu, je considère comme très-pratique l’emploi de ce mode de transport transversal des terres. Je n’insisterai pas sur les avantages qu’il présente sur tous les autres procédés, comme simplicité d’installation et de conduite du chantier, ils sont évidents. C’est aussi celui qui donnera les meilleures berges par le fait qu’elles seront obtenues sous des angles trèsfaibles. L’eau aidera au tassement immédiat de la berge dans les parties sableuses, et elle ne nuira pas à son durcissement dans les endroits vaseux. Sauf des points très-rares, les berges, au bout de quinze jours ou un mois, seront suffisamment sèches pour qu’on puisse s’en servir.

Prix de revient. — Je crois utile de joindre ici un prix de revient que j’ai calculé pour l’application de ce système de dragage avec une des grandes dragues des Forges et Chantiers ou delà maison Gouin.