INTERPOLATION DU DIPLÔME

problème dans une voie nouvelle en faisant observer qu'un ancien cartulaire, aujourd'hui perdu, contenait une copie du diplôme, du début du XIT° siècle, où manquait toute la phrase sur la franchise des coutumes‘. Cette phrase avait donc été interpolée. Un tel témoignage est probant*. Haskins n’a pas hésité à s’y rallier sans réserve et à déclarer l’interpolation « évidente » *”.

L'acte, une fois débarrassé de la phrase apocryphe, n'offre plus de prise au soupçon el peut être aisément attribué à Richard 1% (15 juin 990). Trois textes dignes de foi concourent à prouver cette attribution

1° la Chronique du ms. 528 (donation d’Argences,

Mondeville, par Richard I‘ à l’église de Fécamp le 15 juin 990), dont le témoignage reprend toute sa valeur et n'est plus contredit par celui du Liber de Revelatione (qui ne concernait que la franchise des coutumes); * un diplôme de Richard Il, d'août 1025 *”, invoqué à très juste titre par Haskins, où Mondeville, Argences, Saint-Valery et Ingouville sont cités parmi les biens donnés à l’église de Fécamp par Richard I°;

3° une charte de Robert le Magnifique, dans laquelle celui-ci attribue à son grand-père Richard [°° la donation d’Argences ‘.

Revenons au second de ces textes, au diplôme d'août 1029, que Haskins a eu l’heureuse idée d'introduire dans le débat. Il va nous permettre de prouver que l’interpolation est postérieure à 1025, ce qui est capital pour notre étude.

Ce diplôme est une confirmation générale des posses-