LES LYONNAIS KT I.A POLITIQUF-: EXTÉRIEURI-: DE CHARLES VII

[1427]. Quoiqu'il en soit, la date de 1427 doit être écartée pour d'autres raisons; au mois de janvier 14^7, le duc de Savoie et le gire de Toulong-eon, ne sont pas allés à Montluel. (^uant à Richemont, nous savons de source sûre que le 20, il élait à Moulins, avec Toulongeon pendant que les représentants de la France et de la Bourgogne négociaient à Bourbon-Lancy (depuis le 12 janvier), avec ceux du Duc de Savoie '. Auparavant il avait séjourné à Montluçon, où nous constatons sa présence le 6 janvier'-. C'est donc avec raison qu'en dépit de la pièce unique cité plus haut, nous maintenons la date de 1426.

Quant à la biographie de Richemont écrite par son écuyer Guillaume Gruel, elle ne nous fournit aucun renseignement sur les actes de Richemont à la fin de i/i'25 et au début de 1426. D'ailleurs, l'autorité de ce récit rédigé longtemps après les événements ne saurait être comparée à celle du registre de délibérations du Consulat lyonnais^.

Durant les années suivantes, le duc de Bourgogne ne troubla pas la paix des Lyonnais, mais il n'en fut pas de même de tous ses vassaux. Au nombre de ceux-ci, se trouvait un prince ambitieux qui, profitant des malheurs de la France, rêva de se tailler une vaste principauté en Dauphiné et peut-être même, de mettre la main sur Lyon'^ Nous avons nommé Louis de Chalon, prince d Orange et seigneur d'Arlay. Il descendait par sa mère de Béatrix de Viennois, fille du dauphin Humbert, « qui céda le Dauphiné à la France. Il prétendait même tenir d'elle 2.000 livres de rente, que les rois avaient octroyées à Béatrix pour obtenir son consentement*. Après la bataille de Verneuil (24 août 1424)5 il eut un prétexte pour intervenir dans les affaires du Dauphiné. A cette bataille était mort un gentilhomme dauphinois, Bertrand de Saluées, qui ne laissait pas

1 Le 20 janvier 1427, Ricbemont ccrivil niix Lyonnais une lettre daléc de Moulins (v. Cosneau, le Connétable de Richemont, p. 522).

- Voir la Chronique dWrthnr de Richemont, par Guillaume Gruel (Ivi. d'Acliille le \'avasscur, ]). 42.) Cette page est pleine dincxactitndcs ; à eu croire («rucl, lîichemont aurait passé l'hiver avec le roi en Auvergne et en Bourbonnais, jnshes a karesme prenant. Or le roi était ailleurs à ce moment là (v. note 3 de 1 éditeur).

:* Sur ces faits, v. Vallct de ^'irivilk-, Iliatoire de Charles VIL t. 11. p. 256-

* Voir Pièces justificatives, n" LX.XI, le texte de la lettre écrite le :'4 juin i-îaS ou 1426 aux Lyonnais, par le prince d'Ol'ange.

Univ. de Lyon. — f'Ali.i.ET 8

d'enfants. Louis se fit concéder par sa veuve Anne de Chambre ou de Maurienne les droits de son mari sur les terres d'Anthon, de Colombier et de Saint-Romain, alors qu'en droit strict ces biens eussent dû revenir à Louis de Saluées, parent de Bertrand ou à la couronne. De plus, il se plaignait que le roi ait fait occuper à tort ses terres de Domène et de Falavier; mais il ji "entra pas en hostilités ouvertes avec Charles VII à cette occasion*. Il sollicita même l'intervention des Lyonnais pour rentrer en possession de ces différentes terres.

Si nous l'en croyons, Domène et Falavier lui appartenaient à divers titres : il était l'unique héritier de Blanche de Genève et de Guillaume llolan qui lui avaient laissé les biens possédés par eux en Dauphiné.

S'il avait fait hommage au roi pour ces deux places, c'est afin d'obtenir l'assignation « auprès d'Auberive » des 800 livres de rente auxquelles il avait encore droit, sur les 2,000 livres léguées par Béatrix'.

Mais ses intrigues étaient surveillées de près par le représentant du Roi à Lyon, Humbert de Grôlée, homme aussi énergique que clairvoyant.

Dans le courant de l'année 142O, ses hommes d'armes eurent avec ceux de Louis de Chalon un conflit qui faillit avoir de graves conséquences pour Lyon. Quatre coursiers qu'on amenait au prince furent saisis en Dauphiné par Pierre Coppieret Jean-Pierre Chenevier, tous deux au service du Bailli qui fit ensuite envoyer les chevaux à Grenoble où ils furent placés sous la surveillance du Conseil delphinal^.

Le prince d'Orange s'irrita vivement de cette mesure et feignit d'en rendre les Consuls responsables sous prétexte que Coppier et

* V. la lelLre citée à la page précédente, page ii3, n° 4.

- Voir Pièces justificatives, n" LXXI, la lettre écrite aux Lyonnais le 24 juin i425 ou 1426. Il se déclare aussi l'héritier de sa tante Blanche, de Genève, qui, dit-il, fit son testament en son lnjnneur. Quant au duc de Savoie, il lui avait abandonné tous ses droits par un récent' traité. — Le passage relatif à Guillaume Rolan est peu clair, 11 n'est guère possible de savoir si les terres qu'il possédait à titre d'héritier de ce personnage étaient Domène et Falavier ou d'autres terres encore. Il déclare avoir vu récemment Jacques de Monlmor et le seigneur de Saint-Priest.

3 Voir Mouterde, In Episode lyonnais de la fin delà Guerre de Cent Ans. L'affaire des quatre coursiers du prince d'Oranc/e, dans la Revue du Lyonnais, de 1891 (t. I, de 1891), p. 75.