LYON ET L'AVÈNEMENT DE LOUIS XI

let) au Bailli de Sens, Chariot de Melun, une gratification de loo écus ^ Si 1 on en croit l'envoyé de la ville, les deux Baillis se seraient montrés plus désintéressés que le roi et sa cour. Celui de Lyon avait d'abord promis de s'entremettre auprès du roi tout en déclinant le cadeau des Lyonnais ; mais il avait dû prier deux seigneurs de la cour d'y tenir la main et ceux-ci s'étaient fait remettre par lui loo écus. Il était donc juste que la ville remboursât cette somme au généreux préteur. Quant au Bailli de Sens, il avait prêté à Thomassin loo écus pour qu'il put les « bailler » au roi. On voit par là combien Louis XI était sensible au moindre cadeau. Plusieurs consuls trouvèrent qu on avait donné beaucoup d'argent pour peu de chose, car même une promesse écrite était à leurs yeux sans portée. Ils demandèrent qu'on ne remboursât pas les deux baillis (( attendu leur débile et peu fructueuse expedicion » *. Il ne fallut rien moins que la crainte de leur « hayne et desplaisance » pour faire ratifier les engagements de Thomassin. Encore résolurent-ils de différer tout remboursement jusqu'à ce que l'on « receust et cogneust entièrement se le dit octroy et abolition des dictes tailles sortiroit elfect ou non » ^. Huit jours après, le Bailli était de retour à Lyon ; il parvint non sans peine à rassurer ses administrés. Il leur affirma que le roi avait fait « la dite abolicion en la présence d'aucunes gens de finances et qu'il avait été témoin de l'entretien ». Il leur déclara aussi que les sommes avancées à Thomassin avaient bien été distribuées pour obtenir la suppression des tailles ; néanmoins, il conseilla aux bourgeois d'insister encore pour faire respecter la parole royale. La ville fut touchée de tant de désintéressement et se déclara prête à servir le Bailli, en tout et partout, sans nulle fantaisie ^ Les

rindication du quantième; le mois (juin) est seul mentionné : escripL à Chinon, le jour de juing). Elle est vraisemblablement du n juin, comme celle de Guillaume de Varye ; «ceste année ccheute », leur disait-il, « vous sercs descharjjez comme les aultrcs villes ».

1 BB 9, fol. 24.

- et -5 Délibération du ii juillet 14G2 (BB 9, fol. 26 v»-27). — Il fut décidé « pour non irriter lesdis segneurs baillifs de Sens et de ceste ville a aucune hajne ou desplaisance qui pourroit redonnera plusgrant interest et dommage a ladite ville m de tenir les promesses de Thomassin.

■* Voir la délibération du 20 juillet 1462 (BB 9, fol. 27), « lecpicl Monseigneur le Bailli Icin" dit que seurement le roy en la présence d'aucimes gens de finances avoit fait le dit octroy et abolicion des dites tailles et que en ce il avait esté présent et creoit cnstierement que ledit octroy tiendroit ; toutesfoys lui sembloit que bon seroit d'y envoyer de rechief aux estas prouchains et qui se feront pour l'aïuiée advenir, afTin d'en advertir le dit scgncur et ses tlis gens de finances et au regart

i72 LES RELATIONS DE LOUIS XI ET DE LA COMMUNE DE LYON

consuls mirent à profit ses conseils et, le 3 octobre, moment où « les Estas se doyvent fere », ils dépêchèrent au roi Jean Grand ^ qui revint le i5 novembre et rassura ses collègues '.

Outre l'abolition des tailles, fait de la plus haute importance, les Lyonnais avaient obtenu des avantages précieux pour leur commerce. Le roi venait, par son ordonnance du 20 octobre, d'interdire sévèrement aux marchands français d'aller aux foires de Genève pour V vendre ou y acheter. Les marchands étrangers eux-mêmes ne pouvaient traverser le royaume avec leurs denrées pour aller à Genève. Toute contravention aux ordres royaux devait être suivie de la confiscation des marchandises et dune amende arbitraire Louis XI, par cette mesure, cherchait moins à aider Lyon qu'à plaire à son parent le duc de Savoie, alors en lutte avec ses sujets de Genève. C'est à des sentiments de cette nature qu'il obéit l'année suivante, lorsque par un édit. en date du 10 mars, il porta a quatre le nombre des foires de Lyon et les fît coïncider avec celles de Genève ^.

[I4Ô3 . Mais les Lyonnais n'en cherchèrent pas si long; ils se montrèrent pleins de reconnaissance pour le prince qui venait de supprimer les tailles et savait si bien faire prospérer leur ville. On le vit bien lorsqu'au mois de mai le bruit se répandit dans la ville que le roi viendrait sous peu visiter la ville avec la reine et Monseigneur de Berrv. On décida de faire de grandes fêtes et de célébrer « son joyeulx advenement » par un don princier'. Le 27 mai, les conseillers et les notables votèrent une taille de 4 deniers pour livre afin de subvenir à toutes les dépenses ; on ne parlait de rien moins que de lui offrir un lion d'or. D'autres penchèrent pour un don en argent^. Comme le temps pressait et que l'on ne trouvait personne

des dis cent escuz creoit véritablement que iceiilx avoent esté baillez et délivrez par ledit Thomassin ».

1 BB 9, fol. 36 V». — L'ambassade fut décidée le 3 octobre, mais c'est le 7 octobre que Jean Grand fut choisi (fol. 87 v").

■- Voir la délibération du i5 novembre (BB 9, fol. 38 v").

3 La défense d'aller aux foires de Genève favorisa le commerce de Lyon, mais en revanche elle causa de f^rosscs pertes au fermier du pont du Rhône, Denis d'Alières qui adressa une supplique au Consulat à la fin de i463 (V. CG 4'8. n" 27). Le 8 janvier 1464, le Consulat lui accorda une réduction de 40 livres tournois sur le prix de sa ferme {V. GC 418, n° 26).

"* et 5 Les voyages de Louis XI à Lyon ont été étudiés par M. Boulieu (J.-R.) dans la Revue d histoire de Lyon, publiée sous la direction de M. Charléty, t. II,

LYON i:t l'avlnkment de I.OIIS XI 173

pour lever la taille en question, les conseillers avancèrent euxmêmes l'argent et, pour ne pas se rendre trop impopulaires, ils décidèrent que le menu peuple (gens payant moins de /{O sous) ne serait pas forcé de payer de contribution à la taille avant deux mois. Jean Grenay fut chargé de lever les sommes nécessaires au remboursement de ses avances ' ; il reçut même l'ordre de se conduire le plus gracieusement possible, car on venait d'apprendre par la femme de Gadorat, bailli de Viennois, que le roi n'était pas près de venir ^. Louis XI, en effet, ne se rendit pas à Lyon cette année ; en revanche, les habitants eurent à héberger le duc de Savoie et la duchesse qui traversèrent la ville pour sej-endre auprès de Louis XI ^. Celui-ci, toujours généreux avec l'argent des autres, prescrivit aux consuls de faire faire à ses hôtes « toute la meillieur chère qu'ils porroent » ^. Ils obéirent sans difficulté, tant pour plaire au roi que pour obtenir les faveurs du suzerain des Genevois. Le duc reçut 4 ponczons de vin tant claret que blanc et Madame 3 ponczons de vin blanc et 2 de claret. Nous ne parlons pas des confitures et des torches, car on en donnait au moindre personnage que l'on voulait honorer ^.

On reçut ensuite la visite du trésorier de Languedoc, Guillaume de Varye : on lui offrit deux douzaines de tasses d'argent^. Sur son refus de rien accepter, on vota le 21 août l'achat de quatre

igoS : Documents, p. 325-337. La délibératiDn du 26 mai 1463, où cette visite est mentionnée pour la première fois et celle du 27 mai où fut prise la décision susdite relativement à la taille de 4 deniers ont été publiées dans cette étude, p. 325-326 et 3iG-327. C'est dans la délibération du 4 juin (BB 9, fol. 79), (juc fut aj^itée la question de savoir quel emploi serait fait de cette taille. ^'. cette délibération du 4 juin dans larticle de M. Boulicu. p. 326-327. On résolut de donner une bourse contenant iSooécus d'or (à la fin de la séance) : (( Hz ont appoinctê que l'en donnera une borsc au roy tant comme l'en poura penser avec mille et cinq cens escuz d'or dedens ».

* Délibération du 11 juin (BB 9, fol. 81). Il est formellement déclaré que Ton n"a pu trouver un receveur : « Es([uieulx a esté desclairé par la voix de messire Laurens Paterin comment il ne peuvent point trouver receveur de la taille mise sus pour le joyeux advencment du roy nostre sire, se non que les dis conseillers se oblij;ent comme povres personnes laquelle, chose il n'ont point voulu ferc sans l'oppinion des dessus dis... »

2 La taille fut levée, mais le roi ne vint pas. Le 26 juin (BB 9, fol. 82 y), la femme dvi Bailli de Viennois apprit aux Lyonnais (|uc Louis XI ne viendrait pas. M. Biiulieu a le i)remier établi que la visite de 1462 doit être rayée de l'hisloire (p. 32/, article précité).

■K * cl ■"' Le volume CC 87 cmilienl l'annonce de la taille (fol. i), mais les calculs ordinaires n'ont pas été fails. 11 est probable que la taille ne fut pas versée.

<^ Délibération du 18 août i463 (BB 9 fol. 89).

aunes d'écarlate pour « Madame la Générale » qui reçut en outre 5oo « peaulx de gris fin » et 200 « de fin d'aumusse » fournies par un pelletier étranger '. Tout cet argent n'était pas perdu : on le retrouvait en services et en influence lorsqu'il s'agissait d'obtenir quelque faveur. On était justement en instance auprès du roi pour faire vérifier par les gens des finances les nouvelles lettres du roi sur la franchise des foires. Guillaume de Varye s'employa de son mieux en cette circonstance à servir les intérêts des Lyonnais*.

On verra dans la suite que leurs attentions ne furent pas inutiles.

Le bonheur causé aux Lyonnais par la suppression des tailles fut de courte durée, car, à partir de ce moment, ils furent accablés d'emprunts et de demandes indiscrètes. Ainsi le 5 septembre, ils apprirent que Louis XI venait de prescrire à Claude Coc, argentier de la reine et trésorier général du Dauphiné de faire à Dunois un cadeau pour lequel Lyon devait avancer au trésorier 3.700 livres^.

Les Consuls demandèrent le lendemain à l'italien Francequin Merry s'il ne pourrait pas avancer cette somme. Devant son refus, il fallut emprunter l'argent à 200 ou 3oo des « plus aisés » : les consuls et six notables reçurent mission de taxer chacun des aisés ^. Ymbert de Varey ferait ensuite la « levée » de cette somme pendant que Sirode, dit Grenoble, se rendrait en Dauphiné demander des gages en vue du remboursement.

' BB 9. fol. 8g v° et le maïKlemenl tlu 17 septembre (CG 421, n« aS). Au sujet des fourrures, voir (CG 421, u° 26), le niaiulement du 11 septembre, portant remboursement des 39 écus avancés par Jacques Caille à cette occasion. — L'année suivante, Guillaume de Varye reçut encore 20 pièces de toile de Belleville du prix de 40 écus d'or, fournies par Pierre de Villars (voir le mandement du 22 novembre 1464, CG 418, n» 28. Au dos se trouve la quittance de Pierre de Villars du 11 avril i465).

2 Le 9 septembre Guillaume écrivait de Pontoise aux Lyonnais qu'il ;nait vu le roi et que ce dernier était de plus en plus disposé à favoriser les foires de Lyon.

3 Cette demande d'argent a été mentionnée par M. Boulieu (Revue d'histoire de Lyon, t. n, p. 33i), qui a également rapporté (p. 33i-332), une très curieuse anecdote sur un sieur Claude Bonyn qui s'était permis, à propos de la taille le\ée à cette occasion, quelques paroles malsonnantes à l'adresse du Consulat, injures dont il dut faire le aS septembre amende honorable. — V. la lettre écrite à ce sujet aux Lyonnais le 19 août i463 par le roi dans le t. IV des Lettres de Louis XI, publiées par Joseph Vaescn (p. i43-i45). V. aussi la délibération du 5 septembre (BB 9, fol. 92 vo).

' Voir la délibération du 6 septembre i463 (BB 9 fol. gS). C'est le matin que l'on résolut cette démarche. Sur la réponse négative de Merry, on réunit une nouvelle assemblée le soir du même jour (BB 9, fol. 93-96). L'imposition des aises devait être faite par les Consuls ainsi que par Pierre Balarin, Imbert de Varey, Pierre Offrey, Michelet du Lart et Hugonet Bellièvre. Le voyage de Sirode fut décidé le 16 septembre (BB 9, fol. 97).