LYON RT L'AVÈNEMENT DE LOUIS XI

augmentation de tailles avait pour cause la conversion en un impôt direct des aides, y compris le huitième du A'in vendu ;i détail ; la ville fut taxée, pour sa part, à 1.800 livres payables à quatre termes (i""" décembre i^6j, i" mars, i^"" juin, i'^'" août 1462).

Cette imposition donna lieu à la levée d'une taille à 2 deniers pour livre qui fut votée le i4 février et dont la perception fut confiée, le 23, à Michelin Buget*.

La ville n'avait pas sollicité la conversion des aides en un équivalent : c'est le roi qui l'imposa. Il est donc fort à craindre que les années précédentes, par suite de circonstances malheureuses, les fermiers des aides aient été ruinés, et c'est, sans doute, pour ne pas perdre cette taxe, que le gouvernement la convertit en impôt direct -.

Un mois après, on apprit que « le maréchal des logis sus les hôtelleries du royaume » avait reçu l'ordre de lever sur toutes les hôtelleries de la ville, 5 sols parisis et que, non content d'exiger l'impôt des hôtes en titre, il le réclamait aux « taverniers » et aux pauvres gens qui logeaient à des intervalles assez éloignés de modestes voyageurs ^. Une plainte fut portée au Consulat qui résolut de tolérer l'impôt pour les hôtelleries publiques ayant enseigne, mais de s y opposer en ce qui concernait les « taverniers pauvres et les simples personnes ^ ». Nous ne savons pas quelle suite fut donnée à cette affaire. Ce nouvel impôt n'était pas le seul à provoquer les

et dans CC 86 ifol. i). ElU-s daleul du -j-y iiovcnibie i-iûi. \'. le texte de ces lettres : Pièces justificatives, n" CCLXIII.

1 Délibération du 14 fé\ rier. BB 9 (I'(j1. 4-5). — La délibération du 23 février se trouve BB 9 (fol. 7-8 v).

2 Cette mesure nous est révélée par la lettre de commission mentionnée i)lus haut (p. 168). Il est déclaré, dans ce document, que l'impôt de 13.740 livres est mis « tant pour le principal de la soulde et paiement de vint et sept lances avecques les fraiz comme pour récompenser le dit seigneur de partie de ce que povoient monter les imposicions ou dit pays de Lionnois a commencer du dit premier jour de janvier prouchain venant, desfjuels aides lors en a\ant ycy auront cours que les. huitiesmes de \in vendu en détail exceplé ce (]ui est réservé par les ordonnances dudit segneur oiiitre le paiement desdilcs XXVII lances fournies... » V. CC 424, n» 19, n° 17. n"s i5 et i3, les quittances délivrées par Pierre Symart, commis de Jean de Cambray, à la recette de « Lyonnais, F'oreslz et Beaujolais », et à Mathelin Bugct. La i'*" est du 7 avril 1462, elle concerne 45o livres dues pour partie du i^f quarteron : la 2'^ est du i'"' juillet, elle concerne les 1.800 livres du a'' quarteron ; la 3« est du i3 octobre 1462, elle concerne les 1.800 livres du 3<^ quarteron ; la 4'- est du 8 janvier 1463. elle concerne 4ôo li\res dues p(jur partie du 4" quarteron.

3 Voir la délibération du 14 mars 1462 (BB9. fol. 10 v»). — V, Pièces justificatives, la partie de la délibération concernant cette a/faire, n" CCLX\'.

* ^'oir Pièces justificatives CCLXA'.

plaintes des Lyonnais. L'équivalent que le roi faisait lever à la place des aides leur paraissait bien lourd ; et, dès le 5 mai, ils faisaient demander au roi un autre équivalent moins « foulable et grevable »^. Mais, avant de rien faire, on voulait prendre l'avis de messire Gadorat, qui devait arriver le 6 mai de la Gatalog-ne"^. On avait des raisons de compter sur son appui : les consuls avaient eu soin, en effet, le 2 2 avril, d'offrir à sa femme « du veloux bon et fin » pour faire une robe. Ainsi on espérait qu'à son retour le mari « se montrerait intercesseur à la ville » ^. Il dut conseiller aux bourg-eois d'être généreux, car, le lo mai, ceux-ci ordonnèrent à Pierre Thomassin de se rendre auprès du roi et « de donner et largir des deniers communs de la ville la ou besoing sera jusques à la somme de 200 livres » ''. Le voyage de Thomassin ne fut pas sans résultats, et, le 5 juillet, il put raconter aux consuls que moyennant un don de loo écus d'or au Bailli de Lyon et la promesse de loo autres écus, il avait pu se faire écouter '•. Le roi avait même consenti à faire à la ville remission des tailles non seulement pour l'année à venir, mais encore pour les autres années. Il est vrai qu'il s'agissait là dune simple promesse verbale et que, malgré ses efforts, « les seigneurs des finances n'avaient voulu octroyer une cession écrite ». On n'eût donc été rassuré qu'à moitié à Lyon si le trésorier général de Languedoc, Guillaume de Varye^, le Bailli de Lyon et le Bailli de Sens, présents à l'entretien royal, n'avaient écrit aux conseillers pour confirmer les dires de Thomassin''. On vota immédiatement (le 6 juil-

1 Délibération du 5 mai 1462 (BB 9, fol. i5).

* Délifjération du 6 mai 1462 (BB 9, fol. i5). — Cadorat devait revenir lo même jour de la Catalogne.

3 BB 9, fol. i3 yo. — V. ce 424i n» 12, le mandement des conseillers prescrivant le payement de la robe (i3 mai 1462) et n» 11, la quittance délivrée (le 17 juillet) par Guillaume Hosselet à Melhelin Beuj^et, receveur des tailles de la ville de Lyon, de 32 écus d'or et demi pour le d veloux » vendu à cette occasion.

'' BB 9 (fol. 16 vo).

^ Délibération du 5 juillet 1462 (BB 9, fol. 23). — V. Pièces justificatives, n» CCLXVIII, le texte de ce très intéressant rapport.

G Voir Pièces justificatives, n" CCLXVI, la lettre qu'écrivit, le 11 juin 1462 (de Chinon), Guillaume de Varye, trésorier g-enéral de Languedoc, « à ses très chiers sires et frères les conseillers de Lyon » à ce sujet. — Sur Guillaume de Varye qui succéda, en 1448, à Etienne de Cambrai, v. Guiraud (Mi'e L.) : Recherches et conclusions nouvelles sur le prétendu rôle de Jacques Cœur, p. 8 (lignes 11 à 12). u Guillaume de A'arye était le propre facteur de Jacques Cœur, son associé même, em|)l(jyé par lui à rargentcrie assimilé à ses enfants dans la restitution des biens. »

'' \'^oir Pièces justificatives, n" CCLXVU, le texte de la lettre écrite par le bailli de Sens, Pierre de Melun, aux Lyonnais. Sa lettre écrite de Chinon ne porte pas