L'INTRODUCTION DE LA SOŒIUR A LYON SOUS LOUIS XI

suivante(i468) que Chaboud versa les 200 livres dues par lui pour parfaire le versement de la première année K

Pour le second paiement (celui de i\68), il fut impossible de rien demander à l'impôt, toutes les ressources de la ville étant alors absorbées par la guerre contre le duc de Bourgogne et la réparation des fortifications.

Cette année 1468 fat certainement l'une des plus critiques que traversèrent les finances lyonnaises. 11 fallut mettre en vente « rOstel de Lion » qui servait de maison commune à la ville. Il y avait deux ans que cette vente était décidée en principe : la mise à prix fut fixée à 1.169 livres (le 7 février 1469)". C'est grâce à cette mesure désespérée que l'on put achever le paiement des 2.000 livres réclamées par le roi. Un mois après, le receveur royal recueillait 600 livres-^ et le 3o avril, sur l'ordre de Louis XI^ on s'occupait du troisième terme '*. Le 4 juin, Maturin Buget versa encore 3oo livres à Chauvet^. Les ressources provenant de la vente de l'Hôtel de Ville s^épuisèrent vite, car le 10 septembre, pour trouver les 5oo dernières livres dues à Chauvet, il fallut établir une taille d'i denier par livre que leva Jean Girerd^.

Gomme l'industrie de la soie prospérait, le Consulat finit par s'y intéresser, et un tisseur, Antoine de Chassagne, s'offrit pour s'occuper de la fabrique moyennant une avance de 5oo écus d'or. Au

^ L'ordre de verser cette somme fut donné le 10 septembre 1467. ^'. Vital de Valons, p. 21.

2 Voir BR 10, fol. 4- — <* Item ont plus passé autre mandement sus Jehan Chaboud, dit Poilier, commis a recevoir la taille mise sus pour l'ouvrage des draps d'or et de soye de la somme de 11'' livres tournois restans a paier de viii'^ livres tournois pour le premier paiement de 11™ livres tournois ordonnez de par le roy estre levez en la dite ville pour le dit ouvrage des dis draps, l'année passée tinie a Noël derrain passé pour icellc somme de 11'^ livres tournois baillée et délivrée par le dit Chaboud receveur de Françoys Chauvet, receveur de par le roy et la dite ville et pais de Lionnois a ce commis. «

' Vuiv BB i5, fol. 37-39. — Ce fait est à peine mentionné par Vital de \'al()us qui, page 22 de son travail, écrit : « quelles furent les démarches subséquentes du Consulat relativement à cette manufacture? On l'ignorera peut-être toujours à cause d'une lacune regrettable dans la série des procès-verbaux des séances municipales « et déclare à la note 32 qu'il « y a une lacune du 22 avril 1468 (après Pâques) au 23 juillet 1472, 4 ans et 3 mois » Or cette lacune n'existe pas.

■* BB i5, fol. -'i4. — Le roi avait d'ailleurs écrit d'Amboise le 29 mars aux Lyonnais pour les prier d'accélérer le payement. (V. le texte de cette lettre, t. III de l'édit. des Lettres de Louis XI par Vaesen, p. 334-336) et dans l'ouvrage de ^'ital de Valous (p. 23-24).

s Voir Vital de \'alous, p. 24, et BB i5, fol. 4.'> vo.

" Voir ibid.

192 LES RELATIONS DE LOUIS XI ET DE LA COMMUiNE DE LYON

bout de dix ans, il devait rendre à la ville les « ostels et les mestiers faiz pour le dit ouvrage^ ». Mais Jean Grand, qui dirigea l'entreprise au nom du roi, refusa de laisser ce tisseur s'occuper de l'affaire ; il ne voulut même pas le nommer à la place de Perruquet qui « n'était pas ag-reable aux autres ouvriers et compaignons du dit. mestier » (16 janvier 1470)*. Il y eut ensuite entre le Consulat un désaccord qui n'est peut-être pas étranger à la décision prise soudainement par le roi de transporter l'industrie de la soie à Tours. On voit, le 2 janvier; Macé Picot, trésorier de Nîmes, venir à Lyon faire une enquête au sujet des soies, et dans le même temps la ville dépêcher Jean Palmier auprès du général Pierre d'Oriole pour (( s'informer si les ouvriers accusaient la ville de négligence^ ». Quelque temps après, le désaccord s'accentua et tous les ouvriers partirent avec Macé Picot vers le roi, k Pexception de trois « compaignons » qui n'ayant plus d'ouvrage ni d'occupations adressèrent le 1 1 mars une plainte au Consulat *.

Peu de jours après, le 29 mars, les consuls recevaient l'ordre de transporter à Tours « tous les ouvriers, les molins, chaudières et autres outilz de l'ouvrage des draps de soie"' ». Encore les Lyonnais durent-ils payer 100 écus pour ce déménagement et verser 20 écus comme salaire à Macé Picot chargé de diriger l'opération^. C'est ainsi que l'argent des Lyonnais servit à doter la ville de Tours de l'industrie de la soie. Encore durent-ils se déclarer bien contents que le roi ne prit les dits métiers « combien que la dite ville les eust payez' ». Ils eurent en outre à acquitter les dettes contractées par

1 BB i5, fol, 56 vo-57 v".

■^ Voir à ce sujet la délibcralioii du i5 janvier 1470 (BB i5, fol. 72).

3 BB i5, fol. 74.

1 BB 10, fol. 75. — D'après le texte de la délibération, ces trois ouvriers « n'ont a présent ouvrage ne occupacion, j;aigncnt leur vie et ont fait requeste de leur survenir et aider a vivre jusques a ce qu'ilz aient nouvelles de leurs compagnons qui sont alez devers le roy avec Monseigneur le trésorier de Nimes pour ceste matière ».

5 La lettre de Louis XI écrite à Amboise le février 1470 a été publiée par A'ital de Valons (p. 25-26).

•^ C'est ce que déclare Macé Picot dans une lettre écrite à Amboise le 12 mars 1470 et envoyée à ses « chiers et bien amez les conseillers et procureurs de la ville de Lion «. Cette lettre a été publiée par \'ital de A'alous, p. 27 et par Vaesen au t. IV de son éd. des Lettres de Louis XI, p. 87-89. Sur Macé Picot, voir la n. i, delà p. 87 de son volume. V. Godart. l'Ouvrier en soie, p. 9-19.

' Quittance fut donnée par Picot aux conseillers d'une somme de 100 écus d'or qui lui fut délivrée par le receveur Girard. Cette quittance datée du i3 avril 1470 a été publiée par Vital de Valous, j). 27-28.