L'INTRODUCTION DE LA SOIE A LYON SOUS LOUIS M

ces ouvriers durant leur séjour ; les uns devaient du pain ; d'autres des souliers ; certains n'avaient pas payé leurs bouchers ni leurs loo-eurs ; l'un même devait encore de Tarèrent à la nourrice de son fils '.

On a discuté sur l'importance probable de la manufacture ainsi disparue. Si nous consultons le compte des dépenses non payées par eux et soldées par la ville, nous trouvons sept noms : six ouvriers : Guillaume le Bourguignon, Raphaël de Pareto, Yllarion de Saciez, André Stelle, Baptiste de Territ, Estienne de la Vauge ; plus un teinturier, Guicherd. Tous les ouvriers, il est vrai, n'étaient peut-être pas dans ce cas ; toutefois, ce petit nombre n'a rien qui doive nous surprendre-.

Les historiens ont cherché à expliquer cette mesure de Louis XI : suivant l'un d^eux, la crainte de voir trop prospérer une ville située dans le voisinage du duc de Bourgogne et capable de fournir k ce dernier, s'il s'en emparait, de précieuses ressources, aurait été la raison déterminante ^. Peut-être est-il plus vraisemblable d'y voir

1 Voir Goclart, l'Ouvrier en soie, p. io-i3. Ce compte se monte à 12'i livres 18 s. G d. (Y. ibid., p. i3).

2 Ces noms nous sont donnés par le compte des dépenses faites par Jean Girerd, receveur municipal à cette occasion. ^^ le texte dans Godart, l'Ouvrier en soie, p. io-i3. Au sujet du petit nombre de ces ouvriers, v. les observations très judicieuses de M. Godart (i/jjf/., p. i3). Il faut dire aussi que dès 1468, plusieurs ouvriers en soie accourus A l'appel du Consulat étaient déjà repartis découragés. Ainsi dans le chartrcau relatif à une taille levée en août 1468, pour les f(jrtifications, on trouve cette mention « recesserunt » en face des « faiseurs des tyssus en la maison du Basque sur les foussés de la Lanterne ». (V. Godart, ibid., p. 96). Dans les comptes de la taille de 1469, levée pour « la facture des draps de soye « on trouve la mention non (il s'agit de l'exemption) en face des noms de cinq vcloutiers, et de celui d'un teinturier. (V. ibid., p. 8). Tous les documents concordent donc bien.

^ C'est ce qu'insinue Vital de Valons à la note 39 de son opuscule sur lilienne Turquet (p. 26) : u Louis XI », dit-il, « a pu redouter j^our la sûreté du royaume l'accroissement que la fabrique donnerait à la population ouvrière dans une ville alors frontière et voisine des terres du puissant et entreprenant duc de Bourjiogne ». La liste très exacte des ouvriers venus de Lyon à Tours nous est fcjurnie par l'abbé Bossebœuf, qui sous le ])scudonyme d'Ariel Mouette, a rédii^é une petite brochure intitulée : Dix ans à Tours sous Louis XI (p. 49, n. 2) : Maîtres oxivriers : Baptiste de Teri, Marco de \'ecote, Jaconnet de Bonjcan, appareilleur de soye, Marc de la Ganove, teinturier, Maufrais de Carmignolc, lilateur, Ililaire de Facio, André Stella, Marquet de Venise, François Garibaldi ou Guéri Baldi, Malelestc de Boulongnc, Geneze Riose, Raphaël de Perreto, Bastien de Lavagi, Baldesac de Solario, dame Perruche de Boujean, Jehan de Camoge, Baldesac de Scigne. Les apprentis et élèves étaient . Alain François et Jean Habert, Jean Vicrrc, Lancelot le Basque; Pierre DubyoD, Guillaume Monnet, Guillaume cl Laurent Mondcvis, Eslienne Chapelier, Etienne de Bourgogne, Antoine de Remigli; Antoine de Montbrisim, Jean Culart. Jean Selorm, Mathieu Vincent; Baptiste de Bargem, Jacques de Pavie, etc.

Univ. nu Lyon. — C.\ii.let. i-'

un acte de favoritisme envers la ville de Tours, où il résidait souvent. Les querelles qui surgirent entre les ouvriers et le Consulat, jaloux de son indépendance, ont peut-être achevé de déterminer la résolution du roi. H y a sans doute une part de vérité dans chacune de ces explications, mais aucun document ne nous permet de nous prononcer davantage.