PREMIERE PÉRIODE

Dô rannée 1451 à l'aEnée 1500. — Achèvement de la grande nef et des collatéraux correspondants.

La Cathédrale de Troyes avait été consacrée le 8 juillet 1430. Bien que cette cérémonie, suivant les usages traditionnels de l'Eglise, ne doive s'accomplir que quand l'édifice est achevé; le monument était loin d'être complet. Sans doute dans les conditions dans lesquelles il se trouvait à cette époque, il pouvait largement suffire aux besoins du culte, mais il ne pouvait être considéré comme terminé puisqu'une partie importante de la grande nef était inachevée et que le grand portail restait à édifier.

Les comptes de la fabrique que nous avons étudiés nous révèlent à chaque page combien était vive la sollicitude que nos évêques portaient à l'œuvre commencée par Hervé leur pieux prédécesseur ; ils nous révèlent également quelle importance y attachait le Chapitre. C'était pour lui l'œuvre capitale. L'édifice, d'ailleurs, tel qu'il se montrait déjà par sa grandeur et ses réelles beautés était trop la gloire du clergé du diocèse et l'orgueil des populations, pour

que son achèvement ne fût pas la pensée de tous. Mais si la sollicitude de nos évêques était grande, si le zèle du Chapitre était admirable par son ardeur et sa persévérance, les ressources ordinaires dont on pouvait disposer étaient bien faibles, elles furent surtout bien incertaines tant que la paix et la tranquil- Hté ne vinrent pas les assurer pour le présent et pour l'avenir.

La France, grâce à Dieu, touchait au terme d'une des époques les plus désastreuses de son histoire. La guerre de cent ans qui avait si lourdement pesé sur tout le royaume s'était fait particuhèrement sentir dans nos contrées. Aussi les travaux de maçonnerie étaient depuis longues années suspendus dans notre Cathédrale, ça n'avait été que bien lentement et bien péniblement que la construction du grand clocher, ou de la grande flèche, travail de charpenterie seulement, avait pu être menée à fln. Mais sous l'administration énergique et sage que Charles VII sut étabhr dans les dernières années de son règne, les Anglais avaient enfin quitté la Champagne ; on avait vu également disparaître ces bandes indisciplinées qui, sous le nom de Grandes Compagnies, avaient désolé le pays. La tranquillité reparaissait et avec elle le travail et ses bienfaits. L'heure semblait donc venue de reprendre l'entreprise ; aussi après quelques années de paix, nous voyons nos évêques et le Chapitre se remettre résolument à l'œuvre.

Comme les ressources ordinaires de la fabrique étaient faibles et restreintes, on songea à s'assurer des moyens plus puissants pour subvenir aux dépenses extraordinaires qu'on allait être obligé de faire.

La piété des fidèles a toujours été dans l'Eglise une source abondante à laquelle on a puisé pour l'accomplissement des grandes œuvres. Déjà pour la Cathédrale de Troyes plusieurs appels avaient été faits, toujours ils avaient été entendus.

On résolut qu'un nouvel appel serait adressé aux populations, et pour qu'il obtint un plus favorable accueil, on voulut qu'il le fut par la voix la plus autorisée dans le monde chrétien, par celle du succès^ seur de saint Pierre qui pouvait attacher d'insignes faveurs aux pieuses offrandes que feraient les fidèles.

La mort de Jean Leguisé, arrivée le 3 août 1450, avait laissé vacant le siège épiscopal de Troyes. Louis Raguier, dont les libéralités envers la Cathédrale ont encore conservé la mémoire parmi nous (1), venait de lui succéder. Une supplique revêtue de la signature du roi de France fut présentée par ce prélat, le doyen et le Chapitre de l'Eglise de Troyes ati pape Nicolas V, qui l'accueillit favorablement. Par une bulle du 21 octobre 1451, indulgence plénière était accordée à tous ceux qui pendant la semaine qui suivrait le dimanche de Quasimodo, en observant les conditions prescrites , visiteraient l'église et contribueraient par des aumônes à l'achèvement des travaux à entreprendre (2) .

(1) C'est de ce pieux évêque que la Cathédrale tient les bois de Macé, près Troyes : bois qui ont été après la révolution restitués à la fabrique et qui sont encore aujourd'hui en sa possession.

(2) Archives de l'Aube, original. Cf. M. d'Arbois de Jubainville : Documents relatifs à la Construction de la Cathédrale de Troyes, publiés dans la Bibliothèque de l'Ecole des Chartres^ 1862, pp. 30-52 du tirage à part.

i Cette bulle fut publiée avec la plus grande solennité. De nombreuses copies en furent faites et adressées non-seulement à toutes les paroisses du diocèse, mais portées au loin, en Picardie, en Bourgogne, à Nevers, à Reims.

Le pardon général fut commencé le dimanche de Quasimodo 1452. Les offrandes ou aumônes s'élevèrent à 1,155 livres tournois dont le quart, aux termes de la bulle d'indulgence , ayant été prélevé au profit du Saint-Siège; il resta la somme de 8761. 5 s.

Les dépenses à l'occasion du pardon, telles que celles de voyages, copies et frais de publication, étant de . 3571. 1 s.

Il resta net la somme de 519 livres 4sous. (1), ci . . 5191. 4 s.

L'année suivante une nouvelle bulle d'indulgence fut accordée le 5 janvier 1452 (u. st.) (2), par le pape Nicolas V; elle confirmait celle que l'on vient de rappeler, et prorogeait de trois ans le terme de sept qui avait été fixé par cette première bulle. Elle contenait en outre diverses additions et modifications (3).

(1) En suivant les tableaux dressés par le savant M. de Wailly, cette somme à une valeur intrinsèque de 3,693 fr. 47 c, qui représente, valeur à ce jourd'hui, (la valeur intrinsèque étant multipliée par 6), 22,160 fr. 82 c.

(2) Pour 1453; Tannée ne commençant qu'à Pâques ainsi que nous l'avons indiqué en notre introduction, pages xiii et xiv.

(5) Archives de l'Aube, original en parchemin. Cf. M. d'Arbois de J., Documents, p. 32-34, et M. Vallet de Viriville, Archives hisloriques de l'Aube, p. 104.

Les comptes de la fabrique présentant à partir de 1452 une lacune de plusieurs années, nous ne pouvons préciser le chiffre total des aumônes recueillies (1). Quoiqu'il en soit, les ressources de la fabrique se trouvant assurées pour plusieurs années, on pouvait sans témérité commencer les travaux, et ils le furent dans l'année 1451-1452.

Avant d'entreprendre le récit de ces travaux, nous avons pensé qu'il serait bien de fixer autant que possible dans quel état se trouvaient, en 1450, les lieux où devait se construire le prolongement de la nef, et où devait s'élever le grand portail avec ses tours.

Dans notre introduction, et sur le plan que nous avons tracé, nous avons déterminé les époques de construction du chœur, de ses collatéraux, de ses chapelles ainsi que du transsept. Nous avons indiqué que même, dès avant 1366, trois travées de la grande nef étaient commencées, et qu'une partie des collatéraux des deux côtés était terminée; des cloisons en charpente, enduites de torchis et élevées aux points n" 43 du plan, fermaient les collatéraux de la nef au niveau des piliers n''' 50, 51; le puits n° 54 restait en dehors de l'enceinte. Les cinq piliers de la grande nef, à partir des gros piliers de la croisée, c'est-à-dire les piliers n'" 46, 47, 48, 49, 50, s'élevaient déjà jusqu'à la retombée des grandes voûtes, le piher n" 51 devait à peine s'élever au-dessus du sommet de l'arc doubleau qui l'unissait avec le pilier n" 49.

(I) On trouvera dans le travail de M. d'Arbois, Documents, pp. 54-36, d'intéressants détails sur la recette faite en 1462-1463.

Depuis 1366, pour utiliser les trois travées de la grande nef qui étaient inachevées, on avait réparé complètement «laviez ramée » qui les abritait (1), puis en 1390-1391 on avait élevé « la grant parois « qui clost, et les heles de part et d'autre » (2). Cette cloison et les ailes étaient en charpente enduites de plâtre et blanchies sur les deux faces. Elles étaient retenues par des agrafes en fer scellées dans les piliers (3). Une voûte en bois abritait cette partie de la nef contre les intempéries des saisons (4). Des

(1) Les bois avaient été tirés de la forêt de Mont-Erard; à Chennegy. Voir pour ce travail les comptes de la fabrique, années 1389-1391. (Paris, Bibliothèque Impériale, latin 9111, f^^ 92, 93, 116, 124.) Il est dit à la dépense des couvreurs : a Pour « couvrir d'escaille la ramée neuve dès les grans pilliers jusqu'au « puis, le gros pillier franc et un pié oultre. » Cette mention fixe d'une manière certaine les limites de la grande nef à cette époque. Le marché pour la couverture en écaille est du 11 octobre 1390. L'original, en parchemin, se trouve aux Archives de l'Aube; il a été publié par M. d'Arbois de J., Documents, p. 22 et 23, il est analysé par M. Vallet de Viriville dans les Archives historiques, p. 113, 114.

(2) « La grant parois » est suivant nous la cloison fermant la grande nef à l'occident, elle se terminait au sommet par un pignon. « Les heles de part et d'autre » fermaient la grande nef au nord et au sud perpendiculairement à la « grant parois » là où sont aujourd'hui le triforium et les grandes fenêtres.

(3) Comptes de la fabrique, 1590-1391. Paris, Bibl. Imp., latin 9,111, fo^ 126, 127, 129. Voir encore le compte de l'année 1485- 1486. Archives de l'Aube. Cf. M. d'Arbois de J., Documents^ p. 49.

(4) On voit dans le compte 1390-1391 l'achat « de chambéril « pour chambrelier la ramée » et le paiement « au tonnelier pour m « grans tonneaux, ensemble les fonsd'iceulx pour asseoir le grant « arc ou il convient mettre grant chamberil et plus grant que « celui que l'on faisait de ques», puis cette autre mention : «achat « de xiY grans douves... parce que les dis tonneaux ne suffisent

verrières étaient posées dans vingt fenêtres pratiquées dans les pans de bois, notamment dans le « pignon devant, lequel est bouclié de douves (1) » . Dans le compte de l'année 1393-1394, on voit la dépense pour « la façon de la porte qui est en la a parois qui clost l'église (2) ». Cette porte était-elle celle du milieu ? nous ne saurions le préciser. On rencontre de nombreuses mentions qui indiquent que plusieurs portes étaient pratiquées dans ces cloisons (3).

On remarquera que la base du pilier de la nef, n" 55, situé à l'occident de cette cloison, présente les caractères de l'architecture duxiv® siècle; ce pilier en 1450 devait déjà être élevé à une certaine hauteur. C'est de lui probablement qu'il est question dans une mention de dépense portée au compte de 1393-1394 « pour abatre une attendue de me- « rien qui estoit sur le pillier neuf qui est en de- « hors ladite parois, lequel merien par force de « vent, trembloit et étoit en péril d'abatre partie de « la ramée (4) ».

A 18 ou 20 mètres environ du milieu de cette clôture, au couchant, sur la place et par conséquent

« mie à parfaire le dit arc. » Un marché est fait pour livrer « chamberil de chasne a cuer, dolé très bien, sans neu et faulte « aucune. » (Paris, Bibl. Imp., lat, 9m, f"' 128, 154.)

(1) Comptes de la fabrique, 1591-1592, 1392-1595. Paris, Bibl. Imp., lat. 9,111, f'^5 152, 155, 169.

(2) Ibid, {" i9l.

(3) Comptes de la fabrique, années 1411-1-412, 1416-1417, 1418-1419, 1425-1426, 1477-1478. Archives de l'Aube.

(4) Comptes de la fabrique, 1593-1594. Paris, Bibl. Imp., lat. 9,111, fo 187.

complètement en dehors de l'église se trouvait une vieille tour surmontée d'un clocher. Elle est désignée dans les comptes sous le nom de « gros clocher » ou de « gros viez clocher » ou simplement la « vieille tour » .

Cette construction en maçonnerie, intérieurement voûtée en pierre (1), fortifiée extérieurement par des contreforts ou gros piliers, devait appartenir à la précédente Cathédrale, à celle de l'évêque Milon et qui fut brûlée en 11 88. C'était dans cette ancienne construction que se trouvaient les grosses cloches de l'église, les petites cloches étaient dans le clocher édifié sur la croisée et que l'on nommait « le grand clocher. » Avec les grosses cloches se trouvait encore dans la vieille tour une grande horloge dite le « gros reloge» qui y avait été placée dès l'année 1431- 1432 (2) . Le rez-de-chaussée semble avoir été occupé pour partie, par la loge où suivant l'usage, au moyen-âge, les maçons travaillaient en hiver à la taille des pierres. De nombreux textes mentionnent cette loge comme étant sous le gros clocher.

La forme de cette tour devait être quadrangulaire, le clocher qui la surmontait était garni de « fenestrages à plusieurs étages » (3) . Il était pri-

(1) Dépense pour maçonnerie « paie a percier et remaçonner « la voûte dessus la loge des maçons pour mettre l'orloge dessus « ou clochier. » (Comptes de la fabrique, 1480-1481, f» 295. Archives de TAube.)

(2) Comptes de la fabrique, 1 431-1 432, f"' 117, 120. Archives de l'Aube.

(3) Comptes de la fabrique, 1378-1579 (Paris, Bibl. Imp., lat. 9,113, ï"' 38, 39). 1421-1422 (Archives de TAube, f" 301). 1484- 1485 {Ibid, f>^5 183, 184).

mitivement terminé par une aiguille ou flèche qui fut abattue en 1433-1434, et remplacée par un simple « bécbaut à quatre arêtiers avec sablière, » Une croix en fer était placée sur le sommet de ce toit (1).

Une porte donnait entrée du côté de la place dans cette vieille tour. Etait-ce la principale porte d'entrée de l'ancienne Cathédrale ? Bien que nous ayons rencontré de nombreuses mentions indiquant diverses portes du côté de la place, et, par conséquent qu'un doute soit possible, nous pensons qu'elle était le vieux portail de l'église. En effet, nous voyons au compte de 1381-1382, dans la dépense pour maçonnerie, ce passage : « pour « nettoier et blanchir les ymaiges dou porteau dece vaut, refaire le dyadime de l'ymaige de Dieu, la ot main destre, la teste de l'aigle, une des elez et « les II piez, et croistre les elez dou buef et mectre « le dit porteau en premier estât qu'il fut, par (c marchié fait en tache a Denise t, le peintre, et a « Droin de Mante » (2) .

Ces indications, d'après le savant M. J. Quiche- Ci) Dépense faite « au viez clochier.... a abastre l'esguille et « rétablir un béchaut portant un arestiers avec sablières. » (Comptes de la fabrique, 1433-1454, Archives de l'Aube, f" 1G6, 167.)

(2) Compte de la fabrique, 1381-1582. (Paris, Bibl. Imp., lat. 9,112, î° 57.) Cf. M. Jules Quicherat, Notice sur plusieurs registres de Vœuvre de la cathédrale de Troyes, extrait du xix." vol. des Mémoires de la Société des Antiquaires de France, p. 22 et 23 du tirage à part. Ce travail contient sur la Cathédrale de Troyes des renseignements du plus haut intérêt. Le rang si élevé qu'occupe dans, la science l'auteur de la notice, leur donne une autorité qui les rend plus précieux encore,

rat, révèlent évidemment une œuvre antérieure à la construction de l'évêque Hervé, « un bas relief du a xii' siècle, tel qu'il se voit dans la grande porte « de la cathédrale de Chartres et dans beaucoup d'é- « glises de vieille époque. »

Quelques années plus tard, en 1427-1428, nous trouvons ces autres passages à la dépense pour maçonnerie : « pour reparer et asseoir à l'entrée de « l'église les ymaiges des apostres saint Pierre et « saint Paul qui estoyent de longtemps en la « chambre de la plommerie » ; puis : « paie a Je- « hannin, le tailleur, pour avoir reparé yceulx « ymaiges qui avoyent les mains et les visaiges « rompus, avoir taillé ii prophètes es corbeaux qui « portent les dites ymaiges » et enfin : « paie au « maçon pour avoir fait les pertuis ou mur dou « porteau de l'église pour asseoir les dits corbeaux, « iceulx assis et les dits ymaiges dessubs (1).

Ces statues ne pouvaient être placées qu'à la principale porte d'entrée. C'est en effet ce que confirment d'autres mentions dans les comptes des années 1495-1519. Il était d'usage, pendant un certain temps, d'orner de couronnes de fleurs ou « de a chapeaux de triomphe » suivant l'expression alors adoptée, les statues des saints les jours de leur fête. Dans le chapitre de la dépense, pour la confrérie de saint Pierre et de saint Paul, figurent au jour de la fête de ces saints apôtres, les frais occasionnés par l'achat de ces chapeaux : « pour les deux ymaiges

(1) Comptes de la fabrique, 1427-14^28, f° 76. Archives de l'Aube.

« du jubé (1) » et « pour les deux ymaiges du « viel portail principale entrée de Tégiise » (2). Nous avons relevé dans le compte de l'année 1519- 1520, un autre article ainsi conçu : « dépense pour « les deux ymaiges de saint Pierre et de saint Paul « estant en la principale porte ancienne de la dite a église. » On remarquera lorsque nous serons arrivés à parler des travaux exécutés pendant cette année, que de toutes les constructions anciennes il ne subsitait plus que le gros clocher à la porte duquel se trouvaient ces deux statues.

Quel était l'emplacement de cette vieille construction ? Nous pensons qu'elle était exactement au milieu même du terrain occupé actuellement par la grande travée intérieure du grand portail occidental, à quelques mètres derrière la grande porte du milieu, et à quelques mètres devant les deux derniers piliers de la nef, n°' 61, 62, entre les deux gros piliers intérieurs des tours actuelles, n"' 91 et 92, et en partie sur leur emplacement. Ce lieu se trouve déterminé d'une manière rigoureuse par plusieurs indications positives et précises , notamment par celles qui concernent la démolition de cette vieille construction et par celles qui sont relatives à l'avancement des travaux du grand portail (3).

(1) Deux statues de saint Pierre et de saint Paul étaient égale ments sur le jubé.

(2) Comptes de la fabrique, 1495-1496, f« 322. Archives de l'Aube. Cette mention est répétée presque textuellement, tous les ans jusqu'en 1519.

(3) Il en sera amplement parlé dans la suite du travail, années 1530-1552.

Ainsi donc se trouverait résolue la question de l'emplacement de la principale porte d'entrée de la cathédrale édifiée par l'évêque Milon (1). Cette solution est réellement importante. En effet, s'il est démontré que cette principale entrée était sous le gros clocher et au milieu de la grande porte actuelle, n*' 90, il sera établi que l'axe de la nouvelle Cathédrale est le même que celui de la construction précédente ; ce qui du reste est conforme aux usages et aux traditions.

A droite de cette tour du côté de l'évêché se trouvaient encore d'autres constructions en maçonnerie et voûtées en pierre. Vieux débris, très-probablement, de l'ancienne Cathédrale, qui épargnés par l'incendie de 1188, avaient pu le lendemain du désastre, servir d'abri pour le service du culte. Ce fut sous ces mêmes voûtes, abandonnées au xiv* siècle, que fut établi le service de la chapellenie fondée par Dreux de la Marche, chanoine de la cathédrale, ainsi qu'il est constaté par une charte de Jean Braque, évêque deTroyes, en date du 12 octobre 1373 (2). Depuis cette époque, on désigna ces lieux sous le nom de « chapelle Dreux » ou « Drouin, » du nom du fondateur de la chapellenie. Les limites de ces cons-

(1) Nous disons la principale porte, car d'autres portes ont dû exister à roccident, mais il est très-difficile de se rendre exactement compte de leur situation. En plusieurs endroits, on parle de portes à barreaux qui disparaissent en même temps que le vieux portail, en 1S30-ISÔ1 ; on serait tenté de croire que ces portes étaient elles-mêmes celles de ce portail. Nous n'osons rien affirmer, d'ailleurs ces détails n'ont qu'un intérêt très-secondaire aujourd'hui.

(2) Carauzat, Àuctarium prompluarii^ ("^ 11, 12.

tractions ne peuvent pas se fixer d'une manière très-exacte ; cependant, à quelques mètres près, leur emplacement se détermine par la maçonnerie actuelle de la tour Saint Paul dont elle semble avoir occupé tout le milieu. L'état d'avancement des travaux de cette tour, tant au moment de l'abandon de cette vieille chapelle qu'au moment de la démolition, justifiera amplement l'opinion que nous émettons.

Nous ne saurions dire si, sur la place, ces constructions étaient en retrait du gros clocher, et si elles étaient surmontées par un pignon faisant façade sur cette place. Des deux mentions qui suivent on pourrait induire que le toit qui couvrait cette chapelle avait sa faitière perpendiculaire au gros clocher et parallèle à la façade. On lit dans le compte de l'année 1381-1382: « pour rebouter des « chevrons de la ramure tenant au gros clochier et « dessus la chapelle Dreux de la Marche (1) » et dans le compte de l'année 1382-1383. « Pour « l'huis dou clochier par devers la ramure dessus « la chapelle feu Dreux de la Marche (2) .

Plusieurs portes devaient donner accès dans cette chapelle. La mention qui précède signale une entrée par le gros clocher et dans plusieurs endroits des comptes il est parlé de ces portes. On rencontre même cette destinction : « la petite porte

(1) Paris, Bibl. Imp., latin 9,112, f" 58.

(2) Paris, Bibl. Imp., latin 9,112, f» 83. En 1409-1410 et en 1471-1472, il est parlé du comble du toit au-dessus de la chapelle, et de la ramée au-dessus de la chapelle. Il n'est question de pignon dans aucun endroit en parlant de cette chapelle.

Droyn » et « la grande porte Droyn. » Nous pensons qu'une entrée devait encore avoir lieu du côté de l'évêché.

Nous croyons utile de donner deux textes qui peuvent aider à se faire une idée de la disposition de la façade près la chapelle Dreux de la Marche, r Reçu « de Guillaume, le gaignier, pour lelouyer « de deux petites places devant le portail depuis « les gons d'emprès la chapelle Droyn jusqu'aux « miracliers et contenant le gros des deux pilliers « devant. » (1) 2** Reçu « pour le loyage de deux « petites places emprès la chapelle Droyn, l'une du « costé et l'autre de l'autre costé le gros des deux « piUiers de devant, depuis les gons, où finissent « autrefois les premières portes jusqu'aux estaux ou « vendent les miracliers aux vierges » (2).

Nous déclarons qu'il nous est très-difîicile, quant à nous, de nous former une idée complète des constructions anciennes, dites « chapelle Droyn, » nous préférons en faire l'aveu que de risquer des explications qui ne seraient que des témérités.

Nous devons encore faire remarquer qu'entre la chapelle Dreux de la Marche et les greniers de la Grande Chambre, se trouvaient divers bâtiments sans importance, des appentis, une petite maison d'habitation, la petite sacristie de la chapelle. On parlera de ces constructions d'une manière plus étendue lorsque l'on traitera des travaux de la tour Saint Paul.

(1) Comptes de Tannée 1476-1477. Archives de l'Aube, f" 77.

(2) Comptes de l'année 1480-1481. Archives de l'Aube, f" 286.

De l'autre côté du gros clocher, à gauche vers la rue, était un emplacement appelé « la barre. » C'était une enceinte fermée par une ou plusieurs portes, limitée à l'ouest par la place, au nord par la rue, au levant par la paroi qui terminait le collatéral gauche de la nef, au midi par le gros clocher. Diverses mentions indiquent que des constructions existaient sur cet emplacement. Ces constructions toutes provisoires servaient aux besoins des ouvriers, notamment aux maçons : dans les unes on mettait les outils et les matériaux à couvert, dans les autres étaient établies les loges où se faisait la taille des pierres en hiver (1). Dans cet endroit était également la « chambre aux traits » où le maître maçon traçait sur des murs enduits de plâtre l'épure ou le dessin des travaux à exécuter (2).

Un espace devait se trouver entre le gros clocher et les cloisons qui fermaient la grande nef et le collatéral droit. Nous ne pouvons préciser s'il était découvert et s'il était occupé par des constructions. Ce lieu devait s'appeler « entre les deux portes »

(i) Sur les loges des maçons, voir le travail de M. J. Quicherat : Notice sur plusieurs registres de Vœuvre de la cathédrale de Troyes, que nous avons déjà cité, p. 52-34.

(2) Pour guider le tailleur de pierres on faisait découper par le menuisier des moules en bois. Des textes nombreux indiquent que telle était la méthode de cette époque, aujourd'hui l'on se sert d'un patron découpé dans une feuille de zinc. La chambre aux traits se faisait partout où l'on pouvait obtenir une grande surface. Nous voyons, année 1462-1463, porter en dépense; « a palconner et « torchier une parois neufve.... pour faire une chambre aux ma- « çons a pourtraire leur ouvrage. » (A.rchives de l'Aube. Cf. M. d'Arbois de J., Documents, p. 38.)

ou « entre les deux portaulx. » Souvent nous avons rencontré ces expressions, nous présumons qu'elles s'appliquent à l'espace dont nous parlons. Il est certain que cette indication : « entre les deux pora taux » faite en l'année 1462-1463 et en l'année 1476-1477 désigne l'emplacement entre la vieille chapelle Dreux de la Marche et la cloison du collatéral droit, du côté du puits (1).

Un puits se trouvait dans cet emplacement ainsi désigné « entre les deux portaulx, » c'est-à-dire dans le collatéral de la nef du côté de l'évêché. Ce puits que l'on voit encore aujourd'hui devait exister dès le commencement du xiv^ siècle : il en est fait mention dans plusieurs articles des comptes. Il serait possible qu'un autre puits eut également été creusé dans le lieu dit « la barre » ; cependant nous n'avons rien trouvé qui établisse d'un manière formelle l'existence de ce second puits.

Nous espérons qu'avec les indications que nous venons de donner et à l'aide du plan, on pourra se fixer sur l'état des lieux où vont s'exécuter les travaux dont nous allons entreprendre le récit.

Ainsi que nous l'avons dit, l'appel fait à la piété des fidèles avait été entendu, le pardon de 1452 avait procuré une somme importante; on devait espérer que les années suivantes offriraient les mêmes ressources et on pouvait donc sans témérité se mettre à l'œuvre. Pour s'assurer les matériaux nécessaires, deux maçons visitèrent la carrière d'Ai-

(1) Archives de l'Aube, pour 1462-1463, î"^ 28, 42, et pour 1476-1477, fo 86.

gremont, près de Bar-sur-Seine; et une grande assemblée où se trouvaient, l'évêque, les officiers du roi et les notables de la cité fut convoquée pour délibérer sur les premiers travaux à faire. Dans le compte de l'année 1451-1452, on lit: « Pour faire (( les préparations des matières touchant la per- « rière de l'église qui est emprès Bar-sur-Seine ; la « dite perrière appelée la perrière d'Aigremont qui « fut donnée à ceste Église par le comte Milon jadis^ a comte de Bar-sur-Seine (1). La dite perrière visite tée par deux maçons en présence de Et pour

« la conduite des ouvrages cy après déclarés qui ont « esté délibérés a faire en chapitre ; présens Mon- « seigneur FEvesque, Monseigneur le lieutenant, « l'advocat et procureur du roi, notre sire, un « grant nombre de Messieurs du conseil, bourgeois « et habitants de ceste ville ; et fut délibéré de re- « commancer de faire ung pillier du costé, devers « le puits. » (2) .

Avant de commencer les fondations de ce gros pilier on voulut connaître comment étaient fondés les piliers déjà existant. Le lundi 22 mai 1452, il est paie « a vi pionniers pour faire deux crocs du « costé les pilliers pour savoir si les fondements « des pilliers, étaient de croye, et ont trouvé que « environ iiii piez a mont c'est roche et le reme- « nant en bas est en grosse croye. »

(1) Mars 1218. La charte originale de cette donation est. aux archives de l'Aube. Elle a été publiée par M. d'Arbois de J., Documents, p. 6. Elle a été traduite par M. Vallet de Vidville, Archives historiques, p. 112.

(2) Comptes de Tannée 1451-14S2. Archives de l'Aube, f« 227.

Cette vérification faite, après s'être procuré par divers achats les premiers matériaux, on mit le puits dont on a déjà parlé, n° 54, en état de servir aux besoins de la construction et l'on fît l'acquisition « de grosses bûches de xxi piez de long pour « faire le ben du puys avec la potence et l'empolye. » Les manouvriers ouvrirent la tranchée pour les fondations, mais les eaux se présentèrent en une telle abondance, que l'on dut examiner s'il ne serait pas utile de faire un pilotis. Certaine somme est paiée aux charpentiers, maçons et ouvriers qui épuisèrent le « croc pour visiter si on ferait pillotiz » et ayant poussé leur examen jusqu'au « cheur du (( fous du croc , » ces ouvriers jugèrent « qu'il y (( avait bon et seur fonz pour asseoir le fondement (( du dit pillier, sans mettre boys ni pilotiz. (1)

La solidité du sol reconnue , les maçons posèrent les pierres pour les fondations et il est paie « pour

ot le fondement du piUier, le quel fondement

« a été fait de grosse piare de croye d'environ xxii ce piez en parfont et xv piez en quarré et au dessus a est fait de roche d'environ iv piez. » Le 10 juil- « let 1455 « le quarré du piUier était assis » et on commença « à faire les deux crocs des pilliers d'em- (( près le gros pillier d'un costé et d'autre » (2) .

(1) L'emploi de pilotis avait eu lieu dans les derniers travaux faits en Tannée 1372-1575 pour fonder un pilier. (Paris, Bibl. Imp., lat. 9,112, î° il. Cf. M. J. Quicherat, Notice sur plusieurs registres de l'œuvre de la cathédrale de Troyes, p. 14.) Il s'agissait probablement de l'un des piliers contreforts du transsept méridional.

(2) Archives de l'Aube, compte de l'année 1451-1452, f<" 227-

Quel était le gros pilier dont les fondations venaient d'être posées ? quels étaient les deux autres piliers dont on creusait les fondements ? Leur proximité du puits, n° 54, fait présumer qu'il s'agit des piliers du côté de l'évêché, mais nous ne pouvons avec certitude déterminer des quatre piliers n"' 57, 58, 61 et 63, lequel est le premier fondé. Les piliers de la grande nef sont plus gros que ceux des collatéraux, le pilier n° 63 offre lui-même un volume plus considérable que ceux de la nef, cette qualification de gros pilier ne peut suffire pour identifier un pilier désigné dans les comptes avec un des piliers existant aujourd'hui, et souvent nous aurons à le regretter dans la suite de ce travail.

Les comptes manquent pendant les 10 années qui suivent, c'est-à-dire de 1452 à 1462. Quels ont été les travaux exécutés dans cette période ? Il est difficile de le dire exactement. Cependant nous avons relevé dans un fragment du manuel ou du brouillard du compte 1452-1453 qui comprend les dépenses faites depuis le mois de mai au mois de décembre 1452 , les passages suivants qui peuvent jeter quelque jour sur cette question. On voit parmi les divers articles de paiement fait aux maçons et manouvriers : T le 7 août 1452 : « pour avoir ouvré au « croc demprès le gros pillier du costé dou clochier, « lequel croc a été fait xxvi pies en parfont sans « pilotiz » ; 2" le 1 4 août même année : « pour avoir « fini ou croc demprès le pillier qui est devant le « gros clochier... tirer du maillon de la perrière du « Pont-Hubert pour les fondements des chapelles « des deux bouts de costé et d'autre » ; 3" le 21, du

même mois d'août : « pour commencer à faire le « croc du bout par devers le celier pour faire le « mur et le pillier pour la chapelle du bout » ; et 4° en septembre de ladite année 1452: « pour (( faire le croc pour le fondement du pillier qui « fait la chapelle par devers les greniers » ( 1 ) .

De ces énonciations, il résulte que dès 1452 on avait commencé les fondations des deux dernières chapelles de la nef, c'est-à-dire de la nouvelle chapelle Dreux-de-la-Marche, du côté de l'évèché, n" 39 et de la chapelle n" 41, du côté de la rue. La maçonnerie de ces fondations devait être même en grande partie terminée avant la fin de l'année 1452; car il est question dans ce fragment de manuel des bases etsousbases à poser sur les maçonneries.

Cependant comme dans les comptes des années 1462 et suivantes nous trouvons indiquées comme existant des constructions dont on ne trouve pas la dépense dans ces mêmes années, on est porté à admettre que c'est dans la période dans laquelle les comptes nous font défaut que ces constructions ont été élevées.

Ainsi nous constatons que du côté dé l'évêché, la chapelle Saint-Louis n" 37 dont une partie seulement est du xiv** siècle devait être voûtée et terminée en 1462 ; car à cette date on trouve un paiement au charpentier pour « faire une cloison es chapelles (( faites de nouvel du dextre costé. » La chapelle de l'autre côté, n" 38, sur la rue, et dont la plus grande partie est du xv^ siècle, devait également être ache-

(1) Arcllives de l'Aube. Manuel du compte 1452-1 453.

vée à l'époque de 1462, En effet, dans le compte de cette même année, on paie au charpentier une certaine somme « pour faire une parois dessoubs « l'arc doubleau de la chapelle faite de nouvel devers « la rue pour faire la chambre aux traits des ma- « çons. » (1).

Nous avons en outre constaté que des neuf piliers, n°^ 56,57, 58, 59,60, 61, 62, 63 et 64 qui étaient à construire en 1450, cinq dès l'année 1452 devaient être fondés — la bulle d'indulgence du Pape Nicolas v du 5 janvier 1452 fv. st.) dont nous avons parlé le dit positivement, — en sorte qu'en 1 453 il ne restait plus que quatre piliers à fonder, et comme à partir de 1 462 nous ne rencontrons plus des travaux de fondation que pour un seul piher, on doit en conclure que de 1452 à 1462 trois piliers avaient du être fondés. De ces piliers, dont nous venons de parler, nous avons également constaté qu'en juillet 1 462 plusieurs avaient atteint une certaine hauteur, puisqu'à cette époque, on travaille près le puits à la maçonnerie des arcs et l'on taille les ogives pour la confection des voûtes. Un des piliers en construction était le n" 61 ou 62, car on voit « continuer l'ouvraige... « au pied droit du gros pilier d'emprès le gros clo- « chier.» (2).

Nous avons vu en 1451-1452 les travaux commencer et entrer en pleine exécution et cependant, observation remarquable, aucun nom de maçon, maître ou simple ouvrier dirigeant ces travaux ne

0) Compte de Tannée 1462-1463. Archives de l'Aube. (2) Ibid.

nous est révélé. Dans la période de 1452 à 1462, pendant laquelle les comptes manquent, un maître maçon a-t-il été appelé par le Chapitre ? Nous ne pouvons le dire. Ce n'est que dans le compte de 1 462- 1463 que nous voyons apparaître le nom d'un maître. Ce maître est Antoine Colas, et il est présumable que cette année 1462-1463, est la première de ses travaux, car dans l'article de dépense qui le concerne on fixe le prix de son travail et les diverses conditions de sa rémunération. En effet on lit : « A « Antoine Colas, maçon de l'église et maistre des « maçons d'icelle et de l'ouvraige, qui doit avoir « chascun jour ouvrier qui besoignera pour la dicte « église 4 sous 2 derniers tournois (1), avec, chas- « cun an, au terme de Noël, 4 livres tournois pour « le drap d'une robe (2) et la maison qui tient em- « près la maison de la dicte église appelée l'ostel des « Trois Visages, en la rue en allant à la tour (3). »

(1) Ce qui équivaudrait, valeur d'aujourd'hui, à 8 fr. 90 c.

(2) Représentant 70 fr. 78 c.

(3) Archives de l'Aube, comptes de l'année 1462-1463, Cf. M. d'Arbois de J., Documents, p. 56. Suivant] ces comptes les quatre tailleurs de pierre travaillant sous la direction du maître sont payés à raison de 5 sous 4 deniers la journée (7 fr. 10 c. valeur de cejourd'hui), les « manouvriers » ou maçons le sont au prix de 2 sous G deniers par jour (5 fr. 33 c). Ainsi, le salaire journalier du maître maçon, c'est-à-dire de l'architecte, s'élevant à 4 sous 2 deniers, n'était pas l'équivalent du double de la journée d'un manœuvre ou tout au moins d'un ouvrier du dernier ordre.

Pour terme de comparaison nous donnons les prix de la journée que nous avons pu relever aux époques les plus reculées : Le premier maître maçon dont nous avons pu connaître le prix de la journée, est maître Thomas. En 15Go, il est payé pour la journée d'été à raison de 3 gros et demi qui, le gros valant 1 sous 5 deniers, représentent 4 sous 4 deniers (13 fr. 95 c). Les tailleurs de

Nous devons ajouter que nous ne pensons pas que ce fût pour les travaux de la nef qu'il eût été appelé. Le beau portail ou le portail septentrional du transsept, assis sur un sol inconsistant ou sur des fondations insuffisantes s'était incliné du côté de la rue et menaçait ruine. Comme ce fut dans cette année 1 462- 1463 et spécialement sous la direction d'Antoine Colas qu'on entreprit l'élévation des deux piliers butans, richement décorés, qui viennent en la soutenant, se marier à la construction première ; comme

pierre de premier ordre, travaillant sous lui, recevaient pour la journée d'été 3 sous 6 deniers (représentant aujourd'hui H fr. 35). Plus tard, de 1382 à 1388, les tailleurs de pierre, Soudan et Henri de Bruxelles, maîtres de l'ouvrage du jubé, touchaient pour eur journée chacun i sous 2 deniers (13 fr. 50); le salaire des maçons sous leurs ordres était de 2 sous 6 deniers (8 fr. H c); les manouvriers étaient payés à raison, les uns de 20 deniers (S fr. 21 c), les autres de IH deniers (3 fr. 91). Voir aux Archives de l'Aube : comptes de la fabrique de l'Église de Troyes et les délibérations capitulaires ; à Paris, Bibliothèque Impériale, le registre latin 9,113; M. d'Arbois de J., Documents, et le travail de M. J. Quicherat déjà cité.

L'élévation du prix de la main d'oeuvre s'explique par plusieurs causes. Pendant la guerre des cent ans et même longtemps après, les populations ayant été décimées, les bras devaient être rares. — D'autre part, si à cette époque le servage n'existait réellement plus, la transformation que son abolition avait dû produire dans les classes inférieures de la société ne pouvait être complète. Ajoutez à ces causes la diminution des jours de travail qu'amenait l'observance des fêtes chômées. En ISOl , suivant le catalogue dressé par Jacques Raguier dans ses statuts synodaux (f*" XXXIX V", Cf. M. l'abbé Lalore, Les fêtes chômées, p. 23). Le nombre des fêtes chômées en semaine était encore de S6, en y joignant les 52 jours de dimanche, on avait 108 jours dans une année pendant lesquels le travail était suspendu et pendant lesquels il fallait que l'ouvrier vécut. Le salaire journalier devait donc être élevé dans une notable proportion.

à partir de cette date, pendant un certain temps les travaux de la nef furent presque suspendus, nous nous croyons autorisés à en conclure que le principal but de l'appel fait au talent et à l'habileté de ce maître était de lui confier la réparation du portail latéral nord.

Pourquoi en i 450 le Chapitre n'avait-il point appelé de maître maçon ? Pourquoi, jusqu'au moment où l'on commençâtes constructions additionnelles destinées à étayer ce portail, le Chapitre s'était-il borné à faire exécuter les travaux d'achèvement de la nef par de simples ouvriers ? C'est, suivant nous, parce qu'un plan anciennement dressé avait pu être conservé et qu'il n'y avait dans les épures pour la taille des pierres, qu'à imiter les errements précédemment suivis. Nous émettons sans doute une hypothèse, mais elle nous semble justifiée non-seulement par notre observation relative à l'absence de maîtres maçons dirigeant les travaux, mais encore par l'examen des lieux qui présentent dans l'ensemble une harmonie que l'on ne saurait expliquer si l'on n'admettait point qu'une pensée primitivement conçue et religieusement respectée n'avait pas été suivie dans l'exécution. En effet, pour les constructions élevées depuis le xiii^ siècle pendant les XIV* et XV* siècles, si les pihers dans la sculpture des bases et des chapiteaux, si les grandes fenêtres dans la disposition des meneaux offrent quelques variations empruntées au style architectural de l'époque, il faut reconnaître que dans les parties principales et dans l'ordonnance générale, aucune modification importante, sauf l'addition des chapelles de la nef, n'a été introduite.

Le plan primitif étant encore conservé, les travaux de la Cathédrale pouvaient donc être exécutés par de simples ouvriers, sans qu'il fut besoin d'une direction supérieure ; mais aussitôt que les circonstances en exigeaient qui n'étaient pas prévus par les plans, il fallait s'adresser à un maître maçon, on dirait aujourd'hui à un arcliitecte. C'est ce qui avait eu lieu pour le portail latéral nord du transsept, c'est ce qui se passera pour le portail occidental et les tours, ainsi que nous le verrons plus tard.

Une question d'un grand intérêt pour l'histoire de notre Cathédrale se présente ici tout naturellement. Ces plans dont nous parlons étaient-ils ceux qu'Hervé, le fondatenr de la Cathédrale, avait conçus au xiif siècle ? Nous n'avons rencontré, dans nos recherches aucun document écrit qui put répondre à cette question ; par conséquent l'opinion que nous émettons ne peut être que très-réservée. Nous sommes portés à admettre que c'est d'après le plan de l'évêque Hervé, celui du xiii^ siècle, que toutes les constructions élevées jusqu'au xvi^ siècle furent exécutées. Nous en donnons d'abord pour motif l'harmonie qui existe dans l'ensemble de l'édifice et dont nous venons de parler. Nous en trouvons un autre motif dans l'absence de maîtres maçons que nous avons signalée au moment de la reprise des travaux, en 1450; absence que nous remarquons déjà dans les époques antérieures.

Le relevé que nous donnons des seuls maîtres maçons dont nous avons pu constater l'existence avant 1450 justifie, nous le croyons, ce dernier motif.

Le premier maître maçon dont on rencontre le nom, est maître Henri, de 1295 à 1297. Nous n'avons pu recueillir aucun renseignement, ni sur ses travaux ni même sur le rang qu'il occupait parmi les ouvriers de la Cathédrale (1).

Le second maçon que l'on trouve, portant la qualification de maitre est Jean de Torvoye ou de Torvilliers. Il avait travaillé avant 1362, mais il semble n'avoir été occupé qu'à des travaux de réparation dans le transsept et ne point avoir été maître dirigeant les travaux, car il ne mourut qu'en 1384 et cependant en 1365 nous voyons le Chapitre traiter avec un autre maître, avec « maistre Thomas, « masson de l'euvre de l'église de Troies et maistre « de la dicte euvre » (2) .

A cette époque, comme nous venons de le dire, s'exécutaient de grandes réparations aux deux extrémités du transsept, il est possible que ce soit à raison seulement de ces réparations que ce dernier ait été appelé par le Chapitre ; ce qui le confirmerait c'est qu'en l'année 1366-1367 maître Thomas mourut, qu'il ne fut point remplacé par un maître et que les travaux furent alors suivis par des ouvriers dont on éleva seulement le salaire (3).

(1) Comptes de la fabrique (Paris, Bibliothèque Impériale, latin 9111, f°*2l0, 213).

(2) Délibérations capitulaires de l'Église de Troyes de novembre 1362, 12 juillet 1363 et octobre 1366. (Archives de l'Aube, Cf. M. d'Arbois de J., Documents, p. 12, 14, 16, 17). — Comptes de la fabrique, années 1366 à 137i (Archives de l'Aube et Paris, Bibliothèque Impériale, latin 9, 11 3).

(3) Comptes de la fabrique, années 1366 à 1374. (Archives de l'Aube, Cf. M. d'Arbois de J., Documents, p. 17, 18, 19. Paris, Bibliothèque Impériale, latin 9, 113.

En 1 409 on voit apparaître Thomas Michelin avec la qualification de « maître maçon. » On le rencontre jusque dans l'année 1417 ; mais pendant cette période les grands travaux de maçonnerie étaient suspendus, on s'occupait d'ailleurs de la construction du grand clocher (1).

Depuis cette dernière époque 14 17 jusqu'en 1462, on ne trouve que les noms de simples ouvriers.

Reprenons le récit des travaux. Nous avons dit en parlant de l'état d'avancement des constructions de la nef en 1462-1463 que l'on travaillait aux arcs et aux voûtes de la travée du collatéral de la nef qui se trouve près le puits, du côté de l'évêché, ces mêmes travaux se sont suivis pendant l'année 1463-1464.

Les comptes des quatre années 1464 à 1468, malheureusement nous manquant, il nous est impossible de déterminer à quelle partie des collatéraux s'appliquent les travaux qui ont pu être faits dans cette période. D'ailleurs, le laconisme avec lequel les indications sont données dans les comptes des années suivantes est tel, qu'il y aurait témérité, ce nous semble, à vouloir donner des désignations précises.

Dans le compte de l'année 1468-1469, on voit les travaux faits pour la fondation d'un piher. Ce piher était le dernier qui restait à fonder, car, ainsi que nous l'avons déjà observé, on ne rencontrera plus de mention concernant des travaux de cette nature. Quel était ce dernier pilier? Nous avouons notre

(1) Comptes de la fabrique, 1409 à 1417 (Archives de l'Aube, Cf. M* d'Arbois de J., Documents, p. 2S-28).

impuissance à donner une indication exacte sur ce point.

Dés Pâques 1 470, on est en mesure de dresser les échafauds pour élever les piliers de la grande nef. L'élévation de ces piliers, la construction des voûtes des collatéraux se continue principalement dans les années 1470 à 1474 et 1475 à 1477 (1). Bien que les travaux s'exécutassent sur tous les points en même temps, il semble que c'est du côté de l'évêché qu'ils avaient été poussés avec le plus d'activité. Pendant les années que l'on vient d'énoncer, la chapelle Saint Louis, n** 37, et une grande partie du collatéral de ce côté devaient être terminées. En effet, nous voyons en 1477-1478 dresser une nouvelle cloison ou paroi en charpente et torchis du côté de la chapelle Dreux de la Marche, sans doute pour fermer cette partie du collatéral qui était achevée et la réunir à la partie de la Cathédrale déjà livrée au culte.

Les travaux de maçonnerie paraissent presque entièrement suspendus pendant les années 1477 à 1481. Les ressources de la fabrique étaient alors absorbées par une dépense considérable. On couvrait d'ardoise « la haute ramée, » c'est-à-dire le grand comble, du chœur et du transsept. En 1 482- 1 483 (2) on élevait « la ramée » sur les collatéraux et notamment sur la partie du collatéral qui se trouve près la chapelle Dreux de la Marche et l'on posait une

(1) Les comptes de Tannée 1*74-1473 manquent.

(2) Les comptes de l'année 1481-1482 manquent également, p. 14.

croix de plomb sur le pignon de cette « ramée. » Ce pignon couvrait sans doute le nouveau pan de bois et torchis qui fermait le collatéral ; il se trouvait en arrière de la vieille chapelle Dreux de la Marche. Nous voyons qu'il était surmonté d'une croix. Puisqu'il était ainsi, c'est que ce nouveau pignon était en vue et en vue de la place, d'où l'on est en droit de conclure que le comble de la vieille chapelle Dreux de la Marche était peu élevé et que l'arête de ce comble devait être perpendiculaire au gros clocher et parallèle à la place, ainsi que nous l'avons déjà dit, page 14; si un pignon eût existé sur l'ancienne chapelle et faisant façade, on n'aurait sans doute pas élevé une croix sur une construction faisant arrière plan comme le pignon dont nous venons de parler. Dans cette même année 1482-1483 on remarque la démolition des « grandes et petites parois , » c'est-à-dire des clôtures en bois et torchis qui avaient été construites, ainsi que nous l'avons vu, au xiv® siècle, pour fermer la grande nef et les collatéraux. Ces clôtures devenaient inutiles puisqu'on en élevait de nouvelles à l'occident. A ces nouvelles clôtures se rattachent, la même année, divers travaux des verriers, charpentiers, torcheurs, etc. (1).

Comme les fenêtres de la chapelle Saint Louis, n° 37, et de la chapelle n" 38 n'étaient point encore

(1) Archives de TAube, comptes de Tannée 1482-1483, Cf. M. d'Arbois de J. Documents, p. 45, 46. On paye une certaine somme au charpentier « pour avoir détrapé et osté le bois de la u liaulte parole et des deux petites, avoir charroié les grandes pièce ces de bois. » On ne peut fixer avec certitude l'époque de la reconstruction de la grande paroi, cette reconstruction était terminée avant 1488-1489.

garnies de leurs verrières, il est payé le 17 juin 1483 « à Jehannin Girardin, tixerant de toiles, « pour deux pièces de toile, l'une blanche et l'autre « qui ne l'est pas, contenant quatre vingt-trois aul-

« nés pour boucheries grandes fenestres ou

« on veult fère des verrières, l'une du côté de Mon- « seigneur l'Evêque et l'autre du costé du pave-

(( ment royal, devers la rue les dites iiii^^ m

(( aulnes, l'une portant l'autre, la somme de neuf (( livres trois sols m deniers, oh. (1). »

Les verrières de la fenêtre du côté de la rue ont été posées en 1484-1485 par Girard-le-Noquat, verrier, avec lequel un marché est intervenu. Cette verrière représentait les prophéties de l'avènement de la passion de Notre-Seigneur (2). Nous n'avons trouvé nulle mention de la verrière de la fenêtre du côté de l'évéché ; comme elle a pu être faite aux frais d'un donateur, il n'est pas surprenant que l'on ne trouve pas cette dépense aux comptes de la fabrique.

Dans les comptes des années 1484 à 1486, on voit figurer la dépense pour le pavé des collatéraux. Le puits, n° 54, pour lequel nous avons vu, en 1451- 1452 faire « la ben, la potence, et l'empolye » est

débarrassé de ces accessoires « et mis à point

« et sur icelui mis une tombe percée (3) . » Cette

tombe se voit encore sur le puits.

(1) Comptes de l'année 1482-1483, Cf. M. d'Arbois de J., Documenls, p. 46. Le prix de ces deux pièces de toile peut représenter aujourd'hui 380 fr. 3§ c.

(2) Comptes de l'année 1484-148o, Cf. M. d'Arbois de J., Documents, p. 48, 49.

(3) Comptes de l'année 1484-1483, Cf. M. d'Arbois de J., Documents, p. 48.

L'appropriation ainsi faite d'une partie des collatéraux ne portait point obstacle aux travaux qui s'exécutaient dans la grande nef. L'on voit ces travaux se continuer en 1485-1486, mais alors sous la direction d'un nouveau maître maçon, de JeançonGarnache. Dès 1483-1484, Antoine Colas avait cessé de travailler à la Cathédrale. Le nom de Jeançon Garnaclie ne figure pour la première fois que dans le compte de l'année 1484-1485. Il est employé à la réparation d'un pilier du jubé et il ne reçoit que 3 sous 9 deniers par jour, cinq deniers de moins que le prix payé à Antoine Colas. Cependant à Pâques 1486, le taux de son salaire est élevé pour l'été à la même somme que touchait Antoine Colas, c'est-à-dire à 4 sous 2 deniers, mais pour l'hiver le prix de la journée est ramené à 3 sous 9 deniers. En outre, chaque année, à Noël, Jeançon Garnache recevait comme maître maçon de l'église, soit à titre de pension, soit pour « une robe » la somme de 60 sous (1).

Les travaux d'exhaussement des grands piliers continuèrent pendant l'année 1485-1486. On voit à l'article « dépense de maçonnerie pour la nef de l'é- (( glise, » cette mention : « et premiers pour com- « mencer à achever le pillier de ladicte nef du costé (( de la rue, lequel pillier n'estoit que jusques aux (( basses voltes des chapelles et portoit la grant « cloison qui fermoit l'église au droit de l'aultre

(1) Ces 60 sous représentent 124 fr. 55. Les 4 sous 2 deniers, prix d'été, représentaient 8 fr. 65 c. ; les 5 sous 9 deniers, prix d'hiver, représentaient 7 fr. 75 c.

« pillier qui est de Taultre costé devers l'ostel épis- « copal qu'on a darnierement haulsé et levé (1). » Ce pilier est le n" 5 1 , le quatrième à partir du chœur du côté de la rue. On peut remarquer, en effet, que les chapiteaux qui supportent les arceaux des voûtes du collatéral et les arcs doubleaux sont du xiv* siècle et que les chapiteaux sur lesquels reposent les arceaux des grandes voûtes ne sont que du xv* siècle. Cette année 1485-1486, les années 1486 à 1488 et partie de l'année 1488-1489 sont consacrées à l'achèvement des grands piliers de la nef, ceux du côté de la rue qui portent les n*" 45, 47 et 49 et ceux du côté de l'évêché qui portent les n"' 44, 46, 48 et 50. Ces piliers avaient été commencés dans la première moitié du xiv* siècle, ils devaient être élevés en 1450 jusques et y compris des hauts chapiteaux qui présentent le caractère de l'architecture du xiv" siècle. Pendant que cet exhaussement s'accomplissait, c'est-à-dire dans le cours des années 1487 à 1489, on taillait et maçonnait « les arcs es (( quelx se mettent les fermettes des verrières (2) . » A la fin de l'année 1489 et dans l'année 1490, comme la construction des fenêtres était terminée, on voit par plusieurs mentions que l'on commence la taille des « clervaux, » celles « des fermettes des (( basses verrières » et même celle « des grandes fermettes des verrières » (3) .

(1) Comptes de Tannée 148S-1486, Cf. M. d'Arbois de J., Documenls, p. 49, 50.

(2) Comptes des années 1487-1489, Cf. M. d'Arbois de J., Documents,^. S2, 53.

(5) Comptes des années 1488-1489, 1489-1490, Cf. M. d'Arbois

Pendant ces mêmes années s'accomplissait un travail d'une très-grande importance, la construction de la « grande ramée » ou du grand comble de la nef qu'il était nécessaire d'édifier avant d'élever les hautes voûtes. Dans le compte de l'année 1488- 1 489 se trouve un chapitre spécial à cette entreprise. Il nous a paru mériter d'être transcrit en partie :

(( S'en suit les receptes et mises faictes par moi, « Nicole Coiffart, chanoine, doyen et maistre de la « fabrique de l'Église de Troyes pour faire la ramée « de la nef de ladite Eglise, commancée ou mois de « mars avant Pasques, l'an mil iiii^ iiii'^'^ et huit, « et pour ce faire fut délibéré par Révérend père a en Dieu, Monseigneur de Troyes, Messeigneurs « du Ghappitre et Messeigneurs les officiers du roi « avec plusieurs gens d'église, bourgois, manans « et habitants dudict Troyes, de faire par toute la « ville une queste. La queste a été faite dont la re- « cepte s'en suit :

« Du dit Révérend Monseigneur Jaques Raguier, « évêque de Troyes, reçu cent livres tournois.

« De moi, Nicole Coiffart, doyen de Troyes, reçu « cinquante livres.

« De Maistre Charles Cadere, chanoine archi- « diacre d'Arcys, reçu cent livres.

« Des habitants de la ville de Troyes par l'assemblée faicte le jour sainct Barnabe l'an mil iiii'^

de J., Documents, p. 53-56. Selon nous, on nommait «clervaux» les arcades intérieures non vitrées du triforium avec leurs colonnettes et leurs meneaux, par opposition aux arcades vitrées, désignées sous le nom de « basses verrières.» Ce mot désigne également les découpures des balustrades du jubé. Les « grandes formettes » étaient les meneaux des fenêtres.

« iiii ^^ et IX, il a esté délibéré de bailler des deniers (( communs d'icelle ville la somme de cent livres (( tournois que j'ai reçu par les mains de Nicolas « Mauroy, recepveur d'icelle ville.

« De maistre Nicole Barbé, chanoine et officiai de « Troyes, reçu trois escus à la corone valant cv sous.

(( De Messire Guy de Viezville, chanoine de « Troyes, reçu ung escu à la corone de xxxv sous.

ce De Messire Nicole Jehan, vicaire de l'église, « reçu XX sous.

c( De Messeigneurs de Ghappitre de ceste église « qui ont baillé la somme de trente êscus à la co- « rone dont j'ai reçu xxviii livres.

« Des mes dits seigneurs de Ghappitre qui ont (( encore baillé la somme de lxx sous que devait « Guillaume Gaultier pour sa manumission (1). »

Ges recettes donnèrent un chiffre de 389 livres 10 sous (2).

Les quêtes faites dans les principales rues de la ville, ainsi qu'il avait été convenu, produisirent la somme de 549 Hvres 6 sous 7 deniers (3).

Une confrérie de Saint-Pierre avait été spécialement instituée dans tout le diocèse pour concourir à l'achèvement de la Gathédrale (4). Les recettes de

(1) Comptes de l'année li88-1489, Cf. M. d'Arboisde J., Documents, p. 54.

(2) Cette somme représenterait aujourd'hui 12,785. fr. 70 c. en multipliant par 6 la valeur intrinsèque, fixée en 4493 d'après M. de Wailly ; savoir : pour la livre à 5 francs 47 centimes, pour le sou à 27 centimes 55 millièmes et pour le denier à 2 centimes 27 millièmes.

(3) Représentant 18,052 fr. 16.

(4) En effet, on lit dans le compte de l'année 1488-1489. «Au-

cette confrérie s'élevèrent à une somme de 813 livres 4 sous 1 denier (1).

On lit au chapitre de la dépense la mention qui suit :

« A Jehan Carbonnier, charpentier au quel a esté « marchandé de faire ladite ramée selon la devise « sur ce faicte et cy la doit ennervir avec la vieille « qui soutient le grand clochier, et encore faire « deux fenestres flameches ou il lui sera devisé, et « esbattre la vieille ramée qui fault oster au profit « de l'église et quand il en sera requis, comme tout

« est contenu au marché sur ce fait et pour

« tout, quand il aura fait, doit avoir la somme de « neuf cent cinquante livres tournois (2) dont on « lui a rabattu xii livres jusqu'à ce qu'il ait abattu « les trefs et parois de la vieille ramée qu'on ne « peut abattre jusques ad ce qu'on ait volté. »

Divers autres marchés sont faits : pour la fourniture de la latte ; pour le sciage de la contrelatte ; pour la fourniture de l'ardoise, du plomb, des doux à lattes et à ardoise ; pour la fourniture des grands et petits doux « à nef, » enfin pour celle de l'étain et de la poix destinés aux étameurs. En outre, un traité avait été conclu avec les couvreurs « pour « découvrir la vieille ramée , couvrir la

« tre recepte. . . de la confrairie Monseigneur sainct Pierre, nou- « vellement instituée par Révérend Père en Dieu Monseigneur de « Troyes et par mesdits seigneurs de chappitre pourla perfection de « Féglise, pour laquelle on paye chascune personne pour l'an- « trée XV d. t, et chascun an, y d., commancé cette année « M im« iin^'' et ix. »

(1) Représentant 26,G94. fr 18 c.

(2) Représentant 31,184 fr. 70 c.

(( neufve ramée avec les noës du grand clocher et « et aussi plomber le festre et les fenestres flame- « ches, couvrir d'ardoise et plomber comme est (( contenu au marché. »

Jean Charbonnier, le maître charpentier, dont on a déjà parlé, s'était engagé a « boucher de charpen- « terie toutes lesdites bées où seront les verrières « de la nef et graver et perser le bois pour tout « palleçonner, torcher et recentrer, afïin d'oster les (( vents et les pluyes qui pourroient gaster l'é- « glise. »

Marché avait également été fait avec un torcheur « pour palleçonner, torcher et recentrer lesdites « bées, anfîn le cintre qui est dessoubs ledit arc « doubleau du pignon de ladite nef. »

Au chapitre de la dépense on lit encore cette autre mention : « paie [à l'un des couvreurs] pour « houldre le cintre qui est dessoubs l'arc doubleau « du pignon de la nef qui fait clôture de la dite « nef, et demoura jusques ad ce qu'on face les « tours et les portaulx, et est houldre d'aissy et de « lates et d'ardoizes, et ausy avoir couvert un petit « faulx toict tout d'aissy, qui est entre ledit arc (( doubleau et les verrières, et mis une grosse chance late à deux eaux de lx pies de long qui porte les « eaues dudit pignon et du toict du gros clocher, (( aussi rabrié autour de la dicte chanlate. »

Il semble résulter de cette dernière mention que dès 1488-1489 les derniers piliers de la nef n"' 61 et 62, étaient élevés jusqu'aux chapiteaux supérieurs et que le cintre sur lequel devait être maçonné le grand arc doubleau unissant ces deux piliers entre

eux, était déjà posé. Il est probable que les verrières dont il est parlé dans ce passage sont celles qui avaient été ménagées dans la grande paroi fermant dès 1390 la grande nef du côté de l'occident. Cette paroi avait été déplacée et fixée plus à l'ouest, nous l'avons dit ; mais elle s'arrêtait en arrière des piliers n°' 61 et 62, et pour protéger l'espace qui se trouvait entre ces piliers et la paroi, il avait été nécessaire de construire le faux toit dont il est parlé (1)..

Pendant que la grande ramée se construisait et que les tailleurs de pierre découpaient les meneaux des hautes fenêtres et du triforium, on commençait au mois de janvier 1490 à tailler pour le pignon de la grande nef qui devait, fermant l'église à son extrémité occidentale, reposer sur les deux derniers piliers n"' 61, 62, au-dessus du grand cintre dont nous venons de signaler l'existence. Ce travail s'était continué presque sans interruption dans les années suivantes; en mai 1492 on commença à dresser les échafauds pour élever le pignon : dans la dernière semaine d'août 1492 la maçonnerie fut terminée et « mis l'osteau dudict pignon (2). »

Cet « osteau » ou fenêtre circulaire qui devait contenir la rose supérieure du grand portail, alors projeté, existe encore, mais il est dérobé aux regards

(1) Voir en l'année Ii92-U93 les dépenses pour la réparation de ces verrières, Cf. M. d'Arbois de J., Documents, p. 58. Voir également en l'année 1497-1498 la dépense de charpenterie pour réparationàla grande paroi qui pendoit vers l'église, Cf. M. d'Arbois de J., Documents, p. 63.

(2) Comptes des années 1489-1490, 1491-1492, 1492-1493, Cf. M. d'Arbois, Documents, p. 55, 56, 5T. Les comptes de Tannée 1490-1491 manquent.

par ce triste toit de tuile que l'on voit aujourd'hui entre la tour Saint-Pierre et la tour Saint-Paul. Provisoirement « cet osteau » fut fermé par 36 pieds de vieux verre provenant d'une ancienne verrière de la chapelle Saint-Nicolas (1).

Bien avant que l'on ait entrepris la maçonnerie du grand pignon, dès la dernière semaine de juillet 1491, on voit les maçons travailler « sur le gros (( pillier qui est devers la rue pour faire l'arc-bou- « tant du pignon de la nef qui étoit commancé » et une partie de l'année 1491-1492 est consacrée à cette construction. Il s'agit évidemment ici du gros pilier, n" 64, sur lequel vient s'arc-bouter le grand pignon. Si nous ne voyons pas de mention relative à l'arc-boutant du côté de l'évêché il ne faut pas en être surpris, les comptes manquant pour l'année 1490-1491, ce travail a pu être exécuté pendant cette année.

Le grand pignon dont nous venons de parler devait porter la statue de l'archange saint Michel terrassant le démon. Cette statue avait été taillée dans un bloc de pierre de Tonnerre. Ce bloc portait lors de son extraction de la carrière, 68 « pieds » probablement des pieds cubes; le prix du transport de la carrière à Troyes avait coûté cent sous (2), et il avait été paie « à Oudart Colas, fils de maistre « Anthoine Colas (3), pour aller à la perrière de « Tonnerre pour essemler l'image de saint Michel

(1) Comptes de Tannée 1492-1493.

(2) Représentant 171 fr. 30 c.

(3) Antoine Colas, le maître maçon qui avait dirigé les travaux de réparation du beau portail en 1462.

« et pour la façon d'icelle ymage faicte en Té-

« glise par marché x 1. (1) » On voit en outre

qu'il a été paie « à Jehan Copain, paintre, auquel « a esté marchandé paindre le dit saint Michel et (( est assavoir estre tout doré de fin or, excepté le « visaige et les mains qui doivent estre de chair et « le revers du manteau de fin azur, le diable de « divers couleurs ; et le tout faire le plus richement « que faire se pourra, pour tout paie... xxxvl. (2) »

Après avoir fait renforcer par les charpentiers les échafauds des maçons, on fit monter et dresser la statue par les ouvriers de l'église. Il fut payé 10 s. pour prix du vin donné à ceux « qui ont monté et « assis le dit saint Michel, depuis qu'il a esté fait, « sur le pignon oîi il est assis. » Cette opération fut accomplie dans la première semaine de novembre 1492, car on voit que l'on a payé en cette semaine aux couvreurs pour « achever de couvrir d'ardoise « autour du dit pignon et avoir revestu de plomb le « barreau de fer qui est et soutient le saint Michel <( jusqu'au premier fourcheron (3). »

La statue étant élevée sur son piédestal, le Chapitre fît peindre comme complément de l'ornementation du pignon, les armes de France sur l'écusson sculpté en pierre, que l'on peut voir encore aujourd'hui. En effet, il est payé « à Jaquet [Gordoonier],

(1 ) Représentant W2. fr . 66 c.

(2) Représentant H99 fr. 30 c.

(3) Lors de l'incendie du grand clocher et de la ramée en 1700, le barreau de fer a été descellé par la violence du feu, et la statue détachée de son. socle est venue se briser sur les dalles du grand portail.

« lepaintre, au quel a esté marchandé de paindre « le dit escusson et est assavoir, le champ de fin « azur, les fleurs de lys et la coronne de fin or et « autour de bonnes couleurs pour lui bailler appa- « rence, et ce doit faire au dict d'ouvriers, parmy la « somme de • • • x 1. (1) »

Le Chapitre en plaçant ainsi avec tout l'éclat possible au sommet de l'édifice les armes de France, mettait ostensiblement son entreprise sous la protection de nos rois. Déjà peut-être pressentait-il que la piété seule des fidèles ne serait plus cette source abondante où jusqu'à ce jour il avait pu puiser les ressources nécessaires à l'œuvre et que dans un temps prochain il lui faudrait faire appel à la munificence royale pour s'assurer de nouveaux secours.

Nous avons vu que la construction du grand pignon était terminée, ainsi que celle des grands piliers et des arcs des fenêtres. Restait encore un important travail de maçonnerie, l'élévation des hautes voûtes. Mais avant de les construire, il était nécessaire de prévenir les effets que leur poids aurait pu produire sur les piliers qui devaient les porter, il fallait élever les contreforts à la hauteur obligée et établir les arcs-boufants sur lesquels devait s'exercer la pression. Aussitôt l'achèvement du grand pignon on voit, dans la première semaine de septembre 1492, Jeançon Garnache, le maître maçon, « continuer à faire les mosles pour faire les « ars-boutans et commancer à tailler des quar-

(1) Représentant 342 fr. 63 c.

« reaux pour ces ars-boutans pour la pre-

« mière volte d'icelle ramée » et à la fin de mars 1493 « pour commancé d'élever et maçonner le « pillier de l'ac-boutant du costé de la rue. »

Les années 1492-1496 depuis le mois de septembre 1492 au mois de septembre ou octobre 1496 sont employées à l'élévation des piliers contreforts et des arcs-boutants. Ce travail est commencé du côté de la rue à partir du transsept. Les deux premières travées étant achevées de ce côté, on continue le même travail du côté de l'évéché. On va en suivant, puis on reprend du côté de la rue. A Pâques 1494, les arcs-boutants de la première travée étant édifiés et les piliers en état de soutenir les voûtes, on achète une poutre pour la confection des cintres de la première voûte de la nef (1).

Cependant le travail de construction des voûtes de la grande nef ne commença réellement qu'en février ou mars 1497. On lit dans le compte de cette année ce passage : « à Jehançon Garnache et à ses « valetz pour leur commancement de volter, payé « à eulx le jour de karesme pregnant pour eux « boire ensemble. » Ces premiers travaux s'exécutaient à la journée, mais cette manière de faire ne fut pas suivie. Nous avons déjà observé que plusieurs parties de la Cathédrale avaient été construites à l'entreprise, telles furent la charpente de la grande ramée, sa couverture, etc. On employa le même procédé pour la confection des hautes voûtes. On lit à la

(1) Comptes des années 4491-1-496. Cf. M. d'Arbois de J., Documents, p. 55-61,

dépense dans le compte de l'année 1496 : « à Jehan- « çon Garnache, maistre maçon, au quel messieurs « de ceste Église ont marchandé de faire la première (( volte de la nef, celle de dessus le tronc [n° 78], de « toutes façons quelxconques en luy livrant toutes « matières : passé en chapitre, le m* jour de décem- « bre [1496] l'an de ce présent compte, à la somme « de cinquante livres tournois. » Cette somme de 50 livres ayant été jugée insuffisante on paya, par ordre du Chapitre, le 3 avril après Pâques [1497], pour la façon de cette première voûte un supplément de dix livres tournois (1). Total 60 livres pour la main d'œuvre seulement, le texte du marché est formel.

Les deuxième, troisième, quatrième, cinquième et dernière voûtes en suivant à partir du chœur, n*" 79, 80, 81, 82 furent construites dant les mêmes conditions et au même prix de 60 livres. Cette construction était terminée dans l'année 1497, avant l'hiver (2).

Au fur et à mesure de leur confection, ces voûtes étaient peintes en partie. Nous trouvons à la dépense les mentions suivantes :

« Payé à Nicolas Cordonnier, paintre , fils de « Jaquet, le paintre, pour avoir paint la clef, les « quatre branches et la fillatière de la première « volte en laquelle sont les armes de Monsieur le « grand-archidiacre de Refuge, ci . . . iiii 1. (3)

(1) Ces 60 livres représentent 1,969 fr. 50 c.

(2) Comptes des années 1496-1497, 1497-1498. Cf. M. D'Arbois de J., Documents, p. 61, 62.

(3) La livre représenterait aujourd'hui 32 fr. 82 c.

« Pour avoir paint la clef, les quatre branches et « la fillatiôre de la if volte ou sont les armes de la « ville de Troyes, ci iiii 1.

« Pour avoir paint la clef et les branches et filce latière des m* et iiii* voile ou sont les armes du « roy et celles de Monseigneur l'évêque, ci. viii 1.

« Au dit Colas pour avoir paint la fîllatière de la « cinquième et darnière volte qui est percée (1), à « laquelle il a convenu mettre plusieurs feuUes d'or (( jusqu'à vi^ et demi chascune, ci . . xii 1. (2) »

La construction des hautes voûtes n'était pas le terme des travaux de maçonnerie de la grande nef,, il y avait encore à construire les meneaux des grandes fenêtres et du triforium. Dès les derniers mois de l'année 1489, on s'était occupé de la taille « des fermettes » de la fenêtre, n° 66, située audessus du tronc de l'église du côté de l'évêché (3). En juin 1497, on continue ou pour mieux dire on reprend ce travail, car on lit dans le compte de cette année qu'une certaine somme est payée : « Au dict « Jehançon Garnache et Nicolas Savetier pour chas- « cun unze journées qu'ilz ont esté a prandre les « mesures de deux béez de verrières, c'est assavoir : (( de celle de dessus le tronc [n° 66] et de celle « d'après [n° 68], trassé tous les remplissages des « dictes deux verrières et faict tous les faux mosles « pour porter a la perrière de Tonnerre pour sur « yceuly esboscher les dictes pierres des dictes

(1) Cette ouverture se voit encore aujourd'hui.

(2) Comptes de l'année 1496-1497, f'' 250.

(5) Comptes de l'année 1489-1490. Cf. M. D'Arbois de J., Documents, p. 55.

« verrières, lesquelles journées ont esté faictes en « la if et III® sepmaine du mois de juing (1). »

Il est traité avec le maître charpentier qui se charge de dresser les échafauds des maçons pour chaque fenêtre et de les abattre. On doit lui payer par fenêtre quatre livres, les bois étant fournis par la fabrique (2).

Bien que certains travaux concernant les meneaux des fenêtres eussent déjà été commencés à la journée, ce mode de travail fut abandonné, et on termina à l'entreprise la construction de ces meneaux. On traita encore avec Jeançon Garnache. En effet, on voit dans les comptes de l'année 1497- 1498 la mention suivante : « Au dict Jehançon Garce nache, auquel Messieurs ont convenu pour le « parachèvement de la formette commancée sur le « tronc et de faire et dresser celle d'après ensui- « vaut, à la somme de six vingt livres tournois pour ce les dictes deux formettes et pour les trois autres « en suivant soixante et dix livres tournois pour « chascune (3). »

On remarque dans la dépense de ce compte ces autres mentions : « Et est assavoir que en chascune « formette fault bien de cinq à six cents livres « plonc, pris es garnisons... » et « Item semblable-

(1) Comptes de l'année 1496-1497. Cf. M. D'Arbois de J., Documents, p. 61.

(2) Compte de l'année 1497-1498. Cf. M. D'Arbois de J., Documents, p. 63.

(3) Ces 70 livres représentent 2,297 fr. 92 c. Ces « deux pre- « mières formettes » étaient celles pour lesquelles un certain travail avait déjà été commencé.

« ment fault en chascune formette, tant pour les (( gros barraulx, goujons, et crampons servans à la « maçonnerie, comme pour les petits barreaulx, « locquettes et verges servans aux verrières, en- « viron un millier fer priz es garnisons de l'E- « glise (1). »

La maçonnerie de la première « formette » , c'està-dire des meneaux de la première fenêtre du côté de l'évêché, n" 66, fut terminée avant la fin de mars 1498. La seconde « formette » du même côté, n" 68, et la troisième, n" 70, furent achevées avant la fm de juillet 1498 (2). Les quatrième et cinquième « formettes », n*" 72, 74, ainsi que les première, deuxième et troisième du côté de la rue, n"' 67, 69, 71, furent construites avant la fin de juillet 1499 (3). Les quatrième et cinquième de ce même côté, n"' 73, 75, ne furent terminées que dans l'année 1499 à 1500.

Les verrières qui garnissent les dix grandes fenêtres dont on vient de parler ayant été faites aux frais de pieux donateurs, la dépense qu'elles ont occasionnée ne peut figurer aux comptes de la fabrique ; nous ne pouvons donc donner sur les peintres verriers qui les ont confectionnées que des renseignements incomplets. Pour leur description, comme pour le nom des donateurs, nous renvoyons aux verrières elles-mêmes qui existent encore et au

(1) Comptes de l'année 1497-1498. Cf. M. D'Arbois de J., Documents, p. 62, 63.

(2) Ibid.

(3) Comptes de l'année 1498-1499. Cf. M. D'Arbois de J., Documents, p. 63, 64.

travail de M, Arnaud, inséré dans le Vogage archéologique dans le département de l'Aube, sous le titre : Cathédrale. Nous nous efforcerons cependant de compléter la notice de M. Arnaud, sur ces verrières, par les renseignements que nous avons pu rencontrer dans les comptes.

La verrière de la fenêtre, n° 66, du côté de l'évêché, qui représente plusieurs saints du diocèse, a été donnée en 1498, suivant l'inscription qui est au pied du vitrai] , « par Jehan Huyard, chanoine de « l'Église de Troyes, et par Guillaume Huyard, « avocat du roy à Troyes, ecuyer, maire de la ville a et marguiher de la dite Église (1). » Elle a dû être faite par Jean Verrat et Balthazar Godon, maîtres verriers à Troyes. Dans le compte de 1498-1499 on trouve cette mention : « Payé à Jehan Verrat et « Balthazar, verriers, auxquels a esté deu pour la « fin de la verrière Monseigneur l'Advocat. » Nous pensons que ce iiire Monseigneur l'Advocat s'applique à Guillaume Huyard, avocat du roi. D'ailleurs la grande fenêtre n° 66 est la première qui ait été mise en état de recevoir une verrière. Des verrières dont il est question dans les comptes de cette époque, celle dont nous venons de parler est la première qu'il soit possible d'attribuer à une grande fenêtre de la nef.

La verrière de la fenêtre suivante, n" 68, représente la généalogie de la sainte Vierge ou l'arbre de Jessé. Suivant l'inscription qui est au pied du vitrail, elle a été donnée en 1498 par a François de Marisy

(1) Voyage Archéologique, ^. \H.

« et Guillemete Phelipe sa femme ( 1 ) ». Elle aurait été faite par Lyevin. Dans le compte de l'année 1498- 1499, on lit : « Paie à la femme Lyevin, verrier, à « la quelle Messieurs ont ordonné bailler ung escu ce d'or pour ung chapperon affin qu'il fist bien et « duement la verrière du Radix Jesse. » Dans d'autres comptes ce verrier est appelé Lyenin.

Nous devons faire remarquer que Lyevin et les deux verriers dont on a précédemment donné les noms, Jean Yerrat et Balthazar Godon, étaient, deux ans après, appelés à Sens pour exécuter à la cathédrale de cette ville des travaux de la plus grande importance, notammment pour la confection de la rose du portail du transsept sud de cette église (2).

La troisième verrière du même côté de l'évêché, n° 70, contient la parabole de l'enfant prodigue. Les noms des donateurs ne sont point inscrits au bas du vitrail, mais les comptes de l'année 1498-1499 nous font connaître le nom du principal donateur et celui du maître verrier : « Paie à la femme de Pierre, le « verrier, le quel a fait la verrière de l'enfant pro- « digue pour Guillaume Moslé, à la quelle Messieurs (( ont ordonné bailler comme à celle de Lyenin un (c escu d'or (3). »

(1) Voyage Archéologique,^, {io.

(2) Archives de ITonne. Comptes de l'œuvre de Téglise de Sens, 149a-lSC3. Cf. M. Vallet de Viriville, Archives historiques de l'Aube, p. 315. Voir aussi les notes manuscrites de M. Quentin, archiviste de l'Yonne. M. Quentin a bien voulu nous les communiquer ; qu'il veuille bien recevoir nos remerciements et l'assurance de notre reconnaissance pour sa gracieuse communication.

(3) Comptes de l'année 149S-1499. Voir Voyage Archéologique, p. 143.

Nous n'avons rencontré dans les comptes de cette époque aucun renseignement sur les quatrième et cinquième verrières du côté de l'évêché, n°* 72 et 74. Dans l'une se trouve l'histoire de Joseph, dans l'autre celle de Daniel et de Suzanne ( 1 ) .

La première verrière du côté gauche, vers la rue, n° 67, représente plusieurs saints, notamment l'apôtre saint Pierre, saint Etienne, etc. Au pied de ce vitrail on ne voit point par une inscription quel en serait le donateur, mais nous pensons cependant qu'il aurait été donné par a Monsieur de Meitz ». On voit en 1501-1 502 une dépense de roseaux « pour a clore la verrière de Monsieur de Meitz » et une autre dépense au couvreur » pour faire escharfaud « pour prendre la mesure de la verrière de Mon- /) sieur de Meitz... » ku mois de mai et au mois de juillet 1502, les armatures de fer fournies par le serrurier avaient été directement payées par le donateur, ainsi qu'il résulte d'une mention écrite en marge de l'article de dépense qui lui-même est biffé (2). Si nous attribuons le don de la verrière de la première grande fenêtre vers la rue, n° 67, au personnage désigné par les indications que nous avons relevées , c'est que l'on connaît les donateurs des quatre autres grandes verrières de ce même côté par les inscriptions qui se trouvent au pied de chaque vitrail et qu'il est naturel de penser que (( ce Monsieur de Metz », donateur d'une verrière qui est indéterminée, est

(1) Voyage Archéologique, p. li'i.

(2) Comptes de l'année lSOl-1502.

celui qui a donné la verrière qui ne révèle aucun nom..

Quel est ce personnage désigné sous le nom de Monsieur de Meitz ou Metz ? Nous ne saurions le dire exactement. M. Arnaud, dans son travail, en parlant de cette verrière, rapporte que l'on y voit les armes de Lorraine, et par suite en attribue le don à Louis de Lorraine, évêque de Troyes vers 1545, depuis cardinal de Guise (1). Cette opinion est inadmissible. Lors de sa nomination, Louis de Lorraine n'avait que 18 ans, il était par conséquent né vers 1527 ; or, le vitrail de M. de Metz existait au moins quinze ans avant 1527, car nous rencontrons dans les comptes de l'année 1511-1512 l'article que voici : « Payé à Jehan Verrat pour avoir relevé deux des « panneaulx de la verrière de Monseigneur de Metz, « y avoir fait des pièces selon les couleurs des « histoires, les quels panneaulx avoient esté gastés f( quand la fouldre tomba sur le [grand] clo- (( cher (2). » Il semble même résulter des comptes cités quelques lignes plus haut que ce vitrail aurait été posé dès 1501 ou 1502. A cette époque le siège épiscopal de Metz était occupé par Henri II de Lorraine-Vaudemont, fils d'Antoine de Lorraine, comte de Yaudemont, sire de Joinville. Ce prélat, qui fut évêque de Metz de 1484 à 1505, est probablement le donateur de notre verrière.

Le passage du compte de 1511-1512 qui se réfère à la même verrière, nous apprend que Jean Verrat

(1) Voyage Archéologique, p. 14S.

(2) Comptes de Tannée 1511-1312; dépense commune.

fut chargé de la réparer, serait-il téméraire d'en conclure qu'elle était sortie de son atelier ?

Nous ne pouvons pas indiquer quel fut le maître verrier qui confectionna la deuxième verrière, n" 69, du côté de la rue, où se trouve l'histoire de Tobie, il n'est mention d'elle que dans le compte du serrurier en l'année 1501-1502 (1).

Sur la troisième verrière du même côté, n" 71, qui représente l'histoire de Job, nous ne trouvons aucune indication dans les comptes de cette époque (2).

La quatrième verrière du côté de la rue, n"* 73, représentant l'histoire de saint Sébastien, a été donnée par la confrérie établie sous le patronage de ce saint. 11 est présumable qu'elle a été faite par Lyenin, car on lit dans le compte de l'année 1501- 1502 : « Paie a un maçon pour ayder Lyenin, le « verrier, a refaire les escharfauds de la verrière de « S* Sébastien (3) . »

La cinquième verrière du même côté, n° 75, représente l'invention de la sainte croix. Elle a été donnée, suivant l'inscription qui est au pied du vitrail, par « Jehanne Dorigny, veuve de Jehan « Perricard ». Cette verrière aurait probablement pour auteur Jean Verrat, car on lit dans les comptes de la même année 1501-1502 : « Paie à un maçon

(1) Comptes de Tannée 1501-1502, et Voyage Archéologique, p. 145.

(2) Voyage ^archéologique, p. 145.

(3) Comptes de l'année 1501-1502, et Voyage ArcMologique, p. 144.

« pour ayder à Jehan Verrat a morteller la ver- « rière Perricarde (1). »

Pour compléter ce que nous avons pensé qu'il était intéressant de dire sur les verrières des dix grandes fenêtres de la nef, nous avons été forcés d'anticiper sur la seconde période que nous avons fixée à partir de 1 50 1 . En effet, nous avons vu que les derniers travaux de maçonnerie, c'est-à-dire ceux qui concernaient « les formettes » des deux fenêtres, n"' 73 et 75, avaient été faits en l'année 1499-1500, et ils terminaient en réalité ceux qui étaient nécessaires pour l'achèvement de la grande nef et de ses collatéraux. Ainsi, à l'ouverture du xvi® siècle et en la première année de ce siècle, pour compléter l'édifice, il ne restait plus qu'à édifier le grand portail occidental et ses tours. Il est vrai cependant que les deux chapelles bâties les dernières, celles qui sont les premières à l'occident , n'étaient point alors entièrement terminées, mais leur achèvement était tellement dépendant de la construction des tours que nous ne pouvons, dans notre récit, les séparer du grand portail, objet de notre seconde partie.

(i) Comptes de l'année 450i-l§02 et Voyage Archéologique, p. 144. Dans le travail de M. Arnaud on mentionne que la verrière Saint-Sébastien est datée de 1520 et celle de la veuve Perricard de 1509. Nous serions étonnés si ces dates avaient été exactement relevées, car elles sont en contradiction avec les renseignements fournis par les comptes .