LA PROMOTION DE l'aRCHEVÊQUE d'aIX

fussent respectées : il voulait que Michel devînt cardinal par la nomination du roi de Pologne et non, comme le prétendait Innocent X, sur la simple recommandation d'Anne d'Autriche.

11 avait ses raisons. En efiet, si le pape accordait présentement la promotion des couronnes, la France gagnerait d'un seul coup deux chapeaux : celui de Michel nommé par le roi de Pologne et celui d'Armand de Conti ou d'un autre nommé par le Très-chrétien. En outre, cette promotion ayant eu lieu non par faveur spéciale du Saint-Siège, mais en vertu d'un droit possédé par les princes catholiques, Mazarin ne serait tenu qu'à un minimum de gratitude et il aurait toute liberté de réclamer ensuite pour les autres affaires restées pendantes en cour de Rome. Au contraire, si le pontife élevait l'archevêque d'Aix, comme il le proposait, pour complaire à la Régente, il faudrait reconnaître cette grâce de quelque manière. D'autre part, le Polonais aurait sujet d'être mécontent, voyant son concours négligé. Et enfin la France n'obtiendrait qu'un cardinal, et qui ne serait même pas français : ce qui ne manquerait pas de froisser le clergé national. Cette combinaison était à la fois olfensante pour la Pologne, désavantageuse pour la France, et dangereuse pour le ministre : il la repoussa de toutes ses forces'.

(( Il faut, écrivit-il à Fontenay-Mareuil,... que j'aie égard à ce que l'on pourrait croire que, pour avancer mon frère, j'eusse fait par adresse couler la promotion que l'on devait aux princes' » ; et un peu plus tard : « Je vous avoue que cette affaire me tient extrêmement inquiet et que je la prends d'un tout autre biais que vous ne faites, parce que peut-être l'affection que vous avez pour mon frère et pour moi ne vous permet pas d'examiner ou de connaître toutes les suites qu'elle peut avoir, comme je fais^ » Ce qu'il craignait par-dessus tout, c'étaient les « brocards » de la cour, l'atteinte portée à son crédit: « Vous

1. B. N. It.vlie i6~{), f° SaS, 872 et 87^ : Mazarin à son frère, ai juillet, 32 et ? (29) août. Cf. Loiseleur et B. de Puchesse, op. cil. p. 85, 89 et 96 : Brienne à Fontenay, 18 et 26 juillet et 16 août. Fontenay-Mareuil dans ses Mémoires (p. 279) donne une explication un peu simpliste des exigences de Mazarin : celui-ci n'avait qu'un souci, c'est que l'argent qu'il avait donné au roi de l'olognc pour la nomination de son frère ne fût pas perdu.