Id. p

3. Cf. A.E. Rome 86, f° 290 : relat. de Bichi; et Pctrucelli, op. cit., p. 106 et 107.

4. De electione Innocenlii X, p. 71. — Cf. Evrard, Le droit de veto dans h s conclaves, p. io4 et io5; Alex. Eisler, Das veto der katolischen Staatcn bei der Papstwahl, p. 96; et Ghinazzi, op. rit., p. 35-37.

i6 l'élection du pape innocent X

et de revenir au premier, lorsque le découragement, l'énervement auraient amolli les résistances. Au lieu de cela, les Barberini s'opiniâtrèrent: ils publièrent partout sur un Ion tranchant qu'ils feraient Sacchetti pape « à la barbe des Espagnols » et qu'ils mourraient en cellules plutôt que de céder'.

Les créatures d'Urbain Mil, qui tenaient à la vie, se mirent à murmurer contre l'égoïsme de ses neveux. Plusieurs jours s'écoulèrent en négociations stériles, en bavardages ". Le dénouement semblait s'éloigner. xAlors on commença à parler de Pamphilio.

Pamphilio passait pour être l'ennemi mortel d'Antoine ; et, pour expliquer cette haine, on racontait tout bas une histoire assez louche. Un certain Gualtieri, neveu du premier et domestique du second, avait disparu mystérieusement de Rome quelques années auparavant: et le bruit, vrai ou faux, avait circulé que son maître, pour le punir d une insolence, s'était débarrassé de lui vilainement '. En tout cas 1 hostilité des deux familles était si bien connue que, maintes fois, Pasquin avait exercé sa verve sur ce thème :

Se sara fatto Pamphilio

I Barberini andrano in esilio*^.

Et le cadet des Barberini avait déclaré sans ambages qu'il ne lui accorderait sa voix que <( lorsqu'il aurait la plante des pieds contrôle mur ' ».

1. Cf. A. E. Rome 86, f° 291 : relat. de Bichi ; et B. N. Fr\wce 17 aa^, f* 9 : relat. d'Albornoz.