A. Vat. FnAM'.iA 92, i" i4i : Bagni, 2'i mars

4. A. E. Rome 89 : 1" 3i5 et 3iG : Martinozzi à L\oiiiie, (i mars; id. i° 338 : ^jrémonville à Mazarin, 7 mars; id. 1» 377 : Oiidedei au mcmc, i3 mars.

5. Ibid. fo 335 et 336. Ondedei à Mazarin, 6 mars; id. 1° 348 : Pietro Mazarini à son fils, 7 mars; id. 93. 1° 36 : Lyonne à («rémonville, 17 avriL Cf. Linage de Vauciennes, Relation des Négociations, p. 38.

6. A. E. WoyiK ()0, f» 303 : Grémonville l\ l'rieime. 33 avril.

APRÈS l'échec du 1'. MA/AIUN 69

sans modestie. Ils raillaient dune manière hlessanlc la déconfiture du Père, faisaient des gorges chaudes sur le sacrifice inutile de l'abbaye de Corbie et criaient bien fort (jue Pampbilio s'était moqué de toute la famille'.

Pour comble d insolence ils commirent, ou encouragèrent, le plus lâche attentat contre la personne du résident de Portugal que protégeait la couronne". Un dimanche, Nicolo Montero, évêque de Lamego et prieur de Sodefcyta, vieillard vénérable, revenait de la « Madona del Popolo». La foule s'était amassée pour voir défiler la cavalcade des ambassadeurs extraordinaires de Lucques : grande réjouissance : quand soudain (( cinquante bandits napolitains ou domestiques de l'ambassadeur d'Espagne )) se ruèrent sur le carrosse du Portugais en brandissant leurs épées et en déchargeant leurs arquebuses : un gentilhomme placé à côté de lui fut tué, son cocher grièvement blessé et luimême essuya trois coups de pistolet qui, par miracle, ne l'atteignirent pas; puis, cet exploit accompli, les assaillants se retirèrent tranquillement à la barbe des sbires qui leur faisaient des révérences^.

Cette mauvaise action colportée en France, dûment amplifiée et ajoutée à tout ce qu'on avait déjà sur le cœur, provoqua un redoublement d'indignation ; le pape ne témoignait-il pas aux coupables une indulgence qui frisait la complicité*? \oilà donc quels étaient les fruits de ce glorieux pontificat: 1 autorité apostolique avilie, le droit des gens odieusement violé et la majesté divine elle-même gravement offensée ^ !

Mazarin fut exaspéré : il ne s'en cacha point. Dans ses discours et dans ses écrits de ce temps-là on sent la colère gronder. Qu'il accorde une audience à l'ambassadeur vénitien ou qu il corresponde avec son confident Grimaldi, les même insinuations menaçantes reviennent sur ses lèvres ou soussaplume :

I. A. E. Rome ga, 1° 32-a4 : Mazarin à Grémonville, i4 avril.

3. Le Portugal, réuni à l'Espagne par Philipe II, s'était insurgé à la fin de l'année i64o et avait proclamé roi le duc de Bragance. La France s'était hâtée de signer avec lui un traité d'alliance, (i^r février i64i-"l

3. A. E. Rome 90. f" s'i ; Grémonvilleà Mazarin, 4 avril; Cf. A. V. Francia. 92, 1'° i58 : Bagni, 21 avril.

4. B. N. France i8o24, 1" 2-4 : Négociations de Grimaldi. mars-avril.

5. A. E. Rome 90, 1'° 28-32 : Grémonvilleà Mazarin, 4 avril; Correspondances de Mazarin, t. II, p. i48 : Mazarin avix plénipotentiaires de Munster; B. N. Italie 1824, f" 261 : INani, 20 avril; A. V. Francia 92, f" 168 : Bagni, 5 mai.

()0 l'iNÏERUUPTION avec le SAINÏ-SIÈGE

Ijeaucoup de gens, dans le royaume, se sont livrés et se livrent encore à des réflexions « très extravagantes» sur l'élection d'Innocent X; jusqu'ici, par zèle pour la religion et par respect du chef de l'Eglise, il a imposé silence aux mal-pensants, réprimé tous les écarts ; mais si on le pousse à bout, il le jure, on s'en repentira* !

D'ailleurs, il ne manifesta pas son courroux seulement par des phrases. Dès le 37 mars il envoyait au sieur de Grémonville l'ordre de rejoindre sans délai son poste auprès du gouvernement de la Sérénissime République. Et cet ordre était accompagné déconsidérants sévères: il ne faudrait pas, disaiton, que Sa Sainteté put « croire que les recherches que l'on' faisait avec tant de soin pour son amitié étaient des effets delà crainte que nous pouvions avoir qu'elle nous dût être contraire » ; (( la Reine souhaiterait extrêmement... d'avoir des raisons assez fortes pour persuader à tout le royaume que Sa Sainteté nous est aussi affectionnée comme elle le témoigne en paroles-», etc.

Ce n'était pas une rupture complète ; c'était au moins une interruption des relations officielles, une mesure de représaille^, un acte hostile. Sans doute le nonce restait en fonctions à Paris ; mais il comptait si peu". Et il demeurait à Rome môme un secrétaire, Gueffier, chargé de l'expédition des bénéfices, du fretin des affaires ecclésiastiques, sansparlerdes agents officieux, Ondedei, Grimaldi surtout'^; mais ils avaient, les uns et les autres, la consigne de (( n'employer plus le nom du Roi », de ne s'occuper que des intérêts « particuliers », de ceux (( qui ne touchaientpointl'Etat )) et de ne solliciter aucune « grâce » decette cour apostoli(pie infestée d Espagnols '. Mazarin ne maintenait

1. Correspondance de Mn:iiriti, I. Il, j). i3i et [35 : Miizarin à Grimalili, 25 mars; et B. N. Italie 182^, 1" 217- aaa : Nani, iN avril.

2. A. E. RoMK 89, f" 35i-356 : le roi à Grémonville, 27 mars.

3. Bagni craignit pourlaiit que le Conseil ne voulût plus du tout traiter avec lui (.\. Y. Fr.\^cia 92. 1'^ i53 : Bagni, i4 avril).

4. Grimaldi commence à cetle date avec Mazarin une correspondance qui ne s'arrêtera plus jusqu'en lO'iS- H lient le r(\le de Biclii, ijui quitte Rome le ■il mars. Il reçoit d'ailleurs, vers le même temps, lac (lomprotection >> des affaires de France. — Cf. A. E. Rome 89, f° 453 : Biclii à Mazarin, 20 mars; id. 90, f''07-7o; (irimaldi à Mazarin, 10 avril; et B. N. 5(K)-(]olis. 357, f° i : Gueffier au roi, 20 avril, et à Brienne, 2^ avril.

5 . Cf. B. N. 5oo-GoLB. 357, f° 36 : Gueffier à Brienne, ig juin; et f" 38 : le même au duc d'Orléans et au prince de Condc, 25 juin; et A. E. Rome 90, f^ 261 : le roi à Gueffier, 2 juin; et f" 3o4 : .Mazarin au mênv, i() juin.

M'HKS I. KCIIKC DU 1'. MA/VUIN 6l

le conlacl avec le Sainl-Siègc que dans la mesure où il conservail encore la faculté de le tourmenter, de lui l'aire expier ses mécompteset de lui inspirer une crainte salutaire de son pouvoir.

Le l'ère Maître du Sacré-Palais n en était pasmiuns IViistré de SCS espoirs et il réclamait énergiquement une « honorable retraite' ». Elle lui fut accordée sous la forme de 1 archevêché d Ai\ qui, par un heureux hasard, vint à vaquer. T. c'Iail un des premiers sièges épiscopaux du royaume : le frère de Ilichelieu lavait occupé pcndantplusieurs années", et présenteinentle fds cadet du prince de Gondé, Armand de Conti, aspiiail à y monter. Le cardinal-ministre écrivit froidement au prince « Je crois que A . A. m'aime assez pour ne désapprouverpas ([ue j'aie supplié Sa .Majesté de pourvoir mon frère de l'archevêché d'Aix'. » Sou Altesse ne désapprouva pas et le pape n'eut (|n à ratifier la nomination*. Cela encore était une manière de vengeance. Innocent \ devait se convaincre que ce moine « sans esprit et sans mérite », qu'il tenait « en un entier mépris», apparaissait digne, en France, des plus hautes charges ecclésiastiques .

L'intimidation et les bravades recommençaient.

Mazarin trouva tout de suite un excellent prétexte pour harceler le Saint-Siège: il ne s'agissait point de (( grâce», mais de «justice».

Le sieur de Beaupuis, ex-officier aux gardes à cheval de Louis XIII, était accusé d'avoir participé en septembre i6/i3 au complot des «Importants », d'avoir voulu par conséquent attenter à la vie de Son Eminence. Mais tandis que le duc de Beaufort, chef de la cabale, était appréhendé et enfermé au

1 . A. E. Rome 90, f" 91 et 267 : Michel Mazariii à son iVère, 11 avril et i'5 mai .