B. JN. Italie 182G, f" 60 : Naui. 7 novembre

le trouble à la cour de France. A son tour, il soutenait les adversaires du pontife, entravait sa justice et sapait son autorité. Cela n'éclipsait pas Uocroy ; néanmoins c'était un succès.

Le iG novembre fut encore une glorieuse journée. Le gouvernement s'était réinstallé à Paris. L'heure des <i hautes résolutions )) avait sonné. Ce jeudi, Monseigneur Bagni, nonce apostolique, fut mandé au Conseil; et là, devant la Reine, les princes et les ministres assemblés, il dut subir pendant un grand quart d'heure le plus sévère, le plus âpre, le plus véhémentdes réquisitoires, que le chancelier Séguier prononça au nom du Roi.

C'est une pièce capitale. On m'excusera de l'analyserbrièment'.

Le discours commençait sur un ton d'amère ironie. Leurs Majestés ont peine à comprendre pourquoi le Saint-Père s'adresse à elles « avec tant de confiance » pour obtenir, contre l'honneur et les intérêts de la couronne », 1' « oppression » de la famille J3arberini, alors qu'elles n'ont jamais rencontré à Home qu' « une entière partialité pour leurs ennemis et tant de mauvais traitements qu aucun autre prince, bien inférieur à elles, n'aurait jamais la patience pour les supporter ». « Il serait superflu, ajoutait l'orateur, que je m'étendisse sur le détail de celte matière avec vous. Monseigneur, qui vous êtes si souvent appliqué inutilement à chercher des prétextes pour faire approuver la conduite de votre maître. » On juge l'insolence du langage.

Va le discours continuait : Les Espagnols « agissent dans Rome comme dans leur trône )) ; leurs partisans sont élevés aux plus hautes dignités, tandis que les serviteurs de la France en sont écartés honteusement : le refus de promouvoir l'archevêque d'Aix l'a bien montre.

« S. M. avait cru de llaltcr le pape eu lui fouinissanl un moyen si facile (le l'obliger et toute la France. Mais comme elle en a cent autres en

I. On jKMil rinlituior ■.Manifeste de Mazarin contre le Saint-Siège beaucoup plus justemcnl (jue la piècp. citée par Cliéruel (t. If, p. 182-190), qui n'est qu'une lettre parliculière (le Mazarin à (n'imaldi o\ iiVut point (Je publicité.

LA RIPOSTE DE MA/,AHIN i)l

mains de témoigner à M. le cardinal Mazarin. en la pcrsoime de ses proches, la gratitude qu'elle conserve des recommanda hles services qu'il rend à cet État, par des biens et des honneurs plus durables dans une maison que n'est le cardinalat, elle s'en est pou mise en peine. Kl, à la \érilé, il est aise à juger de la bonté et de la grandeur de Leurs Majestés que. si ledit sieur cardinal même par une modération non conunune ne s'v opposait vivement, ses parents, que chacun voit vivre à Uomc comme ils faisaient auparavant, n'ayant que le seul bruit sans ellet du grand rang qu'il tient en ce royaume, seraient en état il y a longtemps de ne pas porter envie à aucune des principales et plus élevées familles de ce pays-là ni pour les dignités ni pour les richesses qu'elles lui auraient abondamment départies avec l'applaudissement universel de tous leurs peuples... »

En outre :

u La chrétienté voit avec étonnement que dans Kome, où réside le collège des cardinaux, le pape, qui est leur protecteur naturel, éloigne le châtiment d'un des principaux complices de la noire entreprise formée pour assassiner un cardinal, principal ministre de Sa Majesté et qui sert si utilement l'Etat. ))

11 y aura là vraiment un objet de scandale pour la postérité .

Et que dire du voyage d' Hersent!

u Chose si étrange et si surprenante, la voyant partir d'un père commun, que la discrétion m'oblige d'en taire les circonstances. Les précautions que l'on avait prises pour empécber que diverses personnes et la Reine ne pût avoir connaissance de cette négociation que par le contrecoup qu'elle devait produire, ont fait assez connaître quelles lins étaient cachées sous le beau manteau de la paix et combien Sa Sainteté aime l'union de la maison royale. Et, à la vérité, ce n'est pas sans fondement que les Espagnols publièrent en ce temps-là qu'il devait éclater un grand coup en France. »

Après ces provocations, tout ce que l'on peut demander au Roi, c'est de « continuer et dissimuler afin que sa dévotion envers le Saint-Siège, soutenant de si rudes épreuves, en éclatât davantage ». Mais qu'on ne lui demande pas de sacrifier la famille Barberini, « laquelle a reclierché passionnément ses bonnes grâces ». Le cardinal Antoine n'est point blâmable d'avoir quitté Rome sans permission : s'il l'avait sollicitée, elle lui eût été refusée, a S. M. non seulement n'a pas désapprouvé ses raisons, mais trouvé qu'il lui était comme impossible d'en user avec sûreté autrement qu'il n'a fait. » Et d'ail-

leurs, est-ce le premier cardinal qui sort ainsi à l'improviste de l'Etat ecclésiastique? Quelle démonstration a faite le Saint- Père, lorsque Yalençay est arrivé « en cachette )) à Paris P Aucune. Ou plutôt le nonce lui-même a parlé en sa faveur. Mais Valençay était parti « contre la volonté du Roi » et l'autre avec son agrément : voilà la différence.

Une menace terminait l'algarade. La « prudence » et la sagesse feront comprendre à Sa Sainteté, espérait-on, qu'il lui importe « que d'une affaire ordinaire on n'en fasse une grande et que Leurs Majestés qui sont engagées d'honneur, au point que chacun voit, ne soient pas obligées de chercher des moyens pour mettre leur réputation à couvert ^ » .

Lorsque le chancelier eut fini, le duc d'Orléans et le prince de Condé prirent la parole : en quelques phrases énergiques, ils déclarèrent latiiier tout ce qui venait d'être présenté avec une si belle éloquence. Et enfin le premier ministre, lui aussi, dit son mot : si les Barberini sont persécutés, proféra-t-il d'une voix cassante, Sa Majesté saura les venger-. Le nonce se retira complètement abasourdi.

Cette manifestation, d'ailleurs, ne resta pas limitée à l'huis clos du Conseil : elle reçut une large publicité. Et ce nouveau trait ajoute encore à son intérêt. Le discours de Séguier fut expédié à Rome pour être répandu par les soins des Français et amis de la France. Dans le pays même, de nombreuses copies en circulèrent \ Il y eut comme un appel à l'opinion. En un contraste saisissant, Mazarin exposait d'une part son désintéressement, les services éminents qu'il avait rendus à l'Etat et le peu de profit qu'il en avait recueilli pour lui et les

I. A. N. K. 117 A, pièce n° \fi. — - V. B. N. France 2ûi3i,1'° loo : la réponse (lu noncf^ aux plainlos du chancelier.

a. V. A. \. Francia. 92, f° 33o : Bagni, a/j novembre ; B. IN. Italie 1826, fo 88: Nani, 21 novembre; et B. M, 2217, fo 3o4 : Mazarin à Grimaldi, 18 novembre. — On (lisait cjne les trois résolutions suivantes avaient été arrêtées en conseil : i" rompre toutes relations avec le représentant du pape; 2<> interdire tout envoi d'argent à Rome pour les bénéfices ; 3° mobiliser 5 ou 6000 hommes de troupe pour occuper Avignon (Cf. Carnet de M(i:arin\ll, l'o 27 : « Comiiiciar a far prontamente [)reparar l'armata e far avicinar délie truppe al contado dAvignone, lasciando correr voci. >>

3. V. diverses copies aux A. E. UoAni 88, i° ihç) et suiv. ; à la B. N. Fraxce 3781, fo 6Ô-7G : id. 17333, fo 3-12; id. ao i3i, f" 85-ioo, etc. Ce discours ne semble pourtant pas avoir été imprimé (Cf. B. N. France i8o34, f° 27 : négoc. de Grimaldi, décembre i645).

LA lUl'OSri': 1)K MA/AIUN ij^

siens; d'autre part, la mauvaise foi du Saint-Siège, les vexations dont il abreuvait à lloine les agents du Uoi et les divisions qu'il cherchait à semer jusqu'au sein de la famille royale. Il dénonçait l'odieuse partialité du pape en laveur des Espagnols, le mépris insultant que tous ses acLes trahissaient à l'égard des Français. Et la conclusion s'imjiosait que, le clief de l'Eglise manquant à la bienveillance et à la justice qu'il devait à tous ses enfants, ceux-ci étaient dispensés désormais de lui garder le respect '.

Cet appel fut-il entendu? Oui, et en des sens opposés, comme il arrive généralement. Plusieurs écrits de polémique parurent à la lin de Tannée iC)/|5, approuvant ou critiquant l'attitude du ministre, confirmant ou infirmant ses accusations contre le gouvernement apostolique. Les uns s'attaquèrent à (( la fuite mal conseillée d'Antome'»; les autres, élargissant le débat, osèrent contester la primauté du pape^ Un « véritable Français retiré à Rome » composa une satire mordante contre le cardinal, où ce dernier était gratifié de l'épithète de (( mahométan », les Barberini traités de bandits et le Souverain-Pontife proclamé « innocent en sa vie comme en son nom *)). Une réponse pleine de verve se hâta de rétablir les faits et de remettre les choses au point, en malmenant le pontife (( innocent en sa vie comme en son nom » et en exaltant les neveux de son prédécesseur '. De part et d'autre, on prononça de grands mots et on aligna de grandes phrases. On alla presque jusqu'à affirmer que le sort de la chrétienté menacée par les Turcs était lié à l'accueil des Barberini en France et qu'un schisme devait naître fatalement dans l'Eglise

i.Cf. A. E. France 852, fo Kj'j : Gauflin à Scrvieri, 20 novembre. — Innocent X reçut vers le même temps des cpitres assez sèches du roi. A. E. Rome 88, {° i55 et i56); et du duc d'Orléans (B. N. Dupuy, 619, f" 226).

2. C'est le titre d'un libelle italien publié à cette époque V. B. N. Italie 679, f° i33-i63; et cf. B. M. 2217, fo SaS : Mazarin à Grimaldi, 8 décembre i645; et A. E. Rome 98, f° i4 : Grimaldi à Mazarin, 8 janvier i6^0.

3. A. V. Francia 88, fo 649; et 92, f'> 343 : Bagni, 5 et 8 décembre; B. M. 2217, 1'^ 325 : Mazarin à Grimaldi, 8 décembre; et B. N. Italie iSali, f° 125 : Nani, 12 décembre.

4. Ce pamphlet est intitulé : « Avis d'un véritable Français retiré à Rome envoyé dudit lieu à un sien ami à Paris, le quinzième novembre i645 sur la protection des Barberins contre Sa Sainteté ». Il en e.xiste de nombreuses copies à la B. N., aux A. E. et à la B. M. (V. A. E. Rome 88, f» ii4-ii8; et B. N. France 3781, f» 5i-6i).

parce que le cardinal Antoine avait quitté un peu précipitamment l'Etat ecclésiastique.

Ces exagérations prouvent du moins que Mazarin avait réussi, comme il s'y efforçait, à émouvoir l'opinion. Le conflit avec le Saint-Siège prenait une ampleur qu'il n'avait pas jusqu'alors. Les chancelleries ne le contenaient plus. Il débordait dans le public. Les actes décisifs approchaient.