I08 LA PROTECTION DES BARBERINI
à les garder en cage, on se l'explique très aisément'. Mais ses pensers intimes étaient à coup sûr très différents.
Il avait assez montré, même par des lettres officielles, combien la fuite d'Antoine l'avait péniblement affecté : celle des deux autres devait lui causer un égal déplaisir. Et d'ailleurs, ses ennemis manifestaient une joie trop indécente, insistaient trop lourdement sur la persécution d'Héiode contre les « pauvres innocents » pour qu'il pût conserver longtemps tout son sang-froid".
Innocent X dit avec amertume à Grimaldi : <( Les hérétiques riront et les catholiques se scandaliseront de voir le pontife méprisé comme il est. » Et. pour que les actes répondissent aux paroles, les neveux d'Urbain VIII furent traités en « contumaces ». Tous leurs biens furent saisis, du moins tout ce qui restait à prendre, charges et juridictions, la chancellerie et l'archiprêtrise de Saint-Pierre, les revenus des terres et des fermes, jusqu'au mobilier, à l'argenterie et aux vêtements. Enfin les scribes de Thaddée, qui n'avaient pas encore été inquiétés, allèrent rejoindre sous les verrous les autres serviteurs des Barberini\
Ce n était là qu'une préface. Innocent méditait quelque chose de plus large, de plus complet, de plus frappant.
Le 19 février il fulmina contre les cardinaif.r absents de l'Etat ecclésiastique une bulle vengeresse en cinq articles :
i" Les cardinaux ne peuvent ni ne doivent sortir du territoire pontifical sans la permission expresse de Sa Sainteté ;
2° Ceux qui. à l'avenir, s'absenteront sans congé régulier verront leurs revenus saisis.
3° Ceux qui ne seront pas rentrés dans le délai de six mois subiront la peine de la confiscation.
/i" Si l'absence se prolonge, ils seront privés de tous les bénéfices, charges et pensions, dont ils sont pourvus.
5^ Enfin, s'ils s'obstinent, ils perdront même la dignité cardinalice; et cette dignité ne pourra pas leur être rendue par
1. Celle opinion l'fail d'ailleurs altribin'c aux (( spéculatifs >>.
3. \. E. Uo.Mi; ().'î, 1° ()0 : Macaraiii à Mazarin, ao janvier; id. f" 97 : Grimaldi an mèrnc, 21 janvier; et f° 129 : Ondedei au même, a2 janvier.
3. B. V. Barb. L\t. 6106, f° 9 cl 4(5 : I^anipliilio à Bagnî, 21 janvier et ^ mars ; A. E. ItoMK q3, 1° 1^1 : Grimaldi à Mazarin, 28 janvier; Labarde, op. cit., p. 197; et Linage de Vaucienncs. Diffcreiid tics riurbcrins, \). 72-79.
BULLE SUU LA RESIDENCE DES CAUDINAUX 1 0(^
le Sacré-Collège pendant la vacance du siège apostolique.
La sentence devait être exécutée contre tous les délinquants, (( nonobstant tout emploi et toute commission qu'ils pussent avoir dos princes séculiers ». El elle était applicable dès maintenant à « tous ceux qui se trouvaient absents et liors de l'Etat ecclésiastique sans permission^ ».
Evidemment ces formules générales, ces menaces anonymes visaient des individus précis, des personnes en chair et en os : les Barberini sans doute, les fugitifs de la dernière heure, mais aussi Mazarin. Celui-ci en définitive n'était-il pas lui-même absent « nonobstant l'emploi et commission » qu'il tenait du roiïrès-chrétien.'^
Et là justement se révèle l'intérêt du document. Il symbolise à merveille la question des Barberini. Les neveux d'Urbain VIll, au fond, n'étaient que des instruments et leurs méfaits des prétextes. La véritable querelle, c'était celle de Mazarin et d'Innocent X-.
D'ailleurs cette nouvelle pièce pontificale fit long feu.
La bulle du 19 février avait été affichée à Rome sur les places publiques. En France, naturellement, il n'y eut pas de notification officielle, vu les mauvaises dispositions du gouvernement. Mais il était impossible que l'affaire ne s'ébruitât. Et, en réalité, dès la fin de mars, la bulle circulait de main en main, et l'on venait chez le nonce s'informer « s'il était vrai que le pape réclamât à Rome tous les cardinaux^ ». Les (( malintentionnés )> n'allaient-ils pas s'emparer de l'incident, l'amplifier à plaisir, crier par-dessus les murailles que le pre-
