VI

2. Il était encolle absent quand on discuta la validité de la décision du Sénat dans le procès de Varenus (VI» 13, 2). Le procès relatif au testament de Iulius Tire, dans lequel les parties avaient prié l'empereur de décider, cvm esset m Dada, fut jugé par lui personnellement {revenus diem, dederat), en môme temps que d'autres litiges, dans sa villa de Gentumcellae (VI, 31) de même que l'accusation contre Bru ttianus(YI, 22). La lettre VI, 27, 5 parle de recenUa opéra maximi principis,

3. J'ai traité cette question & propos de l'inscription d'Hadrien (C. /. X. III, 550). D'après ce qu'on sait maintenant, il est impossible que Trajan ait été déjà de retour en 105.

4. VI, 31, 15 et suiv. : fit cum maxime pmius. Dans le huitième livre (17, 2) il est question du canal au moyen duquel on devait restreindre les inondations du Tibre et dont la construction est évidemment en relation avec la construction de ce port. Gomp. Preller, BeridUe der Sscks* Ges, d. Wiss. 184S, p. 147. 1S49, p. 21.

5. Il en est parlé dans les lettres 5 et 13. La lettre 29, 11 mentionne le discours prononcé par Pline au Sénat, dans cette question des témoins, comme l'ayant été récemment {proxime)', il s'agit du même discours qui est mieux spécifié, V, 20.