‹ Étude sur Préneste, ville du LatiumChapitre 14 sur 75 · TIQUISSIMI OPERE SARRACENICO ET DE LAPIDIBUS NOBILIBUS SICUT MURI · texte numérisé non relu

TIQUISSIMI OPERE SARRACENICO ET DE LAPIDIBUS NOBILIBUS SICUT MURI

pred. civitatis , etc. » (1).

Ou voit , par ce document , avec quelle rigueur fut traitée la ville de Palestrina et combien de monuments importants Boniface VJIt a détruits. A la fin du treizième siècle , l’hémicycle auquel l’auteur du document donne le nom de Palais de César, existait encore en entier, ainsi que le temple rond qui le surmontait et qui était, paraît-il, bâti sur le modèle du Panthéon de Rome. Les murs cyclopéens « de lapidibus quadris et magnis , opéré sarracenico » s’étendaient sur une plus grande longueur que de nos jours; la partie de l’enceinte située à l’O. , entre la porte San- Francesco et la porte San-Martino, fut probablement détruite à cette époque. Il en est de même de l’enceinte de Castel-San-Pietro qui pourtant ne semble jamais avoir été complète, puisque la plus grande partie du sommet de la montagne est fortifiée par sa position naturelle. Il restait enfin, en 1298, un certain nombre de grands escaliers de marbre qui témoignaient de l’ancienne richesse du temple; on ne saurait en trouver aucune trace aujourd’hui, tant la destruction a été complète. En 1436 , de nouvelles ruines vinrent s’ajouter à celles du temps de Boniface VIII ; la ville fut rasée de nouveau par le cardinal Vitelleschi , patriarche d’Aquilée et capitaine de l’armée du pape Eugène IY.

En l’absence d’autres documents écrits, il faut donc essayer de restaurer le temple de la Fortune d’après l’étude des ruines qui en sont restées. Un grand nombre d’essais de ce genre ont déjà été faits ; en voici le catalogue :

(I) Petrini, Memoric P r eues line, p. 429-430.

1° La plus ancienne restauration du temple date du commencement du dix-septième siècle; elle se trouve dans un manuscrit du Vatican et comprend le plan et la perspective ; elle fut probablement faite, suivant Petrini, en 1614, par ordre du prince Cesi(l). Ce plan, dont on a tenu peu de compte dans les restaurations suivantes, est meilleur que la plupart des autres (2).

2° TJn plan levé, vers la moitié du dix-septième siècle, par Pierre de Cortone, et publié par Domenico de Rossi.

3° Un plan de la même époque', publié par Suarès dans son histoire de Palestrina; c’est’peut-être la reproduction de celui de Pierre de Cortone. Ce plan est très inexact.

4° Un plan dressé, vers la moitié du dix-huitième siècle, par un géomètre, Francesco Tranquilli de Gallicano. Il était, à la fin de ce siècle, d’après Petrini, entre les mains des héritiers de Ms1 2 3 4 5' Cecconi, l’auteur d’une histoire de Palestrina; il est bien peu probable qu’on le retrouve jamais.

5° Un plan dressé, vers la fin du même siècle, par un architecte anglais, Georges Hadfield , qui avait été envoyé à Palestrina par le cavalier Wright. Ce plan comprenait huit feuilles de dessins et six feuilles de vues. Outre le plan du temple, on y trouvait représentés les détails les plus importants d’architecture. Celui-ci est encore perdu pour toujours (3).

6° Un plan dressé par Constantin Thon, architecte russe, et accompagné d’un mémoire de l’archéologue Nibby. Il fut publié en 1825 aux frais de l’empereur de Russie, Alexandre Ier, et tiré seulement à un très petit nombre d’exemplaires (4).

7° Un plan publié par Luigi Canina (5). Il n’a rien do bien original. L’auteur s’est contenté de reproduire les plans de scs prédécesseurs; on y trouve le dessin de deux chapiteaux et de l’autel conservé dans le cellier du séminaire.

8° Il faut enfin citer plusieurs restaurations qui sont l’œuvre de pensionnaires de l’Académie de France, et dont les originaux sont conservés à Paris à la bibliothèque de l’Ecole des Beaux-Arts.

(1) Petrini, p. 8, Codex Vatic., 3439, f° 50.

(2) Nibby cite un plan de Pirro Ligorio sans donner aucune indication qui permette de le retrouver. Analisi délia caria dei dintorni di Roma, t. 2, p. 496.

(3) Petrini, Memorie Prenestine, p. 8-9.

(4) Le résumé du mémoire se trouve dans un autre ouvrage de Nibby, Analisi, etc., t. 2, p. 497 et suiv.

(5) Architellura romana , t. I , planches 02-63.

A. Une restauration du temple de la Fortune faite par M. Huyot

en 1812. 6 planches.

I. Plan de Palestrina. Les restes des murs anciens sont indiqués avec des teiutes spéciales; toutefois Vopus quadratvm n’est pas distingué de Vopus incertum ni des constructions polygonales.

Page 1