Quinte Curce, III, i, 13, xiii, 8; n, 3; mii, 17, etc

13. Quinte Ccrce, III, m, 20, sqq. Oa pourrait multiplier les exemples de ces locutions toutes faites, de ces mots répétés à satiété : Cf. deos ul tores, VII. V, 23; V, XIII, 16; III, xiii, 17; nec plura elocutus, VI, viii, 22; VII, iv, 33; VI, X, 11, vu, 33. Supervenit, IX, v, 15, est répété trois fois dans le même paragraphe. « Quippe, subire « sont très souvent employés aussi. — Cf. J. Muetzell, éd. de Quinte Curce, Op. L, pages 32, 208, 213, 216. 248, 432, 469, 653, 887 et E. Krah, Beitràge, op. L, page 7.

Quinte Curce lui doit cette accumulation de synonymes, d'équivalents poétiques, destinés à rendre l'image plus visible ou à éviter la répétition des mêmes termes à des intervalles trop rapprochés : « et argiimentum aff'erant aquam, quod dulcior s'U (( qiiam cèlera maria, infuso paludis humore milescere *. » — <( Cxli fidgor^ tempore sestivo, ardenti similis, internitens ignis « prxbuit spcciem ^ » Elle lui doit sans doute aussi ces ellipses hardies ^, ces zeugma *, ces allitérations, rares d'ailleurs ^, qui étonnent quand elles ne se trouvent pas chez un primitif ou chez un poète.

Ces dilettantes ^, dont le goût ap[)réciait surtout dans un ouvrage la saveur poétique du style, trouvaient, on le voit, de quoi se satisfaire dans VHisloire d'Alexandre; ils y trouvaient aussi — on ne s'en étonnera guère — ces réminiscences de Virgile qui leur plaisaient si fort '' . Ces réminiscences ne sont pas des citations; Quinte Curce ne reproduit pas textuellement un ou plusieurs vers en entier, il intercale simplement dans sa phrase deux ou trois mots qu'un amoureux de Virgile — ils ne manquaient pas alors — reconnaissait et saluait au passage. Le souvenir porte parfois cependant sur un passage tout entier, l'imitation est plus frappante; on ne saurait méconnaître par exemple, dans une phrase du discours d'Amyntas *, une réminiscence de VEnéide.