Normandie médicale, 15 novembre 1901, p
3, Deustche med. Wochenschriftl, 16 mars 1899. 4. Thèse Paris, 1899.
5. Bulletin général de (hérapeutique, Paris, août 1900, p-359- 864,
Hd
Observation XI
(Prise dans le service du Dr Siren, These de Murer).
La nommée V... Alice, 22 ans, couturière, entre dans le service le 20 septembre, salle Chomel, lit n° 16.
Réglée à 13 ans, régulièrement. Leucorrhée depuis l’âge de 16 ans. Il ya deux ans, accouchement prématuré de 8 mois. Depuis 3 mois, la malade se plaint de douleurs abdominales, de brülures à la miction, de pertes blanches abondantes,
30 septembre. — A l'examen, on constate une vaginite et une uréthrite intenses, un col ulcéré, livrant passage à un pus abondant. |
Au toucher, empätement des annexes surtout à droite,
Examen microscopique : gonocoques.
Pansement à la levure du 20 septembreau 3 octobre. A cette date, le vagin est redevenu normal ; le col est souple et la suppuration varie. La miction n’est plus douloureuse. La malade est mise au repos du 3 au 7 octobre. |
7 octobre. — Abondantes sécrétions sur le col. On intro duit avec l’hystéromètre de la levure dans la cavité cervicale.
9 tobre. — L'écoulement à disparu. La malade reste à l’hôpital, au repos, pour sa salpingite.
Examen microscopique : pas de gonocoques.
Observation XII
. (Prise dans le service du D Srreney. Thèse de Murer).
La nommée B.. Amélie, 21 ans, couturière, en traitement pour de la métrite et de la vaginite depuis le 7 juillet, se pré-
sente à la consultation.
SNS É
25 septembre. — Douleurs hypogastriques ; prurit vulvaire pénible, douleurs au moment du coït, envies fréquentes d'uriner. La malade a, jusqu'ici, été traitée par des injections de permanganate et de protargol.
Rougeur et sécheresse du vagin. Suintement au niveau de l’orifice du col qui est rouge et tuméfié,
Pas d'examen microscopique.
On emploie la levure. La malade se fait panser régulièrement tous les jours jusqu’au 3 octobre. Les douleurs à la miction disparaissent, le vagin redevient rosé, la malade n'est plus
revenue,
De onze autres observations prises encore dans le service du D° Siredey, M. Murer tire cette conclusion : « Dans la vaginite, la levure amène une modification rapide de la muqueuse et une diminution très notable des sécrétions aux premiers jours du traitement, mais que par la suite son action devient moins efficace. »
Malgré les recherches et les observations de M. Jacobs (1) qui viennent à l'appui des travaux de M. Landau et Murer ; devant des faits assez peu précis du reste, nous pouvons estimer que la levure n’est pas le remède de choix des vaginites.
Disons en terminant que M. Paul Petit a obtenu aussi des succès dans le catarrhe du col utérin.
