CHAPITRE VI

Etude des gaz du sang chez des chiens ayant subi une saignée puis une transfusion de sang

de chien.

De nombreux travaux ont montré que chez les animaux comme chez l’homme, il y avait entre les sangs d'animaux de la même espèce des phénomènes d’isoagglutination. Ebrlich et Margeuroth lont démontré chez la chèvre; Ascali et Schulz chez le lapin; Hada et Rosenthal sur le poulet; Todd chez le bœuf, et enfin, chez le chien, Dungern et Hirszfeld, Dujarric de La Rivière et Kossowitch. Ces derniers auteurs ont montré que, chez les chiens comme chez l’homme, les hématies pouvaient contenir deux agglutinogènes, le sérum et les liquides organiques, deux aggluünines, ce qui donne en conséquence, pour le chien comme pour l’homme, quatre groupes sanguins.

Pour nous, le problème était d’ailleurs plus complexe que dans le cas d’une transfusion en clinique humaine. Dans ce cas, en effet, on tolère que les hématies du receveur soient agglutinées par les hématies du donneur; mais dans le cas de nos expériences, ce processus aurait pu entraîner une hémolyse de globules rouges et, par suite, libérer de l’hémoglobine, dans le plasma de lanimal. Il fallait donc que nous procédions à une détermination très stricte de la compatibilité réciproque du sang du donneur et du sang du receveur.

Nous avons pratiqué chez plusieurs chiens la réaction d’isoagglutination.

Deux méthodes macroscopiques d’ailleurs peuvent être

utilisées à cet effet : celle de Beth Vincent, qui se fait sur lame, et celle de Dungern Hirzfeld, qui s’eflectue en tube à l’étuve. Mais ces deux méthodes nécessitent l'emploi de sérum de groupe A et B de chien. Comme nous n’en avions Pas, nous avons eu recours à la méthode suivante, qui fut obligeamment effectuée par M. le Docteur Moureau.

À cet effet, nous avons prélevé chez quatre chiens normaux 20 cc. de sang. Immédiatement après la saignée, 2 cc. de ce sang furent mélangés à 1 ce. d’une solution de citrate de soude à 10 p. 100. Le tout fut mis en décantation, de manière à obtenir les globules rouges qui furent ensuite lavés comme à l’habitude. Le reste du prélèvement fut centrifugé pour obtenir le sérum.

Nous avons ensuite fait réagir le sérum de chaque chien sur ses propres hématies et sur les hématies des autres chiens, à raison d’une goutte d’hématies réfibrinées pour 20 à 30 goutes de sérum. Ceci fut effectué sur des lames de verre et sur des cartons. La réaction demande, pour se faire un temps plus long qu'avec le sang humain, de l’ordre d’une demi-heure. Chaque détermination a été faite à plusieurs reprises afin d’éviter les pseudo-agglutinations rendues possibles par la coagulabilité extrême du sang de chien.

Les résultats de cette épreuve sont indiqués dans le tableau ci-joint.

Le nombre trop restreint de nos chiens ne nous a pas permis de classer leurs sangs avec certitude dans les groupes classiques, mais nous avons pu établir les compatibilités réciproques, permettant la transfusion. Nous savons que, dans la transfusion, seule est à redouter l’agglutination des hématies du donneur par le sérum du receceveur; or, d’après ce tableau, nous voyons que les hématies du chien 82 étaient agglutinées par le sérum du chien 84; et que le sérum de ce dernier agglutinait toutes les hématies sauf les siennes. Les hématies du chien 84 étaient agglutinées par le sérum du chien 82, et le sérum de ce chien agglutinait toutes les hématies, sauf les siennes. Les chiens 82 et 84 ne pouvaient donc recevoir que leur propre sang et étaient inutilisables pour nos expériences. Par contre, si les hématies des chiens 83 et 85 étaient agglutinées par les sérums 82 et 84, le sérum de ces deux chiens n’agglutinait les hématies d’aucun sang.

Ii nous était donc possible de transfuser au chien 83 le sang du chien 85 et au chien 85 le sang du chien 83, sans qu’on ait même à redouter l’agglutination des hématies du receveur. Nous étions dans les conditions optima.