II. | B

toïde.en rapport avec le chorion. Mais comment concevoir que cette lame forme une gaine aux vaisseaux , traverse, l'épaisseur du chorion, et suive ces vaisseaux dans leur trajet pour constituer le placenta?

Les paroles de Rouhault, par lesquelles on à cru qu'il désignait la membrane caduque, ne-sont pas plus intelligibles que les précédentes. |

« Le placenta n’est formé que par un amas de racines, capillaires des vaisseaux ombilicaux, lesquelles racines sont toutes revêtues d’une gaine membraneuse qui leur vient de la membrane moyenne du placenta, ou qui s'y termine, comme je l’ai fait voir en présence de l'académie , etc.

» Chaque gaine, toute petite qu’elle soit, renferme une branche capillaire de veine et d’artère. Foutes ces racines capillaires partent de la circonférence et de extrémité des troncs des racines des vaisseaux ombilicaux, etc. Il y a lieu de eroire que

‘toutes les extrémités capillaires des veines et des artères qui vont à la surface du placenta, étant revêtues de leurs gaînes, passent à travers la membrane réticulaire pour aller à la matrice. Ce vaisseau ou membrane réticulaire a deux usages : le premier est de donner passage aux racines capillaires tant de la veine que des artères ombilicales : le second est de tenir les parties du placenta unies et proches. les unes des autres; car, il faut observer que le placenta est formé de plusieurs parties qui s’écartent facilement quand le réseau est séparé; ce qui a fait croire que le placenta avait à sa surface qui regarde la matrice, des éminences entourées de sillons. » |

Les parties qui composent le placenta sont formées par les gros troncs des racines qui distribuent leurs branches et. leurs rameaux dans le placenta et y forment comme des demi-globes.

ant que ces demi-globes sont maintenusles uns contre les autres, par le réseau ou la membrane réticulaire, la surface du placenta ducôté de la matrice, est égale; mais lorsque le réseau ou la membrane réticulaire est rompu ou étendu, ces demr

ÉTUDES SUR L'ORUE. 15 globes s'écaitent les uns des autres et laissent des sillons éntre eux.

Cette bal vét Sn est-elle réellement la membrane caduque ? Tout porte à le croire, et ma présomption serait une certitude si Rouhault eût donné une description plus claire et plus précise. Cependant les expressions de cet auteur sont moins obscures dans un autre ouvrage publié neuf ans plus tard, etelles peuvent dissiper quelques doutes (1).

(1) « Questa membrana, che io dicco reticolare., è della qualle & coperta la superficie convessa della placenta, fu da molti notomisti considerata non più che une semplice membrana, di tessitura densa e unita, come léaltre; senza badare più che tanto alla structura di lei, che viene traforata da un numero innumerabile di vasi sanguini capillari, che partono della placenta per abbarbicarsi nell’ utero, e che in conseguenza simile la rendono ad una rete. E sapete, perchè non cadde loro sotto gli occhi,.e molto-meno sotto la considerazione: questa reticolare struttura? Perchè ingannati dallo sperimento volgare di gonfiare la placenta col fiato, vedendo che veniva quindi ad elevarsi la sudetta membrana e che riteneva a foggia di vescica, l’aria intrusa

nella placenta, non -seppero darsi a credere, ri fosse bucherata da tanti fori. Ma se colle dita quella superficie gentilmente compressa avessero, mi-

rando, che da un numero senza numero di minutissini perituggi trapellano minime goccioline di sangue, o d’altro liquore intrusovi, sarebbono certamente giunti a scoprire quella mürabilisssima tessitura, cui i sopra inüicati fori compongono; ed ensieme a conoscere, per qual cagione essa, tuttochè traforata , non dià passagio all’ aria intrusa, che la solleva. Per comprendere anche d'avvantaggio questo fenomeno, non si volea, che dar di mano al microscopio, éd in questa rete già secca distentamente veduto .avrebbero un numero grandissimo di obbliqui forellini ciascun dei quali riceve, et rasmette obbliquamente dè vaseletti sanguigni, da cui nelle stato naturale restano talmente chiusi tutti quei finissimi fori, chè per quant’ aria nella placenta introducasi, non pud a meno di non restarvi intercetta , e racchiusa, come appunto in una vescica. E quindi, ovedall’ arte vengono strappati-coi vasi maggiori anche quei minimi , che spuntano dà sopraddetti fori, questi e voti, ed aperti Jestando manifestano ad evidenza la già descritta reticolare struttura.

» Fu questa in parte scoperta dall’ Obokeno, che nella dottissima-reiterata sua Notomia della Secondina Urnana alla faciata 203; non seppe accordar a quella tonaca il nome dimembrana : tanto sembrogli porosa, .e. di tessitura diversa dall altre, le quali come ogn’ uno sa, sirette e dense nel loro

: tessuto ritrovansi, Con tuto questo perd dasciossi 'Obokens portare dalla cor -

12 ÉTUDES SUR L'OŒUF.

Haller dit que tout l’œufest recouvert d’une membrane molle, poreuse, presque réticulée, pul De filamenteuse mais à filamens très-courts, friable, etc. (1); qu’au troisième mois de la gestation il a trouvé cette membrane pulpeuse (2), et qu’elle semble être placée entre l’utérus et le placenta pour interrompre tout commerce entre eux, Mais quelle parait bien plutôt faite pour favoriser ce commerce (3).

$ XIV. C. Stalpart Van der wiel a parlé (4), en termes assez clairs, de la membrane caduque; et je ferai remarquer que personne n’a rappelé les droits de cet auteur à l’indication de l’existence du périone (5). Il croit que cette membrane est produite

rente, e scordatosi d’avere scritto, che non meritava tal nome, glielo dicde di poi alla facciata 349 aggiugnendo soltanto, ch’ ella era molto e molto varia dell altre membrane del corpo, essendo fatta come apposta per questa sua superficie, e percid mediocremente grossa, porosa, ed anzi assai lenta , ché tesa. E qui siami lecito dire, che affermando egli essere la sudetta membrana mediocremente grossa, mi fa non poco dubitare, che nel distaccarla, ch’ eï faceva dalla placenta, separasse con essa alcune porzioni di vasi a questa spettant ; la onde venisse a parergli più grossa; il che accader suole quando prendesi a notomizzare una seconda allor allora uscita d’all” utero. Per altro spogliandola d’ogni vase, el!” è sottilissima. »

Observazionti He niomeS fisiche! di Pietso sihièie Rouhault. In Torino, 1724, p.8 et suiv.

(1) Totum tunc ovum tegitur memibrana molli, porosa pene reticulata, pulposa, filamentosa, sed filis brevibus, lacerabili, laminis sibi succedentibus facta, hinc in uterum leviter innata, ut non difficulter totum ovum decedat : inde introrsum leviori, et cfidemias porosa, cui infixa fila sé Elem. physiol., Bb. XXIX, t. var, p. 183.

(2) Tertio mense hanc pulposam membranam vidi ; eadem vero circa quartum mensem hinc cum placenta sui satis simili, fibrosa et filosa connascitur, inde cum utero ; p. 184.

(3) Interponi hanc membranam placentæ et utero creditum est, et utriusque commerceium interrumpere. Verum ostendetur, eam ipsam id commercium alere ; p. 185. |

(4) €: Stalpartii Van der Wiel , Medici Hagiensis Observationum rariorurm medic.anatomic. chirurgiearum taie posterioris pars prior ; etc. ; Leydæ, LT

(5) Déshe comperi placentam a convexa; uteroque obversa parte mem-

e ÉTUDES SUR L'OEUF. 13 par le chorion, dont elle’est une prolongation ou continuation; mais Son erreur, à cet égard, prouvé qu’il avait bien distingué ce feuillet du chorion lui-même. :

f XV. On ne trouve dans à lieu (1) que des notions fort imparfaites de la membrane caduque, et, quoiqu'il en fasse: mention, il ne semble pas lavoir bien connue. Sur une de ses planches (2) représentant un œuf humain ; on‘distingue encore: une portion de la membrane caduque réfléchie et les trous dont cette tunique est criblée. Dans les points où cette enveloppe a été déchirée on aperçoit les filamens arborescens du chorion; dont beaucoup ‘finissent par des ampoules (3). Albinus avait enlevé la membrane caduque utérimeret Pavait prise-poar du sang (4). À propos de l'utérus d’une femme qui mourut peu avant le terme de sa grossesse, il dit avoir observé sur la face interne de cet organe, une espèce de membrane, laquelle disparut lorsqu’il-voulut l'enlever (5). HEp

$ÿ XVI. Bochmer (6), en décrivant plusieurs œuis ‘humains

branà obductam fuisse , sed multo'minus #quali (ob internæ uteri faciéi inæqualitatem ), quam quà concava pars tegitur, quam productam a mémbranà chorio, seu potius prôlongationem, aut continuationem illius esse puto. S XLHI, p. 558 ; de Nutritione fœtûs.

j UE LEE Ab. Academicarum Añnotationum , lib. 1; Leydæ, 1754.