GRAND PI. AN DE JEAN BOISSEAU, IG

lemcnt indiqués sur le modèle, et beaucoup mieux rcpréscnlés. Je n’ai remarqué que forl peu de localités ajoutées par Bercy. Au delà de l'embouchure de la Bièvre, à l'endroit où fut Mlie, vers 1G57, la Salpétrière, quelques bâtiments insignifiants sont ainsi désignés : Nouuel arcenal la ou se fait la poudre a canon. On voit ici le faubourg Saint-Antoine jusqu’à l'abbave de ce nom. Le champ de l’estampe de Bercy lui permettait de retracer la Grange-Batelière, le Mont-Parnasse et autres localités, mais il a jugé ces détails inutiles.

En résumé, le plan de Bercy peut fournir, à qui n'a pas le plan de Gomboust, plus d'un document utile, puisque, malgré sa grossière apparence, il en est le rcllct.

Vers 1764, plus d'un siècle après la publication de cette estampé, un éditeur mal inspiré, se trouvant sans doute en possession des anciens cuivres, eut l'idée d'en tirer «les épreuves. Il ajouta à la suite des armoiries des Prévôts quinze autres blasons, gravés au burin. Le dernier est celui d'Armand-Jérôme Bignon, élu en 1761, date qui indique celle approximative de l'époque de la retouche. On effaça les inscriptions gravées au bas des deux portraits, et, à l’adresse de N. Bercy, placée au-dessus de In carte de la Bans lievs de Paris, on substitua celle-ci : Chez Charles Bien, rue du Foin S. Jacques, au collège (le .V" Gerçais. Du reste, je n’ai remarqué aucune retouche sur la gravure du plan, sinon quelques tailles ajoutées à la Seine, autour des lies. Ce «pii prouve qu'on n’eut aucune intention de dissimuler sa date primitive, quoiqu'on eût effacé les inscriptions des portraits, c’est qu’on grava au haut de la première feuille le millésime 1654.

On cite quelque pari, je crois, une édition de 1663.

Les premières épreuves sont rares (on en voit une à la Bibliothèque Nationale), mais celles retouchées le sont beaucoup moins. 11 serait môme possible que les cuivres existassent encore ; en tout cas, ils ne sont pas à la Calcographie du Louvre. Je serais forl embarrassé de fixer un prix à ce plan difforme. Pour qui possède celui de Gomboust, il n’a aucune valeur. Comme pièce rare, le premier état pourrait être estimé cinquante francs, cl le second de douze à quinze.