XXI. - Orand Plan de Jean llolaaeau, édition de

M. Gatteaux, membre de l'Académie des Beaux-Arts, possède un plan de Paris, dressé à vol d’oiseau (et peut-être gravé) par Jean Boisseau. A la fin du texte qui y est annexé on lit la date de 1657. Je le regarde comme l’édition postérieure d’un plan que Jaillot cite sous la date de 1654 (Voy. page 132), et c’est avec d’autant plus de raison, que cette épreuve, assez usée, semble attester l’existence d’un tirage antérieur. L’état du plan est-il, sur ccttc épreuve, iden-

GRAND PLAN DU JKAiN BOISSEAU, 1657.

Ml

tique à celui du premier tirage, suuf quelques accessoires ajoutés, et représentet-il toujours Paris en 1654? C’est une question quo je ne puis résoudre, en l’absence du plan primitif. Mais, si l’on s’en rapporte à la petite copie de Zeiler, que je décris page 101, copie réduite, en 1655, d'après le premier état, on doit supposer qu’entre les deux éditions de l'estampe en quatre feuilles il n’y avait, relativement à l'image de Paris, aucune différence. Ilien no prouve qu'un plan de Paris, daté 1657, doive nécessairement différer d’un aulre antérieur de trois années. Paris ne se métamorphosait pas alors à vue d’ceil, comme de nos jours.

Le plan de Boisseau, édite en 1657, se compose, en principal, de quatre planches, ayant, les deux premières, 54 centim. de haut sur 42 de large, et les deux du second rang 44 seulement de haut sur 42. De plus, il porte en appendice, de chaque côte, une lmnde large de 8 centim., contenant six blasons étagés. Celle de gauche offre les armes du Roi, de Fr. de L’Hospital, gouverneur de Paris, de Jérôme Feron, prévôt des marchands, de G. Piètre, procureur du roi, et de Martin Le Maire, greffier ; celle de droite, les armes d’Anne d’Autriche, de la ville de Paris et des quatre échevins : Gab. Ant. Fournier, Pierre Héliot, Pierre Hachette et Raimond Lescot. On a gravé sur ces bandes, outre les blasons, plusieurs localités, qui se raccordent avec le champ de la carte, telles que l’hôpital Saint-Louis, au-dessous des armes de Martin Le Maire, les incurables, etc.

A ces bandes de blasons sont, de plus, annexées deux autres bandes de 21 centim. de large, contenant chacune six rangs de vues de Paris ou des environs, signéos J. Boisseau excudil. Ces vues, fort médiocres d'épreuves, parurent d’abord dans la Topographie Françoise — mise en lumière en 1648, par ce même éditeur, qui aura voulu utiliser ses planches, pour donner à son plan plus d’apparence. 1-cs plus intéressantes sont les perspectives à vol d’oiseau du Palais des Tuileries, du Louvre et du Palais-Cardinal.

Au bas de la carte assemblée, y compris les vues et les blasons, s’ajoutent trois bandes horizontales de texte imprimé, ayant 19 centim. de hauteur. Les deux premières renferment cinq colonnes, la dernière quatre seulement. Chaque colonne contient environ 40 ligues. Ce texte offre le dénombrement des paroisses, marchés, cimetières, etc. A la lin de la dernière colonne, on lit : chez Louis Bois sevin, rue Saint-Jacques, à l'Image Sainte-Gencvicve. M. DC. LVII.

Toutes ces pièces réunies offrent un ensemble d’environ 140 centim. sur 118. Au haut de la carte, au delà de la ligne d’encadrement, s’étend en longueur le titre, gravé en grosses majuscules, à double trait, sauf les initiales de chaque mot principal, qui se distinguent des autres lettres, en ce qu’elles sont ombrées. Voici ce titre : Plan Général de la Ville, Cité, Vnircrsilé, Isles et Favbongs de Paris. Au-dessous est écrit en plus petites lettres : Dédié à Messieurs les Gouver-

GRAND PI. VN DK JEAN ROISSEAf, 1657.

neur, Prévost des marchands et Echcvins, par leur très humble serviteur Jean Boisseau , enlumineur du Iloy pour les cartes géographiques.

Vers le coin supérieur, à droite, un cartouche, orné d’enroulements, de fruits et de deux ligures allégoriques, contient la dédicace de Jean Boisseau en quelques lignes gravées. On n'y voit aucune date. Au-dessous est l’échelle de mesure, qui est plus petite, du double au moins, que celle de Gnmboust.

L'orientation de ce plan est telle, qu’il a au bas le nord-ouest, et que la Seine traverse la carte diagonalement, de l'angle supérieur de gauche à l’angle inférieur de droite. Le champ était peut-être plus étroit dans l'édition primitive, à moins que cette édition n’eût olle-mômc été entourée des bandes supplémentaires citées ci-dessus. C’est ce que je ne saurais décider, n’ayaut pas vu l’édition de 1654, qui n’est peut-être pas elle-même la première 1 . Du côté de l’ouest, le champ s’arrête à l’entrée du Cours-la-Rcine. Sur la rive gauche, il s’étend à peu près jusqu’à l’enceinte actuelle du boulevard extérieur. — Le faubourg Saint-Antoine s’y prolonge presque jusqu’au point où nous voyons la barrière du Trêne.

Cette estampe répugne, au premier coup d’œil, parce que les rues sont formées de quelques chétives maisons fort clairsemées, et tracées de fantaisie. Cette prétention de représenter toutes les maisons de Paris est un ridicule que Boisseau avait su éviter, quand il édita, en 1650, son petit plan dit : des Colonelles.

Il est presque inutilo, après la description du plan de Gombousl, de m’étendre beaucoup sur celui-ci, d’autant plus que j’ai signalé presque toutes les particularités qu’il renferme, à propos des plans de Janssonius et de Berey (Voy. chap. XIX), qui en sont des réductions très-exactes, renfermant les mêmes détails. Le plan de Boisseau est loin de nous donner, surtout sur l’intérieur de la ville, autant de renseignements que celui de Gomboust. On y voit figurer bien moins d’hôtels, et ils sont mal représentés. 11 n’indique pas : les Comédiens du Marais, la Grande Poste, rue Saint-Jacques, la Bibliolèque du Roy, rue de la Harpe, et autres établissements publics, intéressants pour les historiens modernes.

D’autre part, Boisseau nous signale quelques localités remarquables, que le plan de 1652 a omises, faute d’espace, ou oubliées, telles que le gibet de Montfaucon, avec sept ou huit piliers en ruine, le château Frillcux à l’entrée du faubourg Sainte-Anne (aujourd’hui Poissonnière), la Salpêtrière, devenue l’hôpital du même nom (placée ici à une distance beaucoup trop éloignée vers l’est), le mont Parnasse ou de la Fronde, etc. A part ces quelques détails, le plan de 1652 est infiniment plus curieux et plus instructif.

1 Les quatre échovins dont les armes sont ajoutées au plan étaient déjà en charge en 164S. Si res blasons faisaient partie do la première édition du plan , il serait possible qu’elle eût paru ver» 1650.