DU \.V1R A MESSIKIRS DE LA COUR DE PARLEMEIH' DE PROVENCE

3 juin liilO. — Ihi Vnir, nomcné ^anle d(>s sccanx, adresse an parlement it'Aix im ti'inoijrna^o de son suavcuir et rassarance de sa protection.

Messieirs,

L(î rt)y iii'ayant faict cest honneur de me commettre la première et plus grande charge qui est aujourd'huy en son royaume, si tost (jue j'ay eu le loisir de respirer et me reconj^noisire, j'ay créu debvoir retourner mes pensées sur vous et en la recordation de Tamitié qu'il vous a pieu me tesnioigner pendant que j'ay eu Thonufeur d'estre parmy vous. Vous vous debvez maintenant assurer qu'un des principaux soings que j'auray sera de vous aider et fortifHer, affin que vous puissiez tousjours utillement et fidellement rendre le service que vous debvez et que vous avez accoustunié au roy et à FEslat. Les calamitez qui ont couru y ont aissé de grandz désordres en toute sorte d'affaires et

mesmes en celles de la justice; mais, les droictes intentions de LL. MM., estant, comme on l'espère, secondées de celles de MM. les princes et principaux seigneurs de ce royaume, promettent que Dieu nous fera la grâce de pouvoir restablir l'ordre et relever la dignité de ceste couronne. La grande bonté avec laquelle tiostre prince est né, son grand courage^, et les autres vertus qui paraissent en Iny contirmenl ceste espérance; c'est à nous tous à contribuer à ce grand œuvre ce qui dépend de chascun de nous. Je vous y convye et conjure pour vostre part, vous priant croire que je ne perdray jamais la mémoire de l'honneur quej'ay receu parmy vous, ny le désir de vous servir en tout ce que je en auray le moien, d'aussy bon cœur que je prie Dieu, Messieurs, etc.

De Paris, ce 3® juin 1616.

Coll. Diip.,DCLXni,fo 123.

G. Du Vair.

du vair a mylord hat, ambassadeur extraordinaire d'angleterre.

»616. — Réponse de Du Vair à la demande faite an nom dn roi d'Angleterre pour son fils, de la main d'une fille de France.

Monsieur,

Le voisinage seul pourroit sullire pour attacher d'amitié ces deux puissantes couronnes, mais le commun intt'^rest qu'<'lles ont à leur mutuelle conservation et grandeur les pstreint d'un neud plus serré, et les grandes alliances qu'elles ont eues de tous temps ensemble les ont faict lousjours fraterniser. C'est donc le pluslouable et le plus honorable conseil qu'elles puissent prendre que se lier tousjours davantage

ensemble et se reserrer par alliance pour leur propre seurté et encore pour celle de toute la chrestienté. Aussi le roy et la royne, nos maistres, reçoivent-ils avec beaucoup de con- tentemént la recherche que le roy de la Grande-Bretagne, vostre nmistre, faict du mariage de leur fille '. Nous leur ferons cnlendreles propositions que vous nous avez faictes, et puis après nous ferons la response suivant leurs intentions.

Coll. Dup., DCLXni, fM17.

1. 11 ne peut s'agir ici que du mariage de Charles flls aîné du roi d'Angleterre, avec lleiiriotle de France fille de Henri IV et sœur de Lonis Xm. Ce mariage n'eut lieu qifen 1625 après que Charles 1er fut monté sur le trône, mais il en avait été question bien des années auparavant.

u Le l«r août 1616, dit M. Bazin [Histoire de France eoue Louie XIII^ livre 4, a chap. 2 ), un ambassadeur extraordinaire de la Grande-Bretagne venoit d'arriver 0 à Paris. Sa mission étoit de complimenter le roi sur l'accomplissement de son a mariage, et aussi de lui demander une de ses sœurs pour le flls maintenant nniu que du roi Jacques, le prince Charles de Galles. Cette union avoit été traitée bien

« longtemps auparavant par ambassadeurs Maintenant que le

a royaume de France avoit recouvré la paix, le roi Jacques croyoit le temps venu « dp reprendre solennellement cette poursuite, et c'étoit là l'intérêt sérieux de « cette ambassade qui avoit [)our piétexte une formalité cérémonieuse. Mais Tam- « bassadeiir devoit étudier l'état de la cour et ne faire sa demande que si la conn uorde y paroissoit bien affermie. Aussi n'en dit-il pas un mot à sa première an- « dience, ni à celles qu'il obtint ensuite

Cette lettre pronve cependant qu'il fit sa demande : Du Tair qualifie la princesse fille du roy et de la reyne ses maîtres j quoiqu'elle fût sœur de Louis XHI, parce qu'elle était en réalité fille de France.

J'ai pensé qu'on ne lirait pas sans intérêt sous la plume de Du Vair l'expression de sentiments qui doivent encore aujourd'hui présider à l'alliance de deux grands peuples.

Les faits qui viennent d'être rappelés fixent la date de cette lettre entre l'arrivée de l'ambassadeur d'Angleterre et la démission de Du Vair, c'est-à-dire entre le 1er août et le 25 novembre 1616.