‹ Études byzantines: introduction à l'histoire de Byzance; les études d'histoire byzantine en 1905; la civilisation byzantine; l'empire grec sous les Paléologues; les mosaïques de Nicée, Saint-Luc, Kahrié-Djami, etcChapitre 20 sur 208 · Journ. Min. LP · texte numérisé non relu

Journ. Min. LP

LES ÉTUDES d'hISTOIUE HVZANTIKE EN 1.905

morceaux édités par lui du grand mélode Romanos K De ces nombreux travaux, base indispensable de l'histoire byzantine, on trouvera, du reste, les résultats essentiels résumés dans V Histoire de la littérature byzantine de Krumbacher, à laquelle il faut toujours revenir, .et pour la période qui va du v^ au vil® siècle, dans la belle Histoire de la littérature grecque^ de A. et M. Croiset

Tels sont les éléments qui permettent d'écrire l'histoire de Byzance ; il faut examiner maintenant comment cette histoire a été écrite jusqu'ici.

C'est assurément un fait digne de remarque que de plus en plus les histoires générales tendent à rendre à l'histoire byzantine la place qui lui est due. Après les chapitres, un peu sommaires sans doute, mais clairs, précis, substantiels e-t pleins d'aperçus intéressants, que, dans V Histoire générale de Lavisse et Rambaud, Bayet et Rambaud ont consacrés k Byzance voici que, dans sa Weltgeschichte, Lindner a résumé de façon excellente les résultats essentiels des recherches byzantines les plus récentes, et montré le grand rôle qui appartient à l'empire grec dans l'histoire générale de la civilisation ^. Pourtant il n'existe point, à proprement parler, d'histoire générale de l'empire byzantin, j'entends une histoire vraiment scientifique et qui soit au courant des travaux modernes ; et aussi bien, à Fheure actuelle, cette

1. Krumbacher, iS7wf/te« zu Romanos, Munich, 1898; Umarheilungen bei Romanos, Munich, 1899; Romanos und Kyriakos, Munich, 1901. Cf. sur la question les articles de de Boor [Ryz. Zeitschr., 1900), Vasiliev {Viz. Frem., 1901), Van de Ven [Ryz. Zeitschr., 1903).

Page 1